„Kihez fogja vinni ?”
Semmi közöd hozzá.
Felszámolás alatt perindítás?
Még annyit arról, hogy az elméleti részletek nem érdekelnek .....
A felszámolóhoz most odasétálok és mondom neki itt a pénz. Kihez fogja vinni ? Egyetlen hitelező az APEH ( NAV). Törleszti a KFT adótartozását. HA nem ezt teszi kié a pénz ?
Én nem tudom. De itt szerintem egy felszámolásról van szó ahol a tartozásokat és a követeléseket is számon kell tartani és figyelembe venni. Az hogy a KFT követelései még csak felszólítási és tárgyalási pozícióban voltak szerintem feltételezi azt, hogy a felszámolónak mint a KFT „ gyámjának ” illett volna tovább folytatni a hitelezők érdekében... Te írtad, hogy .... "Azt nem nagyon hiszem, hogy a felszámoló "nem foglalkozott" a cég esetleges követeléseinek érvényesítésével. Lám, anyádat is beperelte... "
Nem foglalkozott.
Te komolyan azt hiszed, hogy ha én tartozok neked, akkor eredményesen védekezhetek azzal, hogy "de hát mások is tartoznak"?
És még egy kérdés....
Ha semmi köze az adótartozáshoz a felszámoló által az ingatlanrészre bejegyzett végrehajtási jognak, akkor az APEH a végrehajtást kérő felszámoló kikerülésével, hogyan engedményezheti egy harmadik jogi személyre ?
Köszönöm válaszod...
Tisztelt KBS
Kezemben az akkor még megyei Bíróság ítélete:
..." Alperes a per első tárgyalásán a kereset elutasítását kérte, hivatkozva arra, hogy a 3 db számlát felé nem fizették ki, ezek ellenértéke kiteszi a felperesi követelést... Később a felszámoló előtt a tartozást elismerte... "
Szegény édesanyám ott követte el a hibát, hogy a felszámoló előtt a tartozást elismerte. Maga a tartozás ténye valós volt, szerintem ezért ismerte el a felszámolónak. A felszámoló viszont nem vizsgálta és nem nem járt utána a 3 db kifizetetlen számlának. ( Édesanyám meg már nem tudott )
Már vagy háromszor elmagyaráztam neked - de valahogy nem jut el a tudatodig: a felszámoló nem a cég adótartozását követelte anyádtól, hanem azt, amivel - mit tudom én, mi okból - anyád magának a cégnek tartozott.
A cég adótartozását se neked, se anyádnak nem kell megfizetnie.
Azt nem nagyon hiszem, hogy a felszámoló "nem foglalkozott" a cég esetleges követeléseinek érvényesítésével. Lám, anyádat is beperelte.
Kérdésedre adott válaszomhoz annyit azért hozzáfűznék, hogy az elméleti részletek is érdekelnének.
Ebben az esetben például az, hogy a felszámoló által bejegyzett végrehajtási jog alapján követelt tartozást az APEH ( NAV ) engedményezte egy másik cégre, úgy hogy a felszámoló neve sehol nem szerepel..... és a bíróságtól sem érkezett jogutódlásról végzés és így árvereznek.
Tisztelt Kovács_Béla_Sándor!
Teljesen igazad van.
OFF
Tudod az zavar az egészben, hogy a keletkezett APEH tartozás ki nem fizetett számlákból keletkezett. Szüleim a felszámolás alatt is még próbálkoztak ügyvéd által a polgári perrel, de erre édesanyám betegsége ( a felszámolás alatt meghalt ) és pénzhiány miatt nem került sor. A felszámoló pedig nem foglalkozott vele. Nem magával a tartozással van a baj, ki kell fizetni, az sem zavar, hogy az ingatlan elveszik megérdemeljük, de azért próbálok küzdeni, hogy ne kelljen még fizetnem életem végéig, ami szerintem ( nem a jog szerint ) nem jogos.
ON
azért a kérdésre válaszolnál ? :-)
Nem érted te ezt a dolgot. Ráadásul szerintem valójában nem az elméleti részletek érdekelnek, hanem a veled szemben folyó végrehajtásba szeretnél belekötni valahogy. Ugye?
Tisztelt Fórumozók a tanácsotokat kérem !
Az APEH ( NAV ) felszámolási eljárást kezdeményezett egy két személyes KFT ellen ( édesanyám ügyvezető, édesapám tag ) ellen. A elszámolás során a KFT pert indított ügyvezető édesanyám ellen, amit megnyert és a bíróság jogerős ítélettel kötelezte édesanyámat a megítélt összeg kifizetésére a KFT felé.
A felszámoló az ítélet alapján fizetési meghagyást nyújtott be és végrehajtási lap került kiadásra a bíróság által. Eddig rendben és értem is az általatok leírtak alapján.
A felszámoló a saját neve alatt egy ingatlanra amelyben édesanyámnak 1/2 tulajdonrésze van végrehajtási jogot jegyeztetett be.
Kérdésem az lenne :
- - A felszámoló végrehajtási intézkedése, a végrehajtási jog bejegyzése felszámolás alatti végrehajtásnak minősül-e ?
- - A pert nyert KFT kihagyása ( értem, hogy a felszámolónak joga van pert indítani ) jogszerű-e a végrehajtás során ?
- - A fent említett ingatlan egészére lett bejegyezve a végrehajtási jog, édesanyámnak csak 1/2 része van benne. Jogos-e így - az egész ingatlanra kiterjedő - bejegyzés ?
Köszönöm a megtisztelő válaszokat.
helyesbítek. Nem a cégbíróságnak, hanem a felszámolónak, mint a cég képviseletére jogosultnak azzal, hogy 30 napon belül jelentse be a tulajdonosi változást a cégbíróságnak.
Köszönöm szépen.
Az üzletrész a felszámolási eljárás alatt is forgalom képes. Annak értékesítéséhez a felszámoló hozzájárulása nem szükséges. Azt tudni kell, hogy a felszámolás alatt lévő cég üzletrészének tulajdonosai jogosultságai korlátozottak. Nem szólhat bele az ügyvezetésbe, osztalékra nem jogosult stb.
Ügyvéd vagy közjegyző által elkészített, hitelesített adásvételi szerződés szükséges. Ezt a változásbejegyzési kérelemmel meg kell küldeni a cégbíróságnak.
Szeretném eladni felszámolás alatt levő cégemet. Van rá vevőm is. Kell-e a felszámoló hozzájárulása?
Sajnos akkor nincs sok esélyem , mert a 40 nap lejárt . De , azért megpróbálom ! Elszomorító , hogy megengedik , hogy egy KFT csak nagyon kevés összeggel feleljen nem fizetés esetén . Amikor a cégnél nagy összegű tételekről szól esetleg a visszafizetés :-(
Fordítsuk meg. :) 180 nap a jogvesztő határidő, de 40 napon túl inkább csak elméleti esélyed van. Tudniillik csak akkor kapsz valamit, ha már minden 40 napon belül nyilvántartásba vett hitelezőt teljes egészében kielégítettek.
Ha 40 napon belül jelented be, nagyobb az esélyed, egyébként 180 nap a jogvesztő határidő.
Köszönöm !Felszámolás bejelentése után hány napig lehet bejelenteni a követelést? Mennyi az esély rá , hogy visszakapunk a pénzünkből ?
A Cégközlönyben, a cégnyilvántartásban...
Köszönöm ObudaFan !
Hol tudhatom meg , hogy ki a felszámoló, és hol kell regisztálnom !! Kit keressek ?
holnap
Egyetlen dolgot lehet: a felszámolónak bejelenteni a követelést és befizetni a regsiztrációs díjat.
Tisztelt Fórumozok! Segítségre , tanácsra lenne szükségem . Szerződést kötöttünk egy KFT-vel nem kevés előleget fizetve , majd nem teljesítés miatt visszamondtuk a megbizást . Félév után sem fizette vissza az pénzünk , hitegetett minket . Közben felszámolás indult a cég ellen . Mit tudunk ilyenkor tenni ? KÖSZÖNÖM A HOZZÁSZÓLÁSOK , TANÁCSOT !
köszönöm a segítséget!
Tartsd fenn a kereseted, és jelentsd be, hogy az alperes felszámolás alá került, a törvényes képviselője a felszámoló.