Fórum cégügyek - társasági jog régebbi elöl     új hozzászólás


székhely változás

ObudaFan # e-mail 2018.02.09. 22:08

Módosítani kell a társasági szerződést és ügyvéden keresztül bejelenteni a cégbírósághoz.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/

Sarolta76 # e-mail 2018.02.09. 12:25

Tisztelt Szerkesztőség!

Kérném segítségüket abban, hogy bejegyzésre került a cég székhelye, viszont helyrajzi szám alapján!
Nem utca ház szám alapján! Így hiába szeretnénk átvenni a leveleket, illetve bedobni sem tudja a postás.

Kérném a segítségüket abban, mi a teendő ilyen esetben, illetve, hogyan tudjuk kiegészíteni vagy utca házszámra a módosítani a helyrajzi számot.

Tehát ugye maradna a cég telephelye, csak utcára szeretnénk módosítani.

Kihez kell fordulni? Esetleg cégkapun keresztül van e lehetőség erre?

Előre is köszönöm a válaszukat!

nonolet # e-mail 2018.02.07. 12:33

Gentleman

Meglátásom szerint a változástól már csak az ÚJ cím az OKÉ!
(az a tény)

A változást közölni kell a szállítókkal!
Adatközlés, szerződésmódosítás útján...
(hisz a cégjegyzékből majd csak később tudják meg, de ettől a változás már érvényes)

Ha mégis érkezik után a régi címmel valami, akkor azt korrigálni kell.

(storno+újszámla, vagy számlát módosító irat)

Rexor # e-mail 2018.02.07. 11:07

Igen létezhet ilyen megkülönböztetés (az áfa levonási jog érvényesítés fletételei szigorúbbak).

Gentleman # e-mail 2018.02.07. 10:52

Kedves Rexor!

Köszönöm a választ!
Igazából általánosságban a könyvelőnek is ez volt az álláspontja, de valamiért különbséget tett a számlák elszámolhatóságában a költség és az áfa-visszaigénylés szempontjából, amit nem tudom, hogy mi indokolhatna ill. egyáltalán létezhet-e ilyen különbség az elszámolásban.

Rexor # e-mail 2018.02.07. 10:35

A bejegyzés időpontja a lényeges (hiszen a cégjegyzék adataiból tud tájékozódni a szállító is). Január 10-január 29 között mind a régi, mind az új cím használata helyes a számlán, január 29-től csak az új cím. Egyébként ha jan. 29-t követően kaptok számlát a régi címre azt is meg lehet oldani: kell kérni egy számlát helyettesítő okmányt a szállítótól, amiben javítják a címet.

Gentleman # e-mail 2018.02.07. 10:15

Tisztelt Szerkesztőség!

Érdeklődni szeretnék, mivel számomra nem meggyőző könyvelőnk válasza a székhely változással járó ügyintézéssel kapcsolatban.
Szerinte a 01.10. után a régi címre kiállított számlák csak költségszámlaként használhatóak, de áfa-visszaigénylésre nem alkalmasak.
Az én tájékozódásom alapján csak január 29-től nem használhatóak a régi címre kiállított számlák, hiszen a hivatalos, cégbírósági törlés és bejegyzés csak akkor történt meg.

Kérem, segítsenek abban, hogy a január 10. és 29. között a régi címre kiállított számlák minden tekintetben használhatóak-e.

Üdvözlettel:
Győző

A székhely címe az alábbiak szerinti dátumokkal változott.

5/2 1065 Budapest, Régi cím.
A változás (törlés) időpontja: 2018/01/10
Törlés kelte: 2018/01/29

5/3. 1066 Budapest, Új cím.
A változás időpontja: 2018/01/10
Bejegyzés kelte: 2018/01/29

LD500 # e-mail 2017.12.12. 15:13

Köszönöm szépen a gyors és részletes válaszokat!

ObudaFan # e-mail 2017.12.11. 13:10

Ha a korlátozott tagi felelősséggel működő céget a cégbíróság kényszertörlési eljárásban törölte a cégjegyzékből, a cég - a cég törlésének időpontjában a cégjegyzékbe bejegyzett - volt tagja korlátlanul felel a cég hitelezőjének kielégítetlen követelése erejéig, ha a tag a korlátolt felelősségével visszaélt. Több tag felelőssége egyetemleges. Korlátozott felelősségükkel visszaéltek azok a tagok, akik tartósan hátrányos üzletpolitikát folytattak, a cég vagyonával sajátjukként rendelkeztek, továbbá azok, akik olyan határozatot hoztak, amelyről tudták vagy az általában elvárható gondosság mellett tudhatták volna, hogy az a cég törvényes működésével nyilvánvalóan ellentétes.

Ha a cégbíróság a céget kényszertörlési eljárásban törölte a cégjegyzékből, a cég vezető tisztségviselője - ideértve a kényszertörlési eljárás előtt a cégjegyzékből törölt vezető tisztségviselőt is - az okozott hátrány erejéig felel a kielégítetlenül maradt hitelezői követelésekért, ha a fizetésképtelenséggel fenyegető helyzet bekövetkezését követően ügyvezetési feladatait nem a hitelezői érdekek figyelembe vételével látta el, és ezáltal a cég vagyona csökkent, illetve a hitelezők követeléseinek kielégítése meghiúsult. Több vezető tisztségviselő esetén felelősségük egyetemleges. Mentesül a felelősség alól a vezető tisztségviselő, ha bizonyítja, hogy a fizetésképtelenséggel fenyegető helyzet nem a vezető tisztségviselői jogviszonya alatt vagy ügyvezetési tevékenysége miatt következett be, a fizetésképtelenséggel fenyegető helyzet bekövetkeztét követően pedig az adott helyzetben az ilyen tisztséget betöltő személytől elvárható valamennyi intézkedést megtette a hitelezői veszteségek elkerülése, csökkentése, továbbá a cég legfőbb szerve intézkedéseinek kezdeményezése érdekében.
a a vezető tisztségviselő a kényszertörlés elrendelését megelőzően vagy a kényszertörlési eljárás alatt neki felróhatóan nem tett eleget a számviteli beszámoló letétbe helyezési és közzétételi kötelezettségének, vagy - végelszámolás esetén - nem vagy nem teljeskörűen teljesítette a Ctv. 98. § (3) bekezdés a), c) és d) pontja szerinti kötelezettségét, bizonyítania kell azt is, hogy a vezető tisztségviselői jogviszonya, illetve a végelszámolói tevékenysége alatt nem következett be vagyonvesztés.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/

nonolet # e-mail 2017.12.10. 09:31

"nem tudni, milyen papírokkal, átírásra viszont nem került sor, mert hiteltartozás is volt rajta. Gondolom, hiába írnák át most"

Azért, ha átlehet már írni jobb azt átírni :-)
Mert addig, amíg nincs átírva simán

  • elviheti egy hitelező
  • eladhatja újra másnak is

Aztán lehet pereskedni a pénzért,
mert
az ingatlan "eltűnt" más javára.
Aki ugye az ingatlan nyilvántartásban bízva foglalt/vásárolt.

Avagy naaaaaaaaaaaagy marhaság nem bejegyeztetni az ingatlan vásárlást!!!

nonolet # e-mail 2017.12.10. 09:27

Az attól függ...

HA korlátlanul felelős (pl. bt vagy EV esetén) akkor jó eséllyel a magántulajdonára is ráteszi a kezét a NAV majd.

HA korlátozottan felelős (pl. kft estén) akkor első körben a magán tulajdont nem bántja a NAV.
Csak akkor, ha a mögöttes felelőssége bebizonyosodik.

- -

A tartozás KELETKEZÉSI ideje számít.

LD500 # e-mail 2017.12.09. 22:36

Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy ha egy cég kényszertörlés alatt áll, akkor a székhelyt képező magán ingatlan, ami a cégvezető tulajdonát képezi, fedezetként szolgálhat-e adótartozásra.
Az ingatlant évekkel ezelőtt eladta egy családtagjának, nem tudni, milyen papírokkal, átírásra viszont nem került sor, mert hiteltartozás is volt rajta. Gondolom, hiába írnák át most.
Köszönöm a választ!

ObudaFan # e-mail 2017.12.08. 16:04

Az ingóságok közül ami vélhetően a cégé, azt foglalhatja a végrehajtó.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2017.12.08. 08:18
eleftheria # e-mail 2017.12.07. 20:15

Tisztelt szakértők!

Férjem nevén van egy Bt.,amelynek a székhely használati engedélye az én saját tulajdonú lakásom címe van bejegyezve a cégnyilvántartásba. A férjemnek nincs tulajdon része a lakason,se nincs bejelentve. A kérdésem az lenne ,ha Bt.-nek bármilyen adótartozása van rá terhelhetik-e a lakásra vagy lefoglalhatók-e vagyontárgyak. Köszönöm!

ObudaFan # e-mail 2017.02.22. 15:44

Már meddig a lépésig mennyi idő? A cég kényszertörlésének befejezéséig elég sok idő.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/

Hali88 # e-mail 2017.02.21. 17:02

Rexor, köszönöm a választ.
Mit jelent a masszív költség? És mennyi idő alatt zajlik le az egész folyamat?
Köszönöm.

Rexor # e-mail 2017.02.06. 19:44

Törlik az adószámot, kényszertörlési eljárás = masszív költség, további tevékenységtől eltiltás

Hali88 # e-mail 2017.02.06. 18:35

Az adószámot már felfüggesztette a Nav. A társasági szerződést tudom, hogy módosítani kell. A kérdésem még mindig az, hogy amennyiben nincs másik székhely, de tartozás maradt, mi a folytatás.

Köszönöm.

ObudaFan # e-mail 2017.02.06. 17:08

A társasági szerződést kell módosítani és ezt nem a NAV-nál, hanem a cégbíróságon bejelenteni. A jogi képviselet kötelező.
Egyébként törölni fogják az adószámot, aztán ha így megy tovább, a céget is és eltiltják az ügyvezetőt.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/

Hali88 # e-mail 2017.02.06. 16:47

persze a Navnál ezt be kell jelenteni, de utána mi a folyamat?

Hali88 # e-mail 2017.02.06. 16:45

Mitől és mikor szűnik meg a székhely az ingatlan eladása után?

Köszönöm.

Dr.Attika # e-mail 2017.02.06. 16:42

Az ingatlan eladásával nem szűnik meg a székhely automatikusan.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

Hali88 # e-mail 2017.02.06. 16:34

Sziasztok!

Ha a székhely megszűnik ingatlan eladással, a Kft tujdonosa külföldön van, tevékenység már évek óta nincs, adószámot felfüggesztették, de tartozás még maradt. Mi történik ilyenkor a Nav részéről?
Köszönöm.

ObudaFan # e-mail 2015.03.09. 22:06

Na látod, bármeddig eltarthat.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/