Fórum cégügyek - társasági jog régebbi elöl     új hozzászólás


székhely változás

LD500 # e-mail 2017.12.12. 15:13

Köszönöm szépen a gyors és részletes válaszokat!

ObudaFan # e-mail 2017.12.11. 13:10

Ha a korlátozott tagi felelősséggel működő céget a cégbíróság kényszertörlési eljárásban törölte a cégjegyzékből, a cég - a cég törlésének időpontjában a cégjegyzékbe bejegyzett - volt tagja korlátlanul felel a cég hitelezőjének kielégítetlen követelése erejéig, ha a tag a korlátolt felelősségével visszaélt. Több tag felelőssége egyetemleges. Korlátozott felelősségükkel visszaéltek azok a tagok, akik tartósan hátrányos üzletpolitikát folytattak, a cég vagyonával sajátjukként rendelkeztek, továbbá azok, akik olyan határozatot hoztak, amelyről tudták vagy az általában elvárható gondosság mellett tudhatták volna, hogy az a cég törvényes működésével nyilvánvalóan ellentétes.

Ha a cégbíróság a céget kényszertörlési eljárásban törölte a cégjegyzékből, a cég vezető tisztségviselője - ideértve a kényszertörlési eljárás előtt a cégjegyzékből törölt vezető tisztségviselőt is - az okozott hátrány erejéig felel a kielégítetlenül maradt hitelezői követelésekért, ha a fizetésképtelenséggel fenyegető helyzet bekövetkezését követően ügyvezetési feladatait nem a hitelezői érdekek figyelembe vételével látta el, és ezáltal a cég vagyona csökkent, illetve a hitelezők követeléseinek kielégítése meghiúsult. Több vezető tisztségviselő esetén felelősségük egyetemleges. Mentesül a felelősség alól a vezető tisztségviselő, ha bizonyítja, hogy a fizetésképtelenséggel fenyegető helyzet nem a vezető tisztségviselői jogviszonya alatt vagy ügyvezetési tevékenysége miatt következett be, a fizetésképtelenséggel fenyegető helyzet bekövetkeztét követően pedig az adott helyzetben az ilyen tisztséget betöltő személytől elvárható valamennyi intézkedést megtette a hitelezői veszteségek elkerülése, csökkentése, továbbá a cég legfőbb szerve intézkedéseinek kezdeményezése érdekében.
a a vezető tisztségviselő a kényszertörlés elrendelését megelőzően vagy a kényszertörlési eljárás alatt neki felróhatóan nem tett eleget a számviteli beszámoló letétbe helyezési és közzétételi kötelezettségének, vagy - végelszámolás esetén - nem vagy nem teljeskörűen teljesítette a Ctv. 98. § (3) bekezdés a), c) és d) pontja szerinti kötelezettségét, bizonyítania kell azt is, hogy a vezető tisztségviselői jogviszonya, illetve a végelszámolói tevékenysége alatt nem következett be vagyonvesztés.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://biroigyakorlat.blog.hu/

nonolet # e-mail 2017.12.10. 09:31

"nem tudni, milyen papírokkal, átírásra viszont nem került sor, mert hiteltartozás is volt rajta. Gondolom, hiába írnák át most"

Azért, ha átlehet már írni jobb azt átírni :-)
Mert addig, amíg nincs átírva simán

  • elviheti egy hitelező
  • eladhatja újra másnak is

Aztán lehet pereskedni a pénzért,
mert
az ingatlan "eltűnt" más javára.
Aki ugye az ingatlan nyilvántartásban bízva foglalt/vásárolt.

Avagy naaaaaaaaaaaagy marhaság nem bejegyeztetni az ingatlan vásárlást!!!

nonolet # e-mail 2017.12.10. 09:27

Az attól függ...

HA korlátlanul felelős (pl. bt vagy EV esetén) akkor jó eséllyel a magántulajdonára is ráteszi a kezét a NAV majd.

HA korlátozottan felelős (pl. kft estén) akkor első körben a magán tulajdont nem bántja a NAV.
Csak akkor, ha a mögöttes felelőssége bebizonyosodik.

- -

A tartozás KELETKEZÉSI ideje számít.

LD500 # e-mail 2017.12.09. 22:36

Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy ha egy cég kényszertörlés alatt áll, akkor a székhelyt képező magán ingatlan, ami a cégvezető tulajdonát képezi, fedezetként szolgálhat-e adótartozásra.
Az ingatlant évekkel ezelőtt eladta egy családtagjának, nem tudni, milyen papírokkal, átírásra viszont nem került sor, mert hiteltartozás is volt rajta. Gondolom, hiába írnák át most.
Köszönöm a választ!

ObudaFan # e-mail 2017.12.08. 16:04

Az ingóságok közül ami vélhetően a cégé, azt foglalhatja a végrehajtó.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://biroigyakorlat.blog.hu/

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2017.12.08. 08:18
eleftheria # e-mail 2017.12.07. 20:15

Tisztelt szakértők!

Férjem nevén van egy Bt.,amelynek a székhely használati engedélye az én saját tulajdonú lakásom címe van bejegyezve a cégnyilvántartásba. A férjemnek nincs tulajdon része a lakason,se nincs bejelentve. A kérdésem az lenne ,ha Bt.-nek bármilyen adótartozása van rá terhelhetik-e a lakásra vagy lefoglalhatók-e vagyontárgyak. Köszönöm!

ObudaFan # e-mail 2017.02.22. 15:44

Már meddig a lépésig mennyi idő? A cég kényszertörlésének befejezéséig elég sok idő.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://biroigyakorlat.blog.hu/

Hali88 # e-mail 2017.02.21. 17:02

Rexor, köszönöm a választ.
Mit jelent a masszív költség? És mennyi idő alatt zajlik le az egész folyamat?
Köszönöm.

Rexor # e-mail 2017.02.06. 19:44

Törlik az adószámot, kényszertörlési eljárás = masszív költség, további tevékenységtől eltiltás

Hali88 # e-mail 2017.02.06. 18:35

Az adószámot már felfüggesztette a Nav. A társasági szerződést tudom, hogy módosítani kell. A kérdésem még mindig az, hogy amennyiben nincs másik székhely, de tartozás maradt, mi a folytatás.

Köszönöm.

ObudaFan # e-mail 2017.02.06. 17:08

A társasági szerződést kell módosítani és ezt nem a NAV-nál, hanem a cégbíróságon bejelenteni. A jogi képviselet kötelező.
Egyébként törölni fogják az adószámot, aztán ha így megy tovább, a céget is és eltiltják az ügyvezetőt.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://biroigyakorlat.blog.hu/

Hali88 # e-mail 2017.02.06. 16:47

persze a Navnál ezt be kell jelenteni, de utána mi a folyamat?

Hali88 # e-mail 2017.02.06. 16:45

Mitől és mikor szűnik meg a székhely az ingatlan eladása után?

Köszönöm.

Dr.Attika # e-mail 2017.02.06. 16:42

Az ingatlan eladásával nem szűnik meg a székhely automatikusan.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

Hali88 # e-mail 2017.02.06. 16:34

Sziasztok!

Ha a székhely megszűnik ingatlan eladással, a Kft tujdonosa külföldön van, tevékenység már évek óta nincs, adószámot felfüggesztették, de tartozás még maradt. Mi történik ilyenkor a Nav részéről?
Köszönöm.

ObudaFan # e-mail 2015.03.09. 22:06

Na látod, bármeddig eltarthat.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://biroigyakorlat.blog.hu/

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2015.03.08. 12:55

Állítólag már 8 éve tart.

www.kbs-ugyved.hu

ObudaFan # e-mail 2015.03.08. 12:27

Eltarhat még két évig a felszámolás, addig még bárki keresheti ott a céget. Egyébként meg, miért ne?

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://biroigyakorlat.blog.hu/

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2015.03.07. 13:54

Felszámolás alatt lévő céggel szemben? Minek?

www.kbs-ugyved.hu

ObudaFan # e-mail 2015.03.07. 11:19

A cégbíróságtól het a tulajdonos törvényességi felügyeleti eljárást.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://biroigyakorlat.blog.hu/

lalla # e-mail 2015.03.06. 14:18

Ma az ingyenesen lekereshető cégadatoknál meglepetésemre azt találtam, hogy a volt férjem felszámolás alatt álló kft-jének ( kb. 2007-8-ban kezdődött a felsz. és akkor is lépett le ), még mindig az azóta immár csupán általam lakott lakás a székhelye, amely amúgy mindig is az öcsémé volt.A nyilvántartásban az utolsó esemény 2010.07. hó 17.Kb. kétszer, évekkel ezelőtt még jött ide levél, de nem vettem át.Mit tehet a tulaj, hogy ez az állapot megszűnjön? Az már csak mellékesen érdekes, hogy hogy nem záródott le a felszámolása ennyi idő alatt? Már 2015 van.

Berava # e-mail 2015.02.23. 21:43

KBS
Köszönöm a választ!

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2015.02.23. 07:15

Nem; fakultatív (a kutya se kérdi, amíg nem számoljátok el a cég terhére a rezsit); igen.

www.kbs-ugyved.hu