A gyermektartás szempontjából azért lehet jelentősége.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://nonprofit.hu/…-megszerzese

Nem vágom, mi az a jövedelempapír. És azt se, hogy házassági vagyon esetén mi jelentősége van a jövedelemnek. Így aztán azt se, mit akarnak ezzel a bontóperben.

www.kbs-ugyved.hu

egymás jövedelempapírjaiért.

Az is igaz.
Engem egyébként kíváncsivá tesz, mit akarnak a leírás szerint fizetésképtelen társaság adataival. Külön-külön.

www.kbs-ugyved.hu

Viszont nem a könyvelőnek kell adatot szolgáltatni, hanem a beltagnak. És a könyvelő nem is igazán dönthet ebben szerintem a beltag helyett.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://nonprofit.hu/…-megszerzese

Jobb szeretné, ha a bíróság hívná fel az adatszolgáltatásra?

www.kbs-ugyved.hu

A kültag jogairól érdeklődnék.
Bt bel és kültagja válnak, a bt-nek nagy mértékű tartozása van. Külön-külön járnak a könyvelőhöz cégadatokért, egymás jövedelempapírjaiért. A könyvelőnek mindkét fél részére minden adatot ki kell szolgáltatni? A szerződésben a beltaggal áll kapcsolatban, de törvény szerint adatok kéréséhez ugyanannyi joga van a kültagnak mint a beltagnak?

A törvény azt mondja, hogy ez akkor van így, ha a társasági szerződés így rendelkezik. Márpedig a beltaggá váláskor így nem rendelkezett.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://nonprofit.hu/…-megszerzese

„Csak azért, hogy világos legyen: A Bt felelősséggel tartozik a keletkezett tartozásokért.Te mint beltag a felelősséged a beltaggá válásod óta keletkezett tartozásokért áll fenn.”

+1 Hmmm...

joghallgató

Hmmm...

www.kbs-ugyved.hu

Mex0517!
Csak azért, hogy világos legyen: A Bt felelősséggel tartozik a keletkezett tartozásokért.Te mint beltag a felelősséged a beltaggá válásod óta keletkezett tartozásokért áll fenn.

www.drhalasz.eoldal.hu

+1

www.kbs-ugyved.hu

Az én véleményem szerint nem lehet ezt visszamenőleg alkalmazni. Ha egyszer a belépéskor felelőssé váltál, akkor utólag szerintem nem lehet kizárni.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://nonprofit.hu/…-megszerzese

Tisztelt Szakértő!

Egy bt beltagja lettem június 15-től azzal a feltétellel, hogy a korábban keletkezett tartozásokért nem felelek. Az akkori társasági szerződésbe azonban ez nem került bele, amire később hívták fel a figyelmemet. Ekkor felkerestem az ügyvédet és szept. 30 nappal társasági szerződést módosított, miszerint a "a belépő beltag a belépése előtt keletkezett tartozásokért nem tartozik felelősséggel"
Az ügyvéd elmondása szerint így már nem terhel felelősség.
Szeretném tudni, hogy ez valóban így van-e? Nem gond, hogy az a társasági szerződés 09. 30-tól hatályos és én június 15én léptem be? Vagy mit kell még tennem azért, hogy a volt bt tartozásait ne rajtam keressék?
Köszönöm mielőbbi válaszát!

A cégjegyzékszám maga az ügyszám. Kivéve a törvényességi felügyeleti eljárásokat.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://nonprofit.hu/…-megszerzese

Azt szeretném még kérdezni, hogy a cégbíróság hogyan jelöli az ügyszámot ? Azt tudom, hogy a polgári bíróságok P.12345/2011 pl., de a cégbíróságét sajnos nem tudom...

Nincs mit.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://nonprofit.hu/…-megszerzese

Közben már megtaláltam, de nagyon köszönöm!!!

1. A Fővárosi Ítélőtábla.
2. Igen.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://nonprofit.hu/…-megszerzese

Tisztelt Szakértők!

Több kérdésem lenne, egyetemi jogesetmegoldással kapcsolatban:

1, Betéti társaság cégbejegyzési kérelmét a cégbíróság elutasította, ezért a társaság fellebbez. Minden esetben a Fővárosi Ítélőtábla bírálja el a fellebbezést, vagy bármelyik Ítélőtábla illetékes erre ? (Eltérő információkat találtam)

2, A másodfokú bíróság végzésben határoz ?

Köszönettel

És ha a végrehajtásról beszélünk ?

Tisztelt Szakértő!
Köszönöm a válaszát!
Tehát a házasságunk alatt alapított bt-ben, ahol a férjem beltag én meg kültag vagyok, a keletkezett járuléktartozást együtt kell visszafizetnünk ha esetleg elválnánk. A kültag felelőssége ugyanakkora, mint a beltagé.
A bt-t cégkivonatán az van, hogy "v.a". A bt-t azért akarjuk töröltetni, hogy ne kelljen továbbra is a havonta esedékes járulékot fizetni. A fennálló tartozást pedig vissza akarjuk fizetni, ami tudomásunk szerint nem annyi, amennyi, mert biztos, hogy megy rá a kamat.
Kértünk már részletfizetési lehetőséget, de nem adták meg.
Hogy értette azt, hogy az adóhatóság átvállalhatja?
Köszönettel: kültag

Igen.
A másik kérdést nem nagyon értem. Nem világos, hogy mit akartok "bejegyeztetni". A végelszámolás elkezdését, vagy az egyszerűsített végelszámolás befejezésére hivatkozva töröltetni akarjátok a céget? Az első formális, dolog - de semmi nincs megoldva vele - az utóbbi viszont nem megy, ha az adóhatóság nem járult hozzá a tartozásátvállaláshoz.

(Mellesleg, ha valóban végelszámolás, akkor kellett ott közreműködnie egy ügyvédnek. Miért nem őt kérdezed?)

www.kbs-ugyved.hu

Tisztelt Szakértő!
Házasságunk alatt a férjemmel alapítottunk egy Bt-t, ő a beltag, én meg a kültag vagyok. A cégnek 600.000,-Ft-os járuléktartozása van. A céget egy hónapja beadtuk végelszámolásra, hogy három éven belül vállaljuk az összeg kifizetését. A bejegyzés még nem érkezett meg.
A kérdésem az, hogy egy válóper során én, mint kültag felelek a cég járuléktartozásával?
Ha a végelszámolás bejegyzését nem fogadja el a Cégbíróság mennyi idő múlva kell kifizetni ezt a tartozást?
Köszönettel: kültag

Teljesen mindegy annak a vagyonnak, hogy hol van. A végrehajthatóság már más kérdés.

www.kbs-ugyved.hu