Végrehajtás felfüggesztése


Maci60 # 2016.06.22. 06:07

Szerinted!De sajnos ez a valóság.Papírom van róla.Magyarországon a közjegyző ilyet elrendelhet per nélkül,ha egy 83 éves kissé zavart ember bead hozzá pár kifizetett csekket?Én is azt hittem hogy rosszindulatú vicc.
Mit gondolsz?

Burn Out # 2016.06.22. 06:15

feltétlenül kellett magyarországozni a hozzászólásodban....

Kovács_Béla_Sándor # 2016.06.22. 08:14

Nem arra értettem, Maci.
Hanem arra, hogy folyik veled szemben egy végrehajtás jogerős fizetési meghagyás, és kérdezed, hogy van-e jogi alapja. Naná, hogy van!
"Adós, fizess!"

Maci60 # 2016.06.22. 14:41

És ha az adós nem is adós akkor mi a teendő?

ObudaFan # 2016.06.22. 15:19

És miért nem éltél ellentmondassal a fizetési meghagyással szemben?

Maci60 # 2016.06.23. 06:02

Akkor leállítják a végrehajtást?

gerbera317 # 2016.06.23. 07:21

Nem állítják le. Meg már nem is élhetsz ellentmondással. ObudaFan igazából nem kérdezett, hanem kérdés formájában azt közölte, hogy ellent kellett volna mondanod a fizetési meghagyásnak.

nika77 # 2016.06.24. 11:28

Tidztelt forumozók

Érdeklődnék mit tehetünk
_Mult honapban a faktoring engedélyezte hogy a jelzalog hitelünket sz eszközkezelőnek felajánljuk.A papírokat beszereztük junius 7 elvitte.azt mondta 30 nap az átfutás.
Hétfőn a Vh küldött értesítést férjem fizetés tiltásárol és a dzámlát inkasszózza.Ilyen esetben fordulhatok a faktoringhoz hogy felfüggesszék az inkasszót?vagy megkell várni a 30 napot a határozat vissza küldéséröl és ők értesítik a Vht.a válaszokat köszönöm
Monika

gerbera317 # 2016.06.25. 11:35

a jelzalog hitelünket sz eszközkezelőnek felajánljuk
A zálogingatlant, nem a hitelt!

A végrehajtó eljárása jogszerűnek tűnik.
NET tv. 15. § (1) Ha a lakóingatlant bírósági végrehajtás alá vonták, a pénzügyi intézmény 15 napon belül kezdeményezi a végrehajtónál a végrehajtás szünetelését. A pénzügyi intézmény nyilatkozata alapján a megvételre felajánlott lakóingatlanra bejegyzett valamennyi végrehajtási jog vonatkozásában a végrehajtás a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény 52. § g) pontja alapján szünetel.
A leírtak alapján még nem tart ott a bank, hogy hozzájáruljon az állam általi vásárláshoz, és nyilatkozzon a végrehajtónál, így a végrehajtás folytatásának van helye.

nika77 # 2016.06.25. 12:11

Értem.és felfüggesztési kérelmet nyujthatunk be a bank fele az inkasszöra az elbírálásig?mellékelve a családi helyzetet.Ugyanis az ügyintéző egy felettesétöl kérdezte meg alkalmasak vagyunk e rá.a felettes igennel válaszolt.Bp faktoringtol a fejér megyeihez került.

gerbera317 # 2016.06.25. 12:14

Nem, nem, nem. És nem "fele"!!!

nika77 # 2016.06.25. 12:45

Lehet nem jol fogalmaztam.a faktoribgos ügyintéző kérdezte fel ajánljuk e mert itt eladás nem éri meg a faktoringnak.mi igent mondtunk felajánlottuk.a beszerzett papirokat elvitte juni 7.n a felajánlás május 5 volt.és a végrehajtás pár napja jött

nika77 # 2016.06.25. 12:50

Bocsánat néha a telefon átveszi az irányítást az írásnál.Érintős
Akkor várjuk ki ezt a pár napot amíg a papírt küldi a faktoring

nika77 # 2016.06.29. 16:48

Igyekszem :) Köszönöm a választ.Megoldódott az ügy.A faktoring nem jelezte a vh-nak hogy a NET-nek továbították a papírokat az eladásrol.
Köszönöm.

Nagyneilona # 2016.07.01. 08:13

Kedves Emberek!

Valaki segítsen. Nyugdijas, idős vagyok. Elmentem kezesnek az OTP-hez ház kölcsönre. 2009-ben az adós házát elárverezték, de mégy a bank követel 6 milliót. Tólem a nyugdijamból vonták, de egyszer felfüggesztették, mert devizahiteles volt. Mai napon a végrehajtó megint küldte, hogy letiltja a 33%-át a nyugdijamnak.
Mit tegyek? Hogy éljek meg 24 ezer forintből ami marad?
Kihez forduljak? Fogadjam el, hogy még mindig követel.?
Köszönöm Ica néni

gerbera317 # 2016.07.01. 08:31

Sajnos, a legtöbben úgy mennek el kezesnek, hogy azt hiszik, az csak egy formaság. Holott az gyakran egy élethossziglan szóló kötelezettségvállalás.

Dr.Attika # 2016.07.01. 09:24

Kedves Ica néni!
Nem tud mit tenni. Vonják sajnos a nyugdíjából a 33%-ot. Pert indíthat az adós ellen, akiért kezességet vállalt, de vélhetően tőle sem tudja behajtani a levont összeget.

gerbera317 # 2016.07.12. 21:26

Tegyék fel kérdéseiket!

Mi a teendő, ha egy idén februárban jogerőre emelkedett fizetési meghagyás alapján indult végrehajtás során kiderül, hogy az adós már négy éve halott?

elfmage999 # 2016.07.12. 21:54

Melyik oldalról? :)

Végrehajtást kérőként vagy adósként merült fel a kérdés? :D

gerbera317 # 2016.07.13. 06:58

O.k. Nem kérdés volt, hanem feladvány. A vh-kérő nyilván nem tud hozzáugatni, az elhunyt adós mégkevésbé. A kérdés kompromisszum.hu-hoz: mi a megoldás?

Drágaszág # 2017.03.14. 10:08

sziasztok.Remélem tudtok nekem segíteni.Írnám a problémát.Apósom 15 éve kb vett fel jelzáloghitelt,lelépett,anyós mint adóstárs nem tudta fizetni a hitelt.x idő után a fizetése 33%-át vonják tőle.Az ingatlan üresen áll évek óta.Elvileg elkezdik árverezni az ingatlant,csak azt nem tudjuk ha sikerült eladni akkor az anyós fizetését nem fogják tovább vonni?Vagy akkor is vonják továbbra is?Illetve ha időközben apóst megtalálták akkor a bíróságon nem lehet kérni hogy tőle vonják ezt az összeget ne az anyóstól? Vagy ilyenkor mi lenne a legjobb teendőút szerintetek?

Vadsuhanc # 2017.03.14. 10:12

X idő ? ( mennyi? )
Mennyit fizetett be ?
Mennyi van még a tartozásból ?
Az ingatlan ára ?
Van más végrehajtás is vagy csak ez?

Drágaszág # 2017.03.14. 10:18

kb 6 éve vonják a fizetése 33%-át.2 milliót vett fel az após de de a sok kamattal mindennel együtt olyan 9 milliónál járt tavaly az összeg.Maga az ingatlan nem ér sokat olyan 3 milliót.

Drágaszág # 2017.03.14. 10:27

Mi azzal nyugtatjuk az anyóst,hogy ha eladásra kerül az ingatlan hátha vége ennek a hercehurcának és megszűnik a végrehajtás.Azért egyedüli keresőként sok az a 33%

pazs # 2017.03.14. 10:46

ha eladásra kerül az ingatlan hátha vége ennek a hercehurcának és megszűnik a végrehajtás

Nem fog, ha nem térül meg minden adósság plusz a végrehajtás költségei. Elő kéne keríteni apóst.