jogerőre emelkedett fizetési meghagyás


kacatka # 2010.05.13. 16:08

Segítséget szeretnék kérni az alábbi kérdésekhez.
Egy 2003 októberében jogerősség és végrehajthatóvá vált fizetési meghagyással kapcsolatban keresett meg 2010 februárjában a bross holding.
Utánaolvastam és úgy értelmeztem hogy a jogerős fizetési meghagyás is elévül ha nem hajtanak végre vagy ha nem szólítanak fel öt évig.
Kértem tőlük levélben hogy küldjék meg mikor vettem át felszólítást, vagy mikor próbáltak végrehajtani, de azt mondták már nem akarnak ezzel az üggyel foglalkozni és ha nem fizetek akkor átadják az ügyet végrehajtónak.
Kérdés: tényleg elévülhet öt év alatt? Hogyan juthatok igazoláshoz hogy esetleg átvettem felszólítást? Ha kijön a végrehajtó mit tehetek hogy ne foglaljon amíg nem derül ki hogy elévült e ez a dolog vagy még nem?
Köszönöm a segítséget
Kata

Kovács_Béla_Sándor # 2010.05.13. 17:13

Rosszul tudod, a helyzeted még annál is jobb. JOgerős és végrehajtható határozat után az elévülést már a felszólítás nem szakítja meg, kizárólag végrehajtási cselekmény. HA most akarnak végrehajtást kérni, akkor az már rég késő.
NOta bene: az elévülésre hivatkozni kell, azt nem veszik figyleembe hivatalból. Szóval lehet, hogy végrehajtás megszüntetése iránti pert kell majd indítanod.

kacatka # 2010.05.13. 17:24

Köszönöm a válszat kbs, ez elég jól hangzik

Hogy zajlik le egy végrehajtás? kijön egy ember és el akarja vinni az autómat? vagy bent ül a hivatalában és ráteszi a "kezét" egyéb módon?
lehet hogy hülyeségeket kérdezek bocs, de szeretném elkerülni hogy leszedjék tőlem a pénzt és utána pereskednek kelljen érte.

nandy # 2010.05.14. 11:37

Szerintem a Bross Holding - társaihoz hasonlóan - leginkább csak fenyegetőzik.

Írd meg nekik, hogy ha eddig nem adták végrehajtónak az ügyet, akkor már elévült az egész.
Ha ennek ellenére átadják vh-ra, és a vh. elkezd behajtani, akkor azonnal indíts pert bíróságon a végrehajtás megszüntetése érdekében.

A végrehajtás során ritka, hogy a végrehajtó "házhoz menjen", bár nem kizárt. Inkább intézkedik a béred letiltásáról, az illetékes okmányirodánál kivonatja a forgalomból az autódat, a lakásodra végrehajtási jogot jegyeztet be, ilyesmi.

kacatka # 2010.05.18. 13:20

köszönöm a hozzászólást
a végrehajtásról kapok legalább egy levelet, vagy már csak akkor veszem észre ha vonnak a fizetésemből?

Lizke # 2010.05.20. 10:04

Tisztelt Fórumozók!

Olyan problémában kérem a segítségeteket, hogy:
tartoztam anno diákként a Pannon Gsm-nek ca. 42000 forinttal, amikor jött a felszólítás, nem nagyon foglalkoztam vele - hiba volt.
Most kaptam egy végrehajtási levelet, amiben 172000 forint kifizetésére szólítottak fel, ebben részletesen leírják, hogy mire mennyit számolnak fel, és van benne egy 8000 forintról szóló perköltség rovat is, de engem erről a perről a kutya se értesített, most viszont az autómat akarják kivonni a forgalomból emiatt.
Mit tudok ilyenkor tenni?
Megkérhetem ezt az összeget törlesztőrészletként?

Kérném ebben segítségeteket, mert ezt egyben nem tudom kifizetni, az autómra meg szükségem van a munkába járás miatt - ez elengedhetetlen.

Köszönöm: Lizke

nandy # 2010.05.20. 14:17

Kérj részletfizetést a végrehajtótól, általában szokták engedélyezni, főleg, hogy nem túl nagy összegről van szó.

Julus # 2010.05.21. 22:38

Azt mondjátok, hogy a bírósági végzés után a végrehajtó, behajtó lakásra nem megy ki nem fog lefoglalni semmit! Csak fizetés letiltást fog kérni? Ez általános eset vagy a behajtó válogatja. Behajtón múlik minden ,hogy foglal-e tárgyakat lakásban vagy nem?

workingirl # 2010.06.07. 10:37

üdv,

a következő ügyben kérnék tanácsot.

van egy jogerős fizetési meghagyás ellenem, nem túl nagy összegről. a probléma az, hogy most, hogy bejelentkezett egy végrehajtó, nincs meg se a cég - amit akkor alapítottunk volna, ha a weboldal a kért időre elkészül, mint ahogy nem készült el, és nem a megbeszélt (a programozó kérésére írásba nem foglalt) fizetési feltételek szerint. rendszeres jövelmem nincs, valójában semmilyen jövedelmem sincsen több mint fél éve, csak egy üres bankszámlám. a jövedelmem abból a weboldalból lett volna, de mivel buktam a határidőt, buktam az egészet, a céget, amit cserébe "kaptam" volna, mindent - van ilyen.

se tulajdonom, úgy mint lakás, autó, a számítógépemet, ami elég sokat ért, például ellopták az ősszel. kérdés, hogy mit és hogyan tudnak behajtani? kérhetek-e felfüggesztést? a részletfizetés is túl abszurd lenne a jelen helyzetben.

előre is hálás köszönet bármilyen információért!

végrehajtó1 # 2010.06.07. 12:44

workingirl

kérdés, hogy mit és hogyan tudnak behajtani? kérhetek-e felfüggesztést?

ekkor sehogy majd szüneteltetik a vh amig lesz valami végrehajtható vagyonod.

Kérhetsz felfüggesztést(azt is kérheted hogy fizesse ki a bíró helyetted) de minek?:)

mammamia30 # 2010.07.11. 12:55

Tisztelt Jogász úr!
B. Tímea vagyok, egy fizetési meghagyásos ügy és egy ingatlanbazar.com weltimmos fenyegetés kapcsán kérnék Öntől jogi tanácsot mely talán mások számára is tanulságos lehet.

1. FIZETÉSI MEGHAGYÁSOS ÜGY: 2 éve ex-élettársammal társkártyát vettünk 2 ingyenes mobiltelefonnal a T-mobilnál. Igaz hogy a főkártyás én voltam, a gond nem is az én számommal lett, hanem a volt pároméval-
AKI ALÁÍRÁSÁVAL ÉS SZEMÉLYIGAZOLVÁNYSZÁMÁVAL SZINTÉN ALÁÍRTA A TELEFONOS SZERZŐDÉST!-
csinált nekem egy 200 000 Ft-os adósságot az általa használt és aláírt számról.
Fizetési megyhagyásos bírósái ügy lett belőle, perré még nem alakult mert részbeni ellentmondással válaszoltam rá.
UGYANIS ILLETÉKMENTESSÉGET ÉLVEZEZEK mert egyedülálló kismamaként neonatális utógondozásra szoruló kisbabát nevelek Gyes-ből és átlagjövedelmem nem éri el az öregségi nyugdíj határát. Erre kértem bírósági illetékmentességet is: kérdésem hogy a T-mobil által fogadott ügyvédi díj alól is ad -e illetékmentességet?
Volt élettársam ellen nem nyújthatok be pert, ugyanis hiába én voltam a főkártyás, ő is aláírta a szerződést és az ő által használt számról keletkezett az adósság?
Kismamaként kaphatok e köztársasági elnöki méltányosságot?
Vagyonom nincs, a nevelőapám rendelkezésemre bocsájtott lakásában élek kisbabámmal, ha nincs vagyontárgyam fenyegethet e végrehajtó?
2. ÜGY: 1 ÉVE lakáscsere kapcsán ingyenes igatlanhirdetést adtam fel a www.ingatlanbazar.com -on, sajnos valami apróbetűs részben volt hogy csak 30 napig ingyenes. Nem vették le a hirdetst, LETÖRÖLNI NEM ENGEDIK INGATLANHIDETÉSEMET, És A weltimmo.info fenyeget e-mailen keresztül hogy szerintük xy összeggel tartozom nekik mert még fenn van a hirdetésem.
Kérdésem: egérkattntással születhet eneten joi szerződés?
Ők nem hibásak abban hogy ingyenes hirdetésnek tüntetik fel azt ami fizetős, apró betűs elrejtett részben sumagolnak, fizetőssé vált hirdetést nem törölnek a rendszerből és valós cím/ székhely nélkül fenyegetnek?
Fórumokon olvastam hogy ez az ingatlanbazar.com weltimmo.info ingatlanügynökség sok más embert is fenyeget így ügyvéddel.
Mi a teedő?

mammamia30 # 2010.07.11. 13:01

Bocsánat elírtam:
Egérkattintással interneten születhet e jogi szerződés ami bírósági intézkedést vonhat maga után? Pláne úgy hogy az ingatlanbazar.com jópár emertársamat is becsapva nem megfelelően tájékoztat az ingatlanhirdetési lehetőségükről, a weltimmo.info fantomcéggel fenyegetőzve ráadásul e-mailben hetente 500 Ft kamatot számol fel csak úgy magának?

végrehajtó1 # 2010.07.12. 05:28

Erre kértem bírósági illetékmentességet is: kérdésem hogy a T-mobil által fogadott ügyvédi díj alól is ad -e illetékmentességet?

nem ad.

Volt élettársam ellen nem nyújthatok be pert, ugyanis hiába én voltam a főkártyás, ő is aláírta a szerződést és az ő által használt számról keletkezett az adósság?

nyújthatsz be

Kismamaként kaphatok e köztársasági elnöki méltányosságot?

:)Még Nobel díjat is kaphatsz.De azt nem

Vagyonom nincs, a nevelőapám rendelkezésemre bocsájtott lakásában élek kisbabámmal, ha nincs vagyontárgyam fenyegethet e végrehajtó?

nem

mammamia30 # 2010.07.12. 12:07

TISZTELT VÉGREHAJTÓ1!

1. Kérdésem előző ügyhöz kapcsolódva:
még jogerőre nem emelkedett fizetési meghagyásos ügyem a bírósághoz tartozik mivel július 1-e előtt kezdődött de ha
az adósságot okozó exemet beperlem , megjegyzem ez nem fizetési meghagyás lenne simán mivel meglopott és pénzt, tárgyakat vitt el anno a lakásomból, akkor ez július 1-e után bíróságra vagy közjegyzőre tartozik?
2. Kérlek írj valamit a weltimmo.info www.ingatlanbazar.com internetes fizetési meghagyással kapcsolatos ügyről mivel sok embert érint.
Egérkattintással születhet e joerős szerződés pláne ha félrevezetnek a kritériumokta illetően?
30 napos ingyenes ingatlanhirdetés után engedi törölni a rendszeréből a hirdetést és emailen küld heti 500ft-os kamatfelszámolással fiktív fizetési díjbekérőt.

mammamia30 # 2010.07.12. 12:08

bocsi , nem engedi törölni a rendszerből, félregépeltem

végrehajtó1 # 2010.07.12. 20:41

Kérlek írj valamit a weltimmo.info www.ingatlanbazar.com internetes fizetési meghagyással kapcsolatos ügyről mivel sok embert érint.
Egérkattintással születhet e joerős szerződés pláne ha félrevezetnek a kritériumokta illetően?

E téma KBS erőssége.

Szólitsd meg őt!

Kovács_Béla_Sándor # 2010.07.13. 06:56

Ez minden jogásznak alap: szerződés szóban, sőt szó nélkül, ráutaló magatartással is megköthető.

mammamia30 # 2010.07.13. 11:25

Tisztelt KBS!
MÁR AZ INTERNETES TOPIKBN IS ÍRTAM NEKED.
AZ ok amit írsz, DE! félrevezetés árán, ingyenesnek feltűntetve ingatlanhirdetésedet teszi ezt velem és még sok más emberrel
AZ INGATLANBAZAR.COM oldal
s miután rájössz hogy nem ingyenes az ingatlanhirdetésed és
SZERETNÉD LETÖRÖLNI MAGAD A RENDSZERÜKBŐL
A WELTIMMO.INFO díjbekérős e-mailjeivel fenyeget.
Ez azért nincs rendjén így, ugye?

Kovács_Béla_Sándor # 2010.07.13. 13:15

Lehet, hogy nincs. Nem ismerem a konkrét ügyet, és úgy érzem, a beható tanulmányozása, a részletes jogi álláspont megformálása meghaladja az ingyenes internetes tanácsadás korlátait.

mammamia30 # 2010.07.13. 14:16

Ha a google keresőbe beütitek a
WELTIMMO.INFO vagy INGATLANBAZAR.COM
kifejezésket akkor lehet látni hogy milyen sok embert bepróbáltak vinni az erőbe.
Többségük nem fizetett az e-mailes fenyegetésekre és nem történt semmi.
A WEltimmoNAK nincs még telefonszáma,telep/székhelye címe sem csak kitaláltak egy pénzszerzési lehetőséget
hogy 30napig ingyenes ingatlanhirdetés címszaván törölni nem engedve fennt hagyják a hirdetésedet és hónapról hónapra fenyegetnek. 500 Ft-ot számláznak ki maguknak egy díjbekérős e-mail kiküldéséért.
Ezért nem kell kattogtatni a neten ész nélkül, csak óvatosan.

mammamia30 # 2010.07.13. 14:18

Első mondat félregépelve:
milyen sok embert " próbáltak bevinni az erdőbe"= megtéveszteni.

nandy # 2010.07.13. 14:40

Az tény, hogy a (félre)tájékoztató oldalukon szó sincs arról, hogy 30 nap után fizetni kell a hirdetésért.

http://www.ingatlanbazar.hu/…an_hirdethet

Az ingatlanbazar.hu-n magánhirdetők számára 2 db ingatlanhirdetés feladását (5-5 képpel) ingyenesen teszi lehetővé.

http://www.ingatlanbazar.hu/…l_tudni_kell

Ingatlanhirdetése a feladástól számított 30 napig látható a www.ingatlanbazar.hu weboldalon, mely folyamatosan meghosszabbítható. Hirdetése lejárta előtt a www.ingatlanbazar.hu rendszere emlékeztető e-mailt küld Önnek, mely levélből egyszerűen és gyorsan meg is hosszabbíthatja hirdetését. Ha ezt elmulasztja, hirdetése „inaktív” állapotba kerül, azaz a keresők nem látják. Rendszerünk 3 hónapig őrzi meg az inaktív hirdetéseket, ez idő alatt, belépés után a „Hirdetéskezelés” menüpont alatt bármikor visszaállíthatja aktív státuszba.

mammamia30 # 2010.07.13. 16:52

BOCSI ÉN A:
http://www.ingatlanbazar.com OLDALT: COM-al a végén SÉRELMEZEM!

AZ INGATLANBAZAR.HU hu véggel egy korrekt és másik oldal csak a címük hasonló!!!!!!!

nemethtibor72@gmail.com # 2010.08.18. 17:30

Üdv!
Adtam be valaki ellen fizetési meghagyási nyomtatványt. Meg is jött a válasz, jogerős és végrehajtható. Nagyon úgy tűnik egy szélhámossal van dolgom, szóval ha papíron nincs semmije, ne is várjam a pénzem?! Élete végéig kihúzhatja fizetés nélkül?!
Köszi a választ előre is.

végrehajtó1 # 2010.08.18. 21:11

minden további nélkül.