wers
2020.09.08. 10:55
A lényeg, az ország bármelyik Kormányablakába mehetsz.
Vevő Jogai - Ingatlan Végrehajtás
wers
#
2020.09.08. 10:33
Szerintem ilyen esetben kiadhatóak az adatok. Kormányablaknál is kérheted. Mivel ez fizetős szolgáltatás be kellene menni személyesen. Ha írsz nekik akkor vagy előbb küldenek csekket, vagy jófejek és az adatszolgáltatással együtt küldik.
gerbera317
#
2020.09.08. 10:21
„Milyen módon tudnánk ezt kideríteni?”
Írsz annak a PMH-nak, ahol a tulajdoni lap szerint lakik, és rákérdezel, hogy él-e még az öreg. Arra az esetre, ha úgy válaszolnak vissza, hogy nem adhatnak felvilágosítást, kérdezd meg azt is, hogy akkor hol érdeklődhetsz.
B5010
#
2020.09.08. 08:26
Sziasztok,
Olyan kérdésem lenne, hogy vásároltam évekkel ezelőtt egy ingatlant árverésen, mely haszonélvezeti joggal terhelten került értékesítésre.
Azóta már birtokon belül vagyunk, eddig minden rendben is ment. Egy ideig idő hiányában nem foglalkoztam az egész ügymenettel, viszont most szeretnénk a végére járni az ügynek.
A haszonélvezőről nem tudunk semmit csak azokat az adatokat melyek a tulajdoni lapon szerepelnek. Rokonokat nem lehet elérni sehogy.
A haszonélvező elég idős 90-es éveiben jár, már az is lehetséges, hogy sajnos elhalálozott.
Milyen módon tudnánk ezt kideríteni?
Kapcsolatfelvételi eljáráshoz kevés az információnk és valószínűleg nem is mennénk vele sokra.
Esetleg bármilyen jó tanáccsal tudna nekem valaki szolgálni?
Válaszokat előre is nagyon szépen köszönöm!
gerbera317
#
2020.09.08. 08:01
„nem is ismerem”
Nem-e? Hát kinél írtad alá az árverési jegyzőkönyvet?
Egyébként a végrehajtó is mehet szabadságra (akár hiszed, akár nem, de őt is megilleti ez), és olyankor azokat az intézkedéseket, amelyeket csak végrehajtó foganatosíthat, el kell halasztani. És el is halasztja.
akhilleusz48
#
2020.09.08. 07:29
gerbera
de miért?..nem is ismerem
wagner ur
"ha próbára akarod tenni valaki jellemét,adj neki hatalmat"
Wagner úr
#
2020.09.06. 18:26
Gondolom általában az ijedősek mennek végrehajtónak :)
gerbera317
#
2020.09.06. 08:54
Ezt mondd meg neki te magad.
akhilleusz48
#
2020.09.06. 08:15
Vevő11
elmegy szabadságra.persze.a lét már zsebre vágta ez már nem annyira fontos.hónapokig nem dolgozott nem volt elég szabadság?...mostanában az ökölpacsi a divat.neki az orrával kellene pacsizni
Grave7
#
2020.09.04. 11:44
@Vevő11:
1994. évi LIII. törvény
240/D. § (1) [...] A végrehajtó-helyettes azonban hagyományos ingóárverést (118-129. §) nem tarthat, árverési jegyzőkönyvet nem készíthet, valamint ingatlan birtokbaadását és meghatározott cselekmény végrehajtását sem foganatosíthatja.
Vevő11
#
2020.09.04. 07:45
Sziasztok olyan kérdésem lenne hogy szeptember 23ra tűztek ki a birtokba adást, viszont a mai nap folyamán felhívott hogy átrakja az idő pontot október 5re mert elmegy szabadságra ami számomra hihetetlen.
Kérdésem az lenne hogy a végrehajtó helyettese birtokba adhatja az ingatlant ?
alsovonal
#
2020.09.04. 07:36
@peti-56
No lám, még mindig nem szeded a gyógyszereid.
peti-56
#
2020.09.04. 06:54
K.Anna_2013 örülök hogy tisztázodott a kérdés-ugyanis a Deviza lapu csaláson és okirathamisitáson és számviteli csaláson alapuló végrehajtás NEM HAJTHATÓ VÉGRE mert büncselekményen alapul- namármost egy árverezési vevő úgy gondolja amit a diktatúra (tehát egy bünszervezet erőszakkal elvesz az valóban van törvényes jogi alapja) de nincs mert-
- MIÉRT IS TUDJA A VÉGREHAJTÓ ELOPNI A BECSAPOTT CSALÁSSAL LÉTREHOZOTT SZERŐDÉS ÁLTAL AZ ADÓS INGATLANÁT -----------------EZÉRT----------------------1/-a feljelentési szakaszban a nyomozóhatság (itt a rendőrséget értem) bűncselekmény eltusolásában aktívan részt vesz, Btk.282 .§ (1) a),b),C),
- 2/-a bűncselekményen alapuló követelések tekintetében.FIGYELEMBE KELL VEGYÉK A NYOMOZÓHATÓSÁGOK A KÖVETKEZŐKET (ez nem a bíróság feladata mert nem nyomozóhatóság)
(csalás Btk.417. §, uzsora bűncselekmény Btk. 381. § számviteli törvény súlyos megsértése Btk. 403.§, okirat hamisítás Btk 342. §, hivatali visszaélés Btk.v305. § és más ehhez kapcsolódó bűncselekmények)
- 3/-gondolom ha ezt a riportot megnézed rájösz hogy igazat irok - a bacsapott hiteles anyival tartozik amenyit felvett mert szerződés érvénytelen -aki ebben a videóban megszólal nem mondható hülyének -ahogy a jogszolgáltatás annak tartja hisz nem is akarják e büncselekményt tudomásul veni - https://youtu.be/nuDR-uYvSDQ
K.Anna_2013
#
2020.08.30. 17:58
@peti-56 minden teljesen jogszerűen történt, garantálhatom. Épp a vonatkozó jogszabály értelmezéséhez kértem segítséget. Ha Ön nincsen tisztában a követelésbejtás különböző eljárásaival, ajánlom a bankok hitelszerződéseinek, a Végrehajtási Törvénynek és ezen és hasonló fórumok, jogász cikkek tanulmányozását.
Egy árverés nem egyik napról a másikra történik. Az általam megvásárolt ingatlant 2013-ban vonták végrehajtás alá, és nem egy, hanem számos hitel és egyéb szolgáltatók felé való tartozások is terhelték. Mielőtt azonban erre sor kerül, a bankok több módon próbálkoznak a követelés behajtásával (részletfizetés, futamidő-módosítás, közös eladás az adóssal együttműködésben, stb.). De a végrehajtási eljárás alatt (esetünkben 7 évig!) is több ponton lehetősége van az adósnak elkerülni az árverést. Most sem újdonságként érte az adóst, hogy el kell hagynia az ingatlant, hiszen januárban volt az árverés, márciusban a tulajdonjog-átírás is megtörtént.
Inkább ott a baj, hogy hajlandó komolyan venni az eljárást. Gondolom, úgy van vele, hogy ennyi éven keresztül kapott mindenféle felszólításokat, mégsem történt semmi, akkor most sem fog...
Wagner úr
#
2020.08.30. 16:44
:))))
drbjozsef
#
2020.08.30. 11:38
Ahogy kbs szoktavolt mondani, a főorvos úr nyitva hagyta az iroda ajtaját...
alsovonal
#
2020.08.30. 08:06
@peti-56
Vedd be a reggeli gyógyszered, még nem késő. Űzd ki magadból a paranoiát.
Wagner úr
#
2020.08.29. 18:04
Drbjózsef!
Már megint igazad van! :)
Mindenesetre újabb hiba a mátrixban...
drbjozsef
#
2020.08.29. 17:38
Wagner úr,
Minek ugorna bárhova is? Elég ha bejelenti a körzeti orvosnál, hogy most jött haza külföldről. Teljesen ellenőrizhetetlen, pláne schengenen belül.
Wagner úr
#
2020.08.29. 17:24
"2020. évi LVIII. törvény
153. §
(12) A végrehajtási eljárás során eljárási cselekmény, intézkedés foganatosítására nem kerülhet sor, ha azt olyan helyen kellene foganatosítani, amely járványügyi intézkedés hatálya alatt áll."
Na ez király az adós szempontjából.
Kéthetente kiugrik valamelyik szomszéd országba, utána 2hét hatósági karantén következik.
gerbera317
#
2020.08.29. 09:30
Nincs. Kulcsszó a "vonatkozó". Itt most nincs ilyen. De ha belefut a téli moratóriumba, az újabb halasztást jelent tavaszig.
drbjozsef
#
2020.08.29. 08:19
Grave,
Köszi a javítást.
Itt van a kérdező esetében újrainduló határidő?
Grave7
#
2020.08.29. 08:05
2020. évi LVIII. törvény
153. §
(12) A végrehajtási eljárás során eljárási cselekmény, intézkedés foganatosítására nem kerülhet sor, ha azt olyan helyen kellene foganatosítani, amely járványügyi intézkedés hatálya alatt áll.
(13) A végrehajtó a (12) bekezdésben foglalt eljárási cselekményt, intézkedést a járványügyi intézkedés megszűnését követően folytathatja azzal, hogy a vonatkozó határidő a járványügyi intézkedés megszűnését követő napon újrakezdődik.
A járványügyi intézkedés a kulcsszó.
drbjozsef
#
2020.08.29. 05:08
Karcsi01,
Tartok tőle, hogy erre nehéz lesz válaszolni.
A különleges jogrend megszűnt, kilakoltatások nincsenek korlátozva, a szept. 1-től életbe lépő rendeletben nincsenek ezzel kapcsolatos passzusok.
Ha hatósági házi karantént a járványügyi hatóság rendeli el, konkrétan meghatározott címre, ami elvileg nem feltétlenül a lakcíme az illetőnek. De nyilván az a gyakorlat.
Viszont arra, ha ez a cím megváltozik, vagy az elrendelt címet az illetőnek el kellene hagynia, még nemigen hiszem, hogy van különösebb gyakorlat.
Fel kellene venned a kapcsolatot a végrehajtóval, konzultálni vele, kérni, hogy nézzen utána mi a teendő.
Szerintem 99%, hogy halasztani fogja a kilakoltatást, én biztosan azt tenném a helyében (még ha a Vht. nem is enged külön ilyet, jelen esetben a Vht. egy másik jogszabállyal ütközik ebből a szempontból), arra kellene rávenni, hogy ezt legfeljebb két héttel későbbre halassza, tényleg csak a szükséges karantén idejét várja ki.
Karcsi01
#
2020.08.28. 19:08
Kedves Fórumozók! Lehet,hogy egy kicsit paranoiás vagyok,de 2,5 év után Szeptember 11.én elvileg megtörténik a kilakoltatás. De attól félek,hogy bedobnak egy újabb trükköt a karantén dumát, hogy 3 napja jöttek meg egy olyan országból ami piros, ezért 2 hétig nem jöhetnek ki.Ha ezt megtörténik,akkor szerintetek mit lehet tenni.vagy ilyenkor mi történik?
Válaszaitokat előre is köszönöm!
