nonolet és KBS véleményétől eltérően nem átom kilátástalannak a dolgot, de ennek csak akkor van értelme ha egyéb úton nem behajtható a dolog, illeve kérdés hogy kell-e pénzt beletenni a vh költségeken túl.
Ugyanis, ha valaki tulajdonosa lesz egy 1/3-ad ingatlannak akkor kérheti a bíróságtól a közös tulajdon megszüntetését, aminek a legvége a teljes ingatlan árverése.
Itt már szerintem nincs bentlakási joga senkinek, tiszta 1/1 tulajdon meg a kalapács alá.
Vh kérő pedig a minimumbecsértéken veheti át az ingatlant (ha egyedül van), vagy a minimum felét beszámíthatja és a többit kell kifizetni.
Magyarán ha van egy 30mFt-os ingatlan akkor annak a lakott érték 70 vagy teljes érték 50%-án veheti át a vh kérő, azaz durván 5mFt-ért a 10mFt értékű dolgot.
Jó esetben ezt teljesen a követeléséből (vh költség kivételével) meg tudja tenni.
Ha ezt a jogi ú végigvitelével el tudja szórni mondjuk 8mFt-os áron akkor behajtotta a követelését és még nyert is rajta. Nyilván ez pár év, de biztos út.
Külsős árverési vevőnek ez nem nagy buli, de aki amúgy is a pénze után fut, annak ez egy mentsvár ha hajlandó invesztálni és dolgozni a pénzéért.
