végrehajtás kérdések


Lina34 (törölt felhasználó) # 2017.07.24. 12:17

Igen Vadsuhanc, de valahol azt olvastam, hogy a végrehajtást kérőhöz már nem mehetek, mert átadta az ügyet a végrehajtónak és ilyenkor már csak vele tudok egyezkedni.

Vadsuhanc # 2017.07.24. 12:00

Lina34!

A végrehajtó egy petákot sem fog engedni.
Próbálkozz a végrehajtást kérőnél. Ő valószínű hajlandó lesz rá, de a végrehajtó költségeire akkor is gondolj, mert azt a fő szabály szerint neked kell kifizetned.

ZZ24 # 2017.07.24. 11:44

Szóval a rosszhisszeműség megállapításához nem elég, ha az ember összerakja a mozaikot, a ráutaló magatartások sorozatát? Önként persze, hogy nem fogják ezek bevallani. Kiderítettem, hogy ez az ember még a saját testvérét is átverte és lehúzta.

Lina34 (törölt felhasználó) # 2017.07.24. 11:42

Sziasztok!

A kérdésem az lenne, hogy van egy 2,5 milliós tartozásom, van esély arra, hogy a végrehajtó engedjen az összegből, ha egyben kifizetek másfél milliót? Már 4 éve nem tudják behajtani, ugyanis évek óta nem dolgozom, édesanyámmal élek. Sajnos beteg vagyok. Borzasztóan nyomaszt ez a tartozás, és most édesapám adna ennyit, hogy le tudjam rendezni. Szerintetek ez lehetséges?

ZZ24 # 2017.07.24. 11:35

jav.: emellett

ZZ24 # 2017.07.24. 11:34

Akinek a nevére az autót vette nem tud elszámolni a NAV felé, hogy miből futotta rá, az autó a kölcsön átadásával egyidőben létt véve.

A rosszhiszeműség megállapításához nem elég az, ha valaki a saját magának intézett kölcsönből más nevére autót irat és közben egy forintot sem törlesztett a fél éve lejárt tartozásából.

Emelett kb 30 ember tudja még bizonyítani a rosszhiszeműségét, hiszen előttük dicsekedett, hogy balekot fogott. Ezekeből kb 10-et meg is tudnánk győzni, hogy eljöjjenek a bíróságra, a többit megfélemlítené sajnos.

Elég szomorú, hogy a magyar jogrendszer is a bűnőzök játszótere, szinte minden kiskaput kihasználnak, az ember meg futhat a pénze után.

drbjozsef # 2017.07.24. 06:24

Ha bizonyítható a rosszhiszeműsége neki és akinek az autót a nevére íratta ki lehet e perelni legalább ezt alóluk, csalás miatt tegyek e feljelentést ellene?

Igen. Ha kétségtelenül tudod bizonyítani. Tudod? Kizártnak tartom, ha önként nem vallják be és bánják meg a bűneiket, szinte lehetetlennek tűnik, hogy egy ilyet bebizonyíts.

ZZ24 # 2017.07.23. 21:45

Akkor faktorálom a követelést, ha lehetséges.

gerbera317 # 2017.07.23. 21:20

És mit csinálsz, ha kijelenti, hogy nem megy veled közjegyzőhöz? Mert megteheti.

ZZ24 # 2017.07.23. 20:35

Így igaz, hivatalosan nincstelen, de a testvérem pénzéből más nevére vásárolt felső kategóriás autóval jár. A közjegyzői okirat azért fontos nekem, hogy legalább legyen egy fix pont, ahonnan el lehet indulni.

A legfőbb kérdésre még nem kaptam választ:

Ha bizonyítható a rosszhiszeműsége neki és akinek az autót a nevére íratta ki lehet e perelni legalább ezt alóluk, csalás miatt tegyek e feljelentést ellene?

drbjozsef # 2017.07.23. 18:10

Hát szerintem ha azt így simán, a két szép szemetekért, kérésre megteszi, akkor szinte biztosak lehettek benne, hogy végrehajtható vagyona nem nagyon lesz.

ZZ24 # 2017.07.23. 17:45

ius latratus, mindenképpen konzultálok ügyvéddel, de előtte közjegyző előtti tartozáselismerést csináltatunk az illetővel.

gerbera317 # 2017.07.23. 16:03

Nem, de jó pénzért el tudja magyarázni, hol rontottad el, és miért nem tudod már jogi úton rendezni dolgot.

Petike35 # 2017.07.23. 15:58

Az mèg tud esetleg segiteni?

gerbera317 # 2017.07.23. 15:56

Mit vártál? Nincs peres lehetőség. Ítélt dolog. Végrehajtás folyamatban. Fogadj ügyvédet.

Petike35 # 2017.07.23. 15:41

Jo, hat most ez remekyekkora baromsagot csinalt az ember aztan mèg ki is gúnyoljak. :(

gerbera317 # 2017.07.23. 15:29

Hanem?
Szerinted?

Két szőke nő beszélget
Képzeld, a nővéremnek gyereke született.
De jó. Kislány?
Nem.
Haneeem?
Petike35 # 2017.07.23. 15:04

A vègrehajtas kèrővel mèg meg lehet egyezni, ha durva bűncselekmeny van a hàtterben, nem?

Petike35 # 2017.07.23. 15:00

Semmi egyèb lehetőseg most komolyan?

ius latratus # 2017.07.23. 14:51

Petike35

1.) A válaszom nem neked ment, de ez világosan látható kellett volna legyen.
2.) A zárt osztályon a kezelőorvos szakvéleménye segíthet.
3.) Ja, nem.

Puszi a szerbeknek!

Petike35 # 2017.07.23. 14:44

Nemrèg olvastam egy csomot erről, onnan hogy jogerőre emelkedett a dolog, mèg van pàr lehetőseg...

Petike35 # 2017.07.23. 14:41

Hanem?

gerbera317 # 2017.07.23. 14:36

Nem van így.

Petike35 # 2017.07.23. 13:08

Utànanèztem a vègrehajtas ellen polgari perest indithatok. Ez igy van? Köszönöm a vàlaszt.

Petike35 # 2017.07.23. 11:14

Őszinten szolva egy szerb maffia kezèbe kerültem, csak nem lakàs ügyben.
Mai napig is rettegesben vagyok tőlük.
Ezert kèrdezem, hogy ilyen specialis esetben lehet esetleg mèg kiut?