Igen. Az ügyvéd semmit sem csinál ingyé', így a végrehajtási kérelmet sem. Ez ezért kifizetett díjat is az adósnak kell állnia (tőle kell behajtani), de csakis akkor, ha a végrehajtási kérelem ezt tartalmazza. És csak akkor tartalmazhatja, ha a díjmegállapodás is külön kitér rá.
Tisztelt fórumozók! A vht-i eljárásban közreműködő jogi képviselő díjazásáról szóló IM-rendelet értelmében "A bíróság a végrehajtási kérelem elkészítéséért díjat csak akkor állapít meg, ha azt a díjmegállapodás külön meghatározza, egyébként a díjmegállapodásban foglalt díj a végrehajtási eljárás foganatosítása során elvégzett jogi képviseleti tevékenységért jár." Jól értem, hogy a díjmegállapodásba (gyakorlatilag megbízási szerződésbe)az ügyvéd számára célszerű külö-külön belefoglalni a kérelem elkészítéséért fizetendő díjat és a vht-i eljárás foganatosítása során elvégzett jogi képviseleti tevékenységért járó díjat, és így könnyebben jóváhagyja a bíróság az ügyvédnek járó díjat?
don
Tisztelt Cím!
Az alábbi problémám lenne: A munkabérem folyamatos végrehajtások miatt 50%-os tiltás alatt van, többek között devizahitel miatt is. Érdeklődnék, hogy van-e arra lehetőség, hogy leállíttassam? Mit kell tennem ez esetben?
Válaszukat köszönöm.
Tisztelt Cím!
Az alábbi problémám lenne: a munkabérem folyamatosan 50%-os letiltás alatt van, többek között devizahitel nemteljesítése miatt. Meg
„a kérelmet a végehajtó beterjeszti a bírósághoz, aki maga állítja ki a vh lapot a munkáltatóval mint adóssal szemben.”
Kár, hogy a Vht. 15-16. § ezt nem ismeri.
„ezek szerint pert kell indítania a végrehajtást kérőnek a kezes munkáltatóval szemben”
Fizetési meghagyást.
Tisztelt KBS! Köszönöm a válaszát, ezek szerint pert kell indítania a végrehajtást kérőnek a kezes munkáltatóval szemben, ugye?
don
Nem állítják ki a végrehajtási lapot végrehajtható, jogerős határozat. Az pedig nemigen lesz peren kívül. (A fizetési meghagyástól eltekintve.)
Tisztelt fórumozók! Egy végrehajtási szakban lévő ügyben kérem a segítségeteket. Letiltást bocsátott ki a végrehajtó az adós munkabérére. Eddig minden rendben, azonban a munkáltató nem foganatosítja a letiltást, tehát nem utal a végrehajtónak. A végrehajtó azt közölte velem, amikor érdeklődtem, hogy rendbírsággal fogják fenyegetni a munkáltató cég ügyvezetőjét. Amikor én a munkáltatói készfizető kezesség gyakorlati alkalmazásáról faggattam a végrehajtót, azt mondták, nem kell külön per ehhez, elég kérelmezni a kezesi felelősség megállapítását, és a kérelmet a végehajtó beterjeszti a bírósághoz, aki maga állítja ki a vh lapot a munkáltatóval mint adóssal szemben. Kérdésem, hogy ez valóban lehetséges, hogy így megy, ill. van-e vkinek ezirányú tapasztalata?
don
Saccold meg. Legfeljebb eltérően állítják ki.
A vh lapon a teljesítési határidő utolsó napja az a nap, amelyen a teljesítési határidő letelt. Ez mind OK, de ha az alperes (=adós)nem volt jelen a jogerős bírósági meghagyás kibocsátásakor, azt csak postán küldték el neki, akkor nincs más vélasztásom, mint betekinteni az aktába, hogy megnézzem, milyen dátummal vette át a bíróság levelét? Ez az egy út járható, hogy a vh lap rendesen ki legyen töltve?
don
Akkor jól értem, hogy anélkül is beadhatom a vh lap kiállítása iránti kérelmet, hogy a jogerős bírósági meghagyást megkapnám? Köszönöm a válaszokat.
don
Akkor te még sosem hallottad a bíróságon azt a helyes kis mondatot a jogerősnek vélt határozatról, hogy "ja, hát az már 8 hónapja fönt van a megyén"? ;-)
Egyébként igaz, ha ugyanaz az elrendelő bíróság is, akkor neki hivatalból tudnia kell, hogy jogerős-e a határozat.
Végül is az a bíróság állítja ki a vh-lapot, aki a meghagyást kibocsátotta. Hivatalból van tudomása róla, hogy jogerős. (A jogerő és a végrehajthatóság egyébként formális végzés nélkül is bekövetkezik.)
A végrehajtási lap kiállításának egyik feltétele, hogy a végrehajtandó határozat jogerős legyen. Úgyhogy kell a jogerősítő végzés.
Tisztelt Fórumozók! Az lenne a kérdésem, hogy végrehajtási lap benyújtásához mindenképp szükségem van-e a bírósági meghagyást jogerősítő végzésre? Megnyertem egy pert ugyanis elsőfokon, jogerős bírósági meghagyás született, csak nem hajlandó a bíróság nekem kipostázni, irattárba tette az aktát. A kezelőirodán azt mondták, hogy hivatkozzak az eredeti (később ellentmondással támadott) bírósági meghagyásra, de szerintem ez így nem OK a vh-lap kitöltésénél.
don
„a végrehajtási költségek továbbra is az adóst terhelik, azt neki kell rendezni a végrehajtóval.”
Nem. Ha az adós a végrehajtást kérőnek teljesít, akkor a végrehajtást kérő köteles a hozzá befolyt összegből megfizetni a végrehajtási költségeket.
Igen.
Nem.
Nem működik.
Az.
Szívesen.
Még az jutott eszembe, hogy mi van akkor, ha megállapodást kötök, de addig, ameddig nem fizeti ki a megállapodott részt, felfüggesztem a végrehajtást?
Vagy ez hülyeség? Köszönöm! BB
Gerbera!
Nagyon köszönöm a választ!
Tehát ha nekem kifizeti az adóssága 50%-át, és eltekintek a másik 50%-ától, a végrehajtási költségek továbbra is az adóst terhelik, azt neki kell rendezni a végrehajtóval.
Említetted, hogy "törvényt sért". Erre az eshetőségre is vonatkozik ez?
Köszönöm, BB
(had kérdezzem meg - talán korábban is kérdeztem egy másik topic-ban - Te a 15. kerületi Gerbera vagy? Korábban, (10 éve) egy hasonló nick névvel szereplő kedves ügyvédnőtől nagyon sok segítséget kaptam, végül volt megbízás is belőle)
Kovács Béla Sándor!
Köszönöm a választ!
Nem az egész összeget fizeti meg, hanem annak kb. felét, ebből fakadóan nem szűnne meg az eljárás azzal, hogy kielégítette a tartozást/a teljes kötelezettséget.
Ha sikerülne megállapodni abban, hogy legalább a felét kifizeti, és azt tényleg teljesíti is, a Megállapodás folytán részemről korrekt hozzáállás folytán szüntetném meg a végrehajtást.
A végrehajtási költséget az adós viseli. Ha a végrehajtást kérő úgy állapodik meg az adóssal, hogy csak neki fizessen, akkor köteles a végrehajtási költségek kielégítéséről is gondoskodni. Ha a végrehajtás egyszer már megindult, azt a végrehajtást kérő is csak akkor állíthatja meg, ha a végrehajtási költségek kielégítést nyertek. Akármit is terveztél el, nem fog menni, mert az eleve törvényt sért (meg a józan belátás határait is döngeti).
Ha meg már kifizette amit ígért, akkor miért szüntetnéd meg a végrehajtást? (Borítékolom, hogy nem fog neked előre fizetni. Persze, valószínűleg utólag se fizetne.)
:) Igazad van, ezért úgy állapodok meg vele, hogy amikor kifizeti az összeget, utána állíttatom le a végrehajtást.
Szerinted?/Szerintetek?
Ha esetleg megtenném;
nyilván a végrehajtó ez esetben valakivel kifizettetné a munkadíját/jutalékát, stb. Ez akkor az én költségem lenne? Ill. kinek kell még fizetnem?
mi a módja annak, hogy leállítsam a végrehajtási eljárást?
Köszi, BB
Ne is gondolkozz ezen, aki ennyit felhalmoz az ebben is hazudik. Majd behajtja a végrehajtó.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Tudna valaki segíteni a következőkkel kapcsolatban:
Adósnak több100ezer forintos tartozása van gyermektartási díj nem fizetése kapcsán.
Most megkeresett, hogy egy részét -a tőketartozás kb. felét - kifizeti, de állítsam le a végrehajtást.
Ha esetleg megtenném;
Köszi, BB
„Később bővebben szívesen kifejtem miért, ha meghallgatod.”
Nem. Vidd végig, és számolj be az eredményről. Ha nem sikerül, arról is. Indoklással (nem a tiéddel) együtt.
„ gerbera317 # e-mail 2014.06.01. 14:34
"Továbbra is az az álláspontom, hogy az áldozat - hacsak nem tudja magáról, hogy ezt érdemli - visítson, ahogy a torkán kifér. Ha már elvágták a torkát, akkor pedig vegye tudomásul ő is és az őt feltámasztani igyekvő is, hogy így járt, és erről nem a hentes tehet. Visítani kellett volna, amíg megtehette volna." ”
Szerintem "ha már elvágták a torkát" az áldozatnak, ... a jogsértés akkor is jogsértés marad, és ha helye van a Vht. 211.§ (1) alkalmazásának, akkor azt ipso iure meg kell lépnie a bíróságnak. Ez elmaradt. Úgy vélem ez lehet egy reális, elérhetőnek tűnő elérhető cél.
(Később bővenbben szívesken kifejtem miért, ha meghallgatod.)
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
