„végrehajtó rájuk néz és azt gondolja, kár lenne ezeket ilyen hamar "elveszteni" ezért hagy nekik még 1/2-et az eljövendő tartozásokra...” És mi van akkor, ha a közös képviselő csak az 1/2-re adta be a vh.lapot? És kivárja a következő 500 e tartozást?
Vh-ügyes: Akkor világosíts fel minket tudatlanokat. /gúny vége De komolyan, mondd el milyen tapasztalatod/ismereted/perspektívád van. Mert enélkül csak a fórumos megnyílvánulások alapján tudunk megítélni és azok nem azt támasztják alá, hogy az adós oldalán túl a végrehajtóét is ismernéd.
Én örülnék ha egyet tudnánk érteni abban, hogy nem értünk egyet, és normálisan kommunikálhatnánk, de úgy tűnik ki a hozzászólásaidból számomra, hogy erre nem vagy vevő. (Véleményem szerint kisqp hozzászólása, valamint az én jelenlegi előtti kommentem korrekt megnyilvánulás volt, azonban te ezeket érdemi válasz nélkül hagytad.) Kérlek cáfolj meg.
nem bosszankodom azon, hogy Te is (meg Gerbera, meg kbs) olyan jól tudjátok mit csinálok, milyen tapasztalataim meg ismereteim vannak és milyen perspektívából látom a vh ügyeket, hovatovább mi is lenne az én "dolgom" ezekkel kapcsolatban... :-)
pedig "több dolgok vannak földön s egen..."
...hát legyen megnyugvástok hitetekben s szépen süssön rátok a nap!
a teljesítést engedményezés "bőrbe bújtatták", hogy a jutalék megfizetését elkerüljék (értem én, hogy az ügyfeleid miatt nyilvánosan nem akarod ezt elismerni)
habitus, főleg ha baltával kergetnek, vagy a rektes lakásból a poloskák eljönnek veled
kisqp belülről látta a rendszert, így reálisan írt arról
akkor te szövegértésből vagy rossz, nem írtam veszteségről
ha az első sorból nézted, miért nem nyújtottál be kifogást?
Nézd, ezt én is tudom mondani, hogy "ne tudsz te semmit" - én az egyik oldalt látom, te a másikat és ezért mennyiségileg más típusú ügyekkel kerülünk kapcsolatba. Te akkor kerülsz az eljárásba, amikor az adós már annyira elkeseredett, nem látja a kiutat, hogy bármilyen segítségért fizetne. Ebből következik, hogy (gondolom) 90%-ban olyan ügyekkel foglalkozol, amik akár valóban problémásak. De ez nem azt jelenti, hogy minden végrehajtó minden ügyben így jár el. Lehet, hogy minden végrehajtó életében van 1 ilyen ügy, amikor lakottan árverezett résztulajdont (az okokat nem tudjuk), és te ezekkel találkoztál. A Te szemed előtt ez arányaiban botrányos mennyiség, de a valódi ügymennyiséget nézve elenyésző. Ezzel nem felmenteni akarom azt aki hibázik, hanem felhívni figyelmed arra, hogy nem vonhatsz le ennyi információ alapján általános következtetést.
Véleményem szerint az új IM szigorúbb hozzáállása (+ új ellenőrzési szabályok) azért biztosan jó, mert akik ismétlődően súlyos hibákat vétenek, azokat valóban el kell távolítani a szervezetből. De megint leírom: nincs szükség lobotómiára, ha rutinbeavatkozással megszüntethető a betegség.
Vh-ügyes (2014.10.29. 12:29) (anya-fia, engedményezés, vh-megszüntetés): A végrehajtó elvégezte a dolgát, a hitelező pénzhez jutott, ezért megilleti a jutalék. Ha az anyuka annyira rendezni akarta volna a tartozást, vagy meg akart volna állapodni, akkor azt a végrehajtás megindítása előtt is megtehette volna. Tény, hogy a végrehajtási kényszer hatására történt a teljesítés, noha a végrehajtó díjazását ki akarják játszani.
Vh-ügyes és a végrehajtó díjazásának vitatása: Ingyen vagy Kttv-s fizetésért végeznél ilyen munkát? Napi konfrontálódás adósokkal, vh.kérőkkel? Ahogy a mai célpontos "riportban" is elhangzott dr. Császti Ferenctől: "a kollégáink igen nehéz munkát végeznek, lehet tőlük sajnálni akár a wellnesst, akár a pénzt, vagy bármit, viszont nem tudom, hogy ki cserélne velük a jelenlegi helyzetben" és menne ki az adósokhoz személyesen konfrontálódni (ez utóbbi félmondatot persze diszkréten kivágták).
Kisqp valóban korrektül vázolja a helyzetet és annak megértéséhez tényleg szükséges olyan információk közlése is, amiket senki sem kérdezett.
A Vh-ügyes által említett "kimagyarázatlan 2001 óta történt helyzetváltozásra" kisqp válaszolt a 4. és 5. pontban, de tömören leírom: az ügyek darabszáma és értéke megnövekedett, azonban ahhoz, hogy ezt kezelni lehessen és ne fulladjon bele a végrehajtó, pénzt is bele kellett fektetni (alkalmazottak, informatika, iroda, stb.). Az pedig területtől függ, hogy a végrehajtó mennyivel van a nullszaldó felett.
Vh-ügyes és a közösköltség, 1/2-1/2 hányadok lakottan: Ahogy gerbera317 is írta, tucatnyi oka lehetett az ilyen árverésnek, ezt az iratok pontos ismerete nélkül nem lehet kívülről megállapítani (pár példa, amit úgyis cáfolni fogsz: nem volt mindkettővel szemben végrehajtás elrendelve és előlegezve; az egyik ügy másik végrehajtónál volt aki nem jegyeztetett be végrehajtási jogot; egyik tulajdonrész becsértéke nem volt jogerősen megállapítva; összes vh.kérő kérte; szimplán hülye volt a végrehajtó; stb.)
Ja, hogy ennek kellett vlna összeállnia? Én meg az évszázad leleplezési botrányára számítottam. :-)
Olyan van, hogy a végrehajtó összevár követeléseket. De azt nem így teszi, és főleg nem hányadonként árverezve. Itt valami más oka lehetett a hányadonkénti értékesítésnek. Azt csak a végrehajtó tudhatja, a kívülálló csak találgathat, de a jog a találgatás fogalmát nem ismeri. Ugyanezért nem tudsz meggyőzni a végrehajtói díjazás visszásáágáról sem, mert kívülállóként nagyon csak a felszínt látod, a teljes költségmechanizmusról pedig fogalmad sincs. Nemcsak neked, hanem egyetlen kívülállónak sem.
A kedves konteóhívő arra céloz, hogy a ravasz végrehajtó direkt arra hajtott, hogy ha később kel el az ingatlan, akkor az arra az időre eső 2 (azaz kettő!) százalékos éves kamat után is meg fogja illetni a jutalék. Ami tíz százalékos jutalékkal számolva cca. a tőketartozás 2 ezreléke. Micsoda buli!
És mi tartotta vissza az adósokat attól, hogy kérjék, hogy 1/1-ben, beköltözhetően kerüljön árverésre az ingatlanuk? Ha te tudsz az ügyről, valószínűleg akkor is tudtál már róla, miért nem segítettél nekik?
A jutalék pedig nem az ügyérték, hanem a behajtott ügyérték után jár, ezért a végrehajtónak kifejezett érdeke egy ingatlant 1/1 beköltözhetően árverezni, nem pedig 2 x 1/2 lakottan. Nagyon nem stimmel, amit itt írsz.
"Ki ez a kisqp? Nem ír hülyeségeket." Nemtom de minimum 12-ig tud számolni (meg olyasmikre reagálni amik itt el sem hangzottak...)
A jutalékos rendszer egyik eredménye pl. az a végrehajtói ügyeskedés mikor (apu és anyu 1/2, 1/2 tulajdonosok és tendenciózus kktsg nem fizetők) először az egyik, majd a másik felet (nem beköltözhetően) árverezte el. (istenem, hát a parasztok disznót, a végrehajtók meg ügyértéket hizlalnak...) Nem mellesleg az ingatlan pedig olcsón lett "kiszervezve"...
Akkor mégis inkább az irigység? Egyik sem áll jól neked... Megjegyzem, egy orvoskonferencián vagy csak egy sima gólyabálon is több pezsgő meg whisky fogy, mint egy végrehajtói bulin, és ismert művészeket is szokás az ilyenekre meghívni. Szerintem ne alacsonyodj le a dr. Staudt szintjére ezzel a primitív gondolkodással.
Neked nem az a dolgod, hogy végrehajtóknak vagy bárkinek itt a fórumon megmagyarázd, hogy "nem kéne annyit keresni". Válságkezelőként a te dolgod, hogy a meglévő jogszabályi környezetben tanácsokkal segíts a hozzád forduló adóst. Hogy őelőtte kígyót-békát kiabálsz a végrehajtóra, azt megteheted, csak ne itt mondd, mert ez a fórum nem erre való.
Bizonygatjátok, hogy ez meg ez minimum ennyibe meg ennyibe kerül miközben a még kívülről is látható jelek tök mást mutatnak! (az elhíresült wellness konferencia stb.)
Ellentmond az állításotoknak az az okfejtésem is amit a 2001-es helyzetváltozásról írtam, de hanyag eleganciával "elfelejtitek" kimagyarázni...
Tehát annyi maradt, hogy "hidd már el!" gratula :)
Te meg azt nem tudod, hogy a jelenlegi ügyállomány mellett 1 db. végrehajtás önköltsége átlagosan kb. 65 ezer Ft akkor, ha azt csak iktatják, az adós vagyonát felkutatják, az adóst felszólítják, ő pedig az első szóra fizet. Magyarán, ha magától megoldódik az ügy. Ha le kell tiltani az adós fizetését, vagy a felhíváson kívül bármilyen kényszert kell alkalmazni, ennél már csak többe kerülhet a végrehajtás. Ez az önköltség akkor térül meg, ha az ügyérték meghaladja a 400 ezer forintot. A végrehajtó gyakorlatilag a 400 ezer forint feletti ügyértékű ügyekből él úgy, hogy emellett ezeknek a bevételéből finanszírozza a kisértékű ügyeket. Valószínűleg nem ismered az ügyértékek szórását, de arról annyit érdemes tudni, hogy a jelenlegi díjazási rendszer éppen életben tudja tartani azt a százkilencvenegynéhány végrehajtót és alkalmazottját, akik éppen hogy lépést tudnak tartani az ügyérkezések számával. Aki ebbe felelőtlenül belenyúl, az legalább 2 évre megbénítja a követelések érvényesítését, és annak nem az internet-adó elleni tüntetők, hanem a végrehajtást kérők fogják ledönteni a kerítését meg bezúzni az ablakait, és nem billentyűzetekkel meg egerekkel. Répásiék ezt már megértették, Jobbikék és Vh-Ügyintézőék még nem.
Egy átlagos budapesti végrehajtó irodában 10-12 ember dolgozik, a végrehajtóval együtt. HA csak a diplomás minimálbért nézzük, az kb. 2,5-3 millió forint bérköltség. Erre jön az iroda bérlése, géppark, bútorok, nyomdaipari termékek, egyéb fogyóeszközök, rezsiköltség, üzemanyag, stb. Igen, valóban nagy összegű bevételre lehet szert tenni, kemény munkával és sok ráfordítással. Lehet ügyeskedni az adózással, meg amit akarunk. Jó pénzt lehet(ett) keresni vele, de nagyon nem nulla munkával. Azért lehetett, mert jelenleg ellehetetlenített helyzetben vannak, a moratórium miatt. Sajnálni nem kell őket, éhen halni nem fognak, de ne legyenek illúzióink…a recepciós nem azért keres bruttó százötvenet, mert a jogszabályok annyit engednek, hanem mert „csak” egy recepciós. Nem degradálva a munkáját. Sok sikert annak, aki könnyű pénzszerzésre gondolva, először találkozik a helyszíni eljárás során olyan emberrel, aki szó szerint kisbaltát tart az ajtó mellett. Akkor is túl sok pénzt kapnak, ugye?
A közjegyzőket ne kezdjük el szapulni a nagy költség miatt? Esetleg a temetkezési vállalkozókat??? Ja, azokra nincs jogszabály...
„A példában a végrehajtó effektív munka nélkül gazdagodik. (igen, ez baj...)”
BH1981. 13. Havi 10 százalékos kamat kikötése a kölcsönszerződést nemcsak az évi 5 százalékot meghaladó kamatot kikötő részében, hanem teljes egészében semmissé teszi. Az ilyen, a törvényes mértéket többszörösen meghaladó kamatot kikötő munka nélküli jövedelem szerzésre törekvő féllel szemben az állam javára marasztalásnak van helye [Ptk. 200. § (2) bek., 237. § (4) bek., Ptké. 35. §, 7. sz. Irányelv].
Kicsit tegyük rendbe a dolgokat, mert szerintem sokan nem teljesen vannak tisztában a helyzettel.
2013 január 1-je óta kötelező a frissen kinevezett végrehajtóknak a jogi végzettség. Aki akkor már végrehajtó volt, az legfeljebb önszorgalomból szerzi meg a jogi diplomát. Sok esetben valóban „szerzi” sajnos. Nem az Ecserin… ide kapcsolódik, hogy hiába iskolázzák be a gyerekeiket a végrehajtók, kizárólag pályázat útján lehet betölteni a végrehajtói státuszokat, nem egyéb úton. Persze van szubjektív eleme is az elbírálásnak.
1994 előtt, a jelenleg is hatályos, ámbár összesen kb 700!!! pontban módosított Vht. hatályba lépéséig, az állami rendszerben működő végrehajtásnak épp az volt a hátráltatója, hogy nem jutalékos rendszerben működött. Valaki említette a magántulajdon alacsony arányát és a magas foglalkoztatási arányt, bizony az is leegyszerűsítette a követelések behajtását. Ha viszont nem volt munkád, sem lakásod, ami azért előfordulhatott sűrűn, ’89 és ’94 között, akkor jött a „nem tudunk micsinálni” nézés, széttárt karokkal. A havi fix megvolt a BÍRÓSÁGI végrehajtónak, így is-úgy is.
A jelenlegi költségrendszer, pontosabban a jelenlegi előtti (kicsit módosítottak rajta tavaly nyáron, csökkentettek bizonyos esetekben, például állami szerv, mint adós esetében a jutalékot) 2002 óta volt érvényben, mégpedig azért, mert az előtte hatályos rendelkezések értelmében a végrehajtóknak – többek között a követelések alacsony összege miatt valóban – nem hogy meggazdagodni, sok esetben megélni is nehéz volt. Volt olyan vidéki végrehajtó, aki elment kapálni, hogy „kiegészítse” a végrehajtásból befolyt jövedelmét. Ezért jött 2002-ben a változtatás, amivel valóban nőtt a költségek mértéke, és kicsit a bevétel is.
Ez nem is volt addig gond, amíg az emberek nem kezdtek el túlnyújtózni a takarójukon, hatalmas összegű hiteleket felvéve, főleg a válság kitörését követően. Egyébként jó pár évig a követelések 90%-át a közüzemi díjak, telefonszámlák, bérleti díjak, majd később a parkolási díjak tették ki, amiből lássuk be, extrém eseteket leszámítva, többmilliós tartozás nehezen tud felhalmozódni.
Az összegek növekedésével egyidejűleg, az ügyek száma is elkezdett megnövekedni, ráadásul ugrásszerűen, majd jött a válság, aminek a hatásait szerintem nem kell részleteznem, ez pedig rövid idő alatt hatalmas többletmunkát jelentett, új emberek felvételét stb.
A jelenlegi rendszer köszönőviszonyban sincs, akár a két évvel ezelőttivel, akár a még korábbival. A visszaélések, ha egyáltalán még vannak, MA már olyan minimális mértékűek, többségük inkább személyes sérelem. A futó büntetőeljárások zöme, évekkel ezelőtt történt dolgokban gyökerezik, elég magas hányaduk felmentéssel, megszüntetéssel fog zárulni.(Ahogy eddig is) Nem azért, mert korrupt a bíróság (az összes), hanem mert a legritkább esetekben valósult meg bűncselekmény, legfeljebb annak gondolta az adós, a vh. kérő, esetleg az utálkozó végrehajtó kolléga. Ilyen is van/volt.
Maffiamódszerek olyan értelemben, ahogy a másik fórumtémában is írták, éppen a módosítások miatt (lásd elektronikus árverési rendszer) nem lehetségesek. Az, hogy egy autót milyen becsértéken foglalnak le (ingatlannak mekkora az önkormányzat által megállapított becsértéke) senkit nem érdekel, amíg lehet vele szemben jogorvoslattal élni. De a legtöbb ember inkább utólag panaszkodik és/vagy mocskolódik, hogy gombokért adták el az akármijét, ahelyett, hogy előzetesen tájékozódna.
A jelenleg dolgozó végrehajtók többsége, már legalább tíz éve végrehajtó, tehát legalább 12-13 éve van a szakmában. Csúnya lenne, ha mindegyik, vagy sokuk annyira dilettáns lenne, amilyennek gondolják őket. Valóban nem mindegyik Phd jogász, vagy rendelkezik akár közgazdász diplomával, de a szakmai tapasztalatuk elég nagy. A stílusuk más tészta, azt kevésbé lehet tanulni. Abban egyetértek, hogy vannak finoman fogalmazva is otromba végrehajtók.
A jutalékról és a költségekről még egy gondolatot: Ingyen senki nem dolgozik, a költségek egy része akkor is jár, ha a fene fenét eszik. A jutalékról pedig annyit, hogy kit ne motiválna az, hogy több pénzt kap, ha jobban dolgozik ??????? Nem arra gondolok, hogy üti-veri az adóst, hanem megtesz mindent annak érdekében, hogy minél hamarabb behajtsa a pénzt a vh. kérőnek. (igen a jutalék miatt)
Senki pártján nem állok. A fent leírtak tények. Jöhetnek a mocskolódó reakciók, hogy bérenc vagyok, vagy vh irodában dolgozom. Dolgoztam, több, mint 3 évig. Egy ideje nem. Volt mivel nem értettem egyet, volt ami tetszett. Az is egy munka.
Bocsánat, hogy hosszúra sikerült, még így is tömörítettem és a másik topicban olvasottakra is reagáltam.
Egy kérdés a végére: Volt már itt valakinek munkabér követelése volt munkáltatóval szemben? Esetleg tartásdíj a gyerek apjával/anyjával szemben? Azt is az önálló bírósági végrehajtó hajtja be. Olyankor meg aranyos, vagy rohadjon meg, hogy nem csinál semmit, ugye ????
Mi és cookie-kat és egyéb nyomkövetési technológiákat használunk, hogy javítsuk az Ön élményét weboldalunkon. Személyre szabott hirdetések és tartalom, reklámozás és tartalommérés, közönségkutatás és szolgáltatásfejlesztés céljából tárolhatunk és/vagy hozzáférhetünk információkhoz egy eszközön, és feldolgozhatunk személyes adatokat, például az Ön IP-címét és böngészési adatait. Ezenkívül felhasználhatjuk a pontos földrajzi helymeghatározási adatokat és az eszközök beolvasásával történő azonosítást.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Customize your consent preferences for Cookie Categories and advertising tracking preferences for Purposes & Features and Vendors below. You can give granular consent for each and . Most vendors require explicit consent for personal data processing, while some rely on legitimate interest. However, you have the right to object to their use of legitimate interest.
A szükséges sütik elengedhetetlenek a weboldal megfelelő működéséhez. Ezek a sütik biztosítják a weboldal alapvető funkcióit és biztonsági jellemzőit, névtelenül.
Süti
Időtartam
Leírás
COOKIE_SUPPORT
1 year
Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket.
JSESSIONID
JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak.
PHPSESSID
Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik.
SERVERID
Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is.
viewed_cookie_policy
1 year
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
A teljesítménysütiket a weboldal kulcsfontosságú teljesítménymutatóinak megértésére és elemzésére használják, ami segít a látogatók számára jobb felhasználói élményt nyújtani.
Süti
Időtartam
Leírás
Gdyn
1 year 1 month
Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják.
GUEST_LANGUAGE_ID
1 year
Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál.
Az analitikai sütiket arra használják, hogy megértsék, hogyan lépnek kapcsolatba a látogatók a weboldallal. Ezek a sütik segítenek anonim, statisztikai információt szolgáltatni a látogatók számáról, a visszafordulási arányról, a forgalom forrásáról stb.
Süti
Időtartam
Leírás
_ga
2 years
Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához.
_gat_UA-112481-1
1 minute
Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken.
_gid
1 day
Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában.
A hirdetési sütiket arra használják, hogy a látogatókat releváns hirdetésekkel és marketingkampányokkal találkozhassanak. Ezek a cookie-k nyomon követik a látogatókat a webhelyeken keresztül és információkat gyűjtenek, hogy személyre szabott hirdetéseket jeleníthessenek meg.
Süti
Időtartam
Leírás
_goa3session
2 days
Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják.
fr
3 months
A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek.
Gtest
1 year 1 month
Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában.
i
1 year
Nincs információ.
IDE
1 year 24 days
A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg.
mc
1 year 1 month
Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal.
test_cookie
15 minutes
Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat.
VISITOR_INFO1_LIVE
5 months 27 days
Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál.
YSC
session
Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál.
Sütik, eszközazonosítók vagy hasonló online azonosítók (pl. bejelentkezésalapú azonosítók, véletlenszerűen hozzárendelt azonosítók, hálózatalapú azonosítók) más információkkal együtt (pl. böngésző típusa és adatai, nyelv, képernyőméret, támogatott technológiák stb.) tárolhatók vagy olvashatók az Ön eszközén, hogy az felismerhető legyen minden alkalommal, amikor egy alkalmazáshoz vagy egy webhelyhez csatlakozik, az itt bemutatott célok közül egy vagy több érdekében.
A jelen nyilatkozatban ismertetett legtöbb cél az Ön eszközéről alkalmazás használatakor vagy webhely felkeresésekor származó információk tárolásán vagy elérésén alapul. Például előfordulhat, hogy egy beszállítónak vagy kiadónak sütit kell eltárolnia az Ön eszközén a webhelyen tett első látogatása alkalmával, hogy következő látogatásaikor felismerhesse az eszközt (minden alkalommal ennek a sütinek az elérése útján).
Az ezen a szolgáltatáson keresztül Önnek megjelenített hirdetések korlátozott körű adatokon alapulhatnak, mint például az Ön által használt webhely vagy alkalmazás, az Ön nem pontos tartózkodási helye, az eszközének típusa vagy az a tartalom, amellyel Ön interakcióban áll (vagy állt) (például annak korlátozása érdekében, hogy egy hirdetés hányszor jelenjen meg Önnek).
Egy autógyártó munkaidőn túl a városban élő környezettudatos felhasználók körében szeretné népszerűsíteni elektromos járműveit. A hirdetés egy kapcsolódó tartalmat (például egy klímaváltozás elleni intézkedésekről szóló cikket) tartalmazó oldalon jelenik meg este 6:30 után, olyan felhasználók számára, akiknek nem pontos tartózkodási helye azt sugallja, hogy városi zónában tartózkodnak.
Egy nagy vízfestékgyártó online hirdetési kampányt szeretne indítani legújabb vízfesték termékcsaládja számára, diverzifikálva közönségét, hogy a lehető legtöbb amatőr és professzionális művészt érje el, és elkerülve a hirdetés nem megfelelő tartalom (például ház kifestéséről szóló cikkek) melletti megjelenítését. A rendszer számon tartja, hogy a hirdetés hányszor jelent meg Önnek, és korlátozza annak túl gyakori bemutatását.
Az Ön jelen szolgáltatásban végzett tevékenységével kapcsolatos információk (mint például az Ön által beküldött űrlapok, megtekintett tartalmak) tárolhatók, és kombinálhatók Önnel vagy más felhasználókkal kapcsolatos más információkkal (például a jelen szolgáltatásban és más webhelyeken vagy alkalmazásokban végzett korábbi tevékenységeiből származó információkkal). Ezt ezután arra használjuk, hogy profilt hozzunk létre vagy tökéletesítsünk Önnel kapcsolatban (amely magában foglalhatja a lehetséges érdeklődési köröket és személyes szempontokat). Profilja (később is) felhasználható olyan hirdetések bemutatására, amelyek relevánsabbnak tűnnek az Ön ezek és más entitások szerinti lehetséges érdeklődési köre alapján.
Ha Ön számos cikket elolvas a legjobb megvásárolható kerékpártartozékokról, ezeket az információkat felhasználhatjuk arra, hogy profilt hozzunk létre az Ön kerékpártartozékok iránti érdeklődéséről. Az ilyen profil később felhasználható vagy tökéletesíthető ugyanazon vagy egy másik webhelyen vagy alkalmazásban úgy, hogy egy adott kerékpártartozék márka hirdetéseit jelenítsük meg Önnek. Ha Ön egy autókonfigurátort is megtekint egy luxusautó-gyártó weboldalán, ezt az információt kombinálhatjuk a kerékpárok iránti érdeklődésével, finomítva ezzel profilját, és azzal a feltételezéssel élhetünk, hogy Ön a luxuskategóriás kerékpáros felszerelések iránt is érdeklődik.
Egy ruházati vállalat szeretné népszerűsíteni csúcskategóriás babaruhákból álló új termékcsaládját. Kapcsolatba lép egy olyan ügynökséggel, amelynek magas jövedelmű ügyfelekkel rendelkező ügyfélhálózata van (például felsőkategóriás szupermarketek), és arra kéri az ügynökséget, hogy hozzon létre profilokat olyan fiatal szülőkről vagy párokról, akik feltételezhetően gazdagok és újszülött gyermekük van, hogy később ezek a profilok felhasználhatók legyenek partneralkalmazásokon belül hirdetések bemutatására.
Az ezen szolgáltatásban Önnek megjelenített hirdetések az Ön hirdetési profiljain alapulhatnak, amelyek tükrözhetik az Ön jelen szolgáltatásban vagy más webhelyeken vagy alkalmazásokban végzett tevékenységét, (mint például az Ön által beküldött űrlapok, az Ön által megtekintett tartalmak), lehetséges érdeklődési köreit és személyes szempontjait.
Egy online kiskereskedő futócipőkre vonatkozó korlátozott értékesítési akciót szeretne hirdetni. Olyan felhasználókat szeretne a hirdetéssel megcélozni, akik korábban futócipőket nézegettek a mobilalkalmazásában. A nyomon követési technológiák felhasználhatók annak felismerésére, hogy Ön korábban már használta a mobilalkalmazást futócipők megtekintésére, annak érdekében, hogy az alkalmazásban megjelenítsék Önnek a megfelelő hirdetést.
Egy webhelyen kerékpártartozékokat kereső személyre irányított személyre szabott hirdetés céljából létrehozott profil felhasználható kerékpártartozékokra vonatkozó releváns hirdetés bemutatására egy másik szervezet mobilalkalmazásában.
Az Ön jelen szolgáltatásban végzett tevékenységével kapcsolatos információk (például az Ön által beküldött űrlapok, megtekintett nem hirdetésjellegű tartalmak) tárolhatók, és kombinálhatók Önnel vagy hasonló felhasználókkal kapcsolatos más információkkal (például a jelen szolgáltatásban és más webhelyeken vagy alkalmazásokban végzett korábbi tevékenységeiből származó információkkal). Ezt ezután arra használjuk, hogy profilt hozzunk létre vagy tökéletesítsünk Önnel kapcsolatban (amely magában foglalhatja például a lehetséges érdeklődési köröket és személyes szempontokat). Profilja felhasználható (később is) olyan tartalom bemutatására, amely relevánsabbnak tűnik az Ön lehetséges érdeklődési körei alapján, például a tartalom megjelenítési sorrendjét módosítva, hogy Ön még könnyebben megtalálhassa az érdeklődési körének megfelelő tartalmat.
Ön egy közösségi média platformon több cikket is elolvas arról, hogyan építhet lombházat. Ezeket az információkat hozzáadhatjuk egy profilhoz, hogy feljegyezzük érdeklődését a szabadtéri tartalmak, valamint barkácsútmutatók iránt (azzal a céllal, hogy ez lehetővé tegye a tartalom személyre szabását, így például a jövőben több blogbejegyzést és cikket jeleníthessünk meg Önnek lombházakról és faházakról).
Ön megnézett három űrkutatásról szóló videót különböző tévéalkalmazásokban. Egy független hírplatform, amellyel Önnek még nem volt kapcsolata, profilt épít az ilyen megtekintési viselkedés alapján, és más videók vonatkozásában lehetséges érdeklődési körként jelöli meg az űrkutatást.
A jelen szolgáltatásban Önnek bemutatott tartalom az Ön tartalom személyreszabási profiljain alapulhat, amelyek alapján jellemezhetők az Ön jelen vagy más szolgáltatások körében végzett tevékenységei (mint például az Ön által beküldött űrlapok, az Ön által megtekintett tartalmak), lehetséges érdeklődési körei és személyes szempontjai. Ez felhasználható például a tartalmak Ön részére történő megjelenítése sorrendjének módosítására, hogy Ön még könnyebben megtalálja az érdeklődési körének megfelelő (nem hirdetési jellegű) tartalmakat.
Ön vegetáriánus ételekről szóló cikkeket olvas egy közösségi média platformon, majd egy független vállalat főzőalkalmazását használja. A közösségi média platformon Önről készült profil segítségével vegetáriánus recepteket mutatunk be Önnek a főzőalkalmazás üdvözlőképernyőjén.
Ön három videót tekintett meg különböző webhelyeken az evezésről. Egy független videómegosztó platform öt további evezéssel kapcsolatos videót fog javasolni, amelyek érdekelhetik Önt a tévéalkalmazása használata során, az Önről akkor készült profil alapján, amikor azokon a különböző webhelyeken járt online videók megtekintése céljából.
Az Ön számára megjelenített hirdetésekre és az Ön azokkal való interakcióira vonatkozó információk felhasználhatók annak meghatározására, hogy egy hirdetés mennyire működött jól Ön vagy más felhasználók számára, és hogy a hirdetés elérte-e a céljait. Például, hogy Ön látott-e egy hirdetést, rákattintott-e, a hirdetés arra késztette-e, hogy megvásároljon egy terméket vagy felkeressen egy webhelyet stb. Ez nagyon hasznos a hirdetési kampányok relevanciájának megértésében.
Ön rákattintott egy online áruház „fekete pénteki” kedvezményre vonatkozó hirdetésére egy kiadó weboldalán, és megvásárolt egy terméket. Kattintása hozzá lesz kapcsolva ehhez a vásárláshoz. Megmérjük az Ön és más felhasználók interakcióját, hogy megtudjuk, hány hirdetésre kattintás vezetett vásárláshoz.
Ön egyike azon keveseknek, akik egy kiadó alkalmazásán belül rákattintottak egy olyan hirdetésre, amely egy online ajándékbolt „nemzetközi elismerési nap” alkalmából nyújtott engedményéről szólt. A kiadó jelentéseket szeretne kapni, hogy megtudja, hogy az alkalmazáson belül Ön és más felhasználók milyen gyakran néztek rá vagy kattintottak rá egy adott hirdetéselhelyezésre, nevezetesen a „nemzetközi elismerési nap” hirdetésre, hogy a kiadó és partnerei (például ügynökségek) optimalizálhassák a hirdetések elhelyezését.
Az Ön számára megjelenített tartalomra és az Ön azzal való interakciójára vonatkozó információk felhasználhatók annak meghatározására, hogy pl. a (nem hirdetésjellegű) tartalom elérte-e a szándékolt közönségét, és megfelelt-e az Ön érdeklődési körének. Például, attól függetlenül, hogy Ön cikket olvas, videót néz, podcastot hallgat vagy termékleírást néz, mennyi időt töltött ebben a szolgáltatásban és a meglátogatott weboldalakon stb. Ez nagyon hasznos annak megértésében, hogy az Ön számára megjelenített (nem hirdetésjellegű) tartalom mennyire releváns.
Ön egy túrázásról szóló blogbejegyzést olvasott egy kiadó mobilalkalmazásában, és követte az ajánlott és kapcsolódó bejegyzésre mutató linket. Interakcióit úgy rögzítjük, hogy abból kitűnjön, hogy a túrázásról szóló eredeti poszt hasznos volt az Ön számára, és sikeresen felkeltette az Ön érdeklődését a kapcsolódó poszt iránt. Ezt azért mérjük, hogy megtudjuk, a jövőben kell-e további bejegyzéseket készíteni a túrázásról, és hová kell elhelyezni őket a mobilalkalmazás kezdőképernyőjén.
Önnek bemutattunk egy divattrendekről szóló videót, de Ön és több más felhasználó is 30 másodperc után nem nézte azt tovább. Ezt az információt ezután a divattrendekről szóló jövőbeni videók megfelelő hosszának értékelésére használják fel.
Jelentések hozhatók létre az Ön és más felhasználók hirdetési (vagy nem hirdetési) tartalmakkal való interakcióira vonatkozó adatkészletek (például felhasználói profilok, statisztikák, piackutatási, elemzési adatok) kombinálása alapján a közös jellemzők azonosítása érdekében (például annak meghatározása érdekében, hogy mely célközönségek fogékonyabbak egy hirdetési kampányra vagy bizonyos tartalmakra).
Egy online könyvesbolt tulajdonosa kereskedelmi jelentést szeretne kapni, amely megmutatja azon látogatók arányát, akik felkeresték, de vásárlás nélkül hagyták el a webhelyét, illetve felkeresték azt és megvásárolták a frissen megjelent „a hónap híresség-életrajzát”, valamint megmutatja az egyes kategóriák átlagéletkorát és férfi/nő eloszlását. A webhelyén Ön által történt navigációval és az Ön személyes jellemzőivel kapcsolatos adatokat ezután felhasználják és más ilyen adatokkal kombinálják ezen statisztikák létrehozásához.
Egy hirdető szeretné jobban megérteni, hogy milyen típusú közönség lép interakcióba a hirdetéseivel. Felkér egy kutatóintézetet, hogy hasonlítsa össze a hirdetéssel interakcióba lépett felhasználók jellemzőit hasonló platformok felhasználóinak tipikus jellemzőivel, különböző eszközökön. Ez az összehasonlítás megmutatja a hirdetőnek, hogy hirdetéseinek közönsége elsősorban mobileszközökön keresztül éri el a hirdetéseket, és tagjai valószínűleg a 45-60 éves korosztályba tartoznak.
Az Ön jelen szolgáltatásban végzett tevékenységével kapcsolatos információk – mint például a hirdetésekkel vagy tartalommal való interakciója – nagyon hasznos lehet a termékek és szolgáltatások tökéletesítésében, valamint új termékek és szolgáltatások létrehozásában a felhasználói interakciók, a közönség típusa stb. alapján Ez a konkrét cél nem foglalja magában a felhasználói profilok és azonosítók fejlesztését vagy tökéletesítését.
Egy közösségi média szolgáltatóval együttműködő technológiai platform észreveszi a mobilalkalmazások felhasználói számának növekedését, és profiljaik alapján azt látja, hogy közülük sokan mobilkapcsolatokon keresztül csatlakoznak. Új technológiát használ a mobileszközökhöz igazodóan formázott, és alacsony sávszélességű hirdetések küldéséhez, hogy javítsa azok teljesítményét.
Egy hirdető annak módját keresi, hogy miként tudna hirdetéseket megjeleníteni egy újfajta típusú fogyasztói eszközön. Információkat gyűjt arról, hogy a felhasználók hogyan lépnek interakcióba ezzel az új típusú eszközzel, annak meghatározása érdekében, hogy ki tudna-e fejleszteni egy új mechanizmust a hirdetések ilyen típusú eszközön történő megjelenítésére.
Az ezen a szolgáltatáson keresztül Önnek megjelenített tartalmak korlátozott körű adatokon alapulhatnak, mint például az Ön által használt webhely vagy alkalmazás, az Ön nem pontos tartózkodási helye, az eszközének típusa vagy az a tartalom, amellyel Ön interakcióban áll (vagy állt) (például annak korlátozása érdekében, hogy egy videó vagy cikk hányszor jelenjen meg Önnek).
Egy utazási magazin cikket tett közzé a weboldalán egy nyelviskola által a külföldi utazás élményének fokozása érdekében javasolt új online tanfolyamokról. Az iskola blogbejegyzései közvetlenül az oldal alján találhatók, és az Ön nem pontos tartózkodási helye alapján kerülnek kiválasztásra (például olyan blogbejegyzések, amelyek az Ön tartózkodási országának nyelvétől eltérő nyelvekre vonatkozó tananyagot ismertetnek).
Egy sporthíreket szolgáltató mobilalkalmazás új cikk rovatot indított a legutóbbi futballmeccsekről. Mindegyik cikk egy külön streaming platformon található videókat tartalmaz, amelyek bemutatják az egyes mérkőzések legfontosabb pillanatait. Ha Ön beleteker egy videóba, ez az információ felhasználható arra, hogy a rendszer a következő lejátszáshoz egy rövidebb videót válasszon ki.
Az Ön adatai felhasználhatók a szokatlan és potenciálisan visszaélésszerű tevékenységek figyelése és megelőzése érdekében (mint például hirdetések vonatkozásában a robotok általi hirdetéskattintások), valamint a rendszerek és folyamatok megfelelő és biztonságos működésének biztosítására. Felhasználhatók továbbá az Ön, a kiadó vagy a hirdető által a tartalmak és hirdetések megjelenítésekor, valamint a velük való interakció során esetlegesen tapasztalt problémák kijavítására is.
Egy hirdetésközvetítő különböző hirdetőktől származó hirdetéseket küld partner webhelyeinek hálózatába. Észreveszi, hogy az egyik hirdetőre vonatkozó hirdetésekre történő kattintások száma jelentősen megnőtt, és a kattintások forrására vonatkozó adatokat felhasználva megállapítja, hogy a kattintások 80%-a inkább robotoktól, mint emberektől származik.
Bizonyos információkat (például az IP-címet vagy az eszköz képességeit) arra használunk, hogy biztosítsuk a tartalom vagy a hirdetés technikai kompatibilitását, és elősegítsük a tartalom vagy a hirdetés továbbítását az Ön eszközére.
Ha egy cikkben lévő linkre kattint, akkor általában egy másik oldalra vagy a cikk egy másik részére kerül. Ennek elérése érdekében 1°) a böngészője kérést küld a webhelyhez kapcsolódó szervernek, 2°) a szerver válaszol („itt az a cikk, amelyet kért”), felhasználva az Ön eszköze által küldött kérésben automatikusan szereplő technikai információkat, hogy megfelelően jelenítse meg az Ön által kért cikk részét képező információkat/képeket. Technikailag az ilyen információcsere mindenképpen szükséges a képernyőjén megjelenő tartalom továbbításához.
A jelen szolgáltatásban Ön által végzett tevékenységgel kapcsolatos információk párosíthatók és kombinálhatók más Önnel kapcsolatos és különböző forrásokból származó információkkal (például egy különálló online szolgáltatásban végzett tevékenységével, egy hűségkártya üzletben történő használatával vagy egy felmérésre adott válaszaival) a jelen közleményben ismertetett célok támogatása érdekében.
A jelen közleményben ismertetett célok támogatása érdekében az Ön eszköze valószínűleg más, Önhöz vagy háztartásához tartozó eszközökkel összekapcsoltnak minősülhet (például azért, mert a telefonján és a számítógépén is ugyanabba a szolgáltatásba van bejelentkezve, vagy mert ugyanazt az internetkapcsolatot használja mindkét eszközön).
Az Ön eszköze az internet elérése során automatikusan elküldött információk (például az Ön internetkapcsolatának IP-címe vagy az Ön által használt böngésző típusa) alapján megkülönböztethető lehet más eszközöktől a jelen közleményben ismertetett célok támogatása érdekében.
Az Ön beleegyezésével az Ön pontos tartózkodási helye (500 méternél kisebb sugarú körön belül) felhasználható a jelen közleményben ismertetett célok támogatására.
Az Ön beleegyezésével az Ön eszközének bizonyos jellemzőit (mint például a telepített betűtípusok vagy bővítmények, a képernyő felbontása) lekérhetik és felhasználhatják annak más eszközöktől való megkülönböztetésére a jelen közleményben ismertetett célok támogatása érdekében.