Erzsébet623
2017.04.25. 09:22
Nagyon szépen köszönöm.
Mit tehetek, hogy véget érjen?
- 1
- 2
gerbera317
#
2017.04.25. 08:20
A -> (jobbra nyíl) + jelnek készült, csak a fórummotor átalakította nyíllá.
gerbera317
#
2017.04.25. 08:19
@Erzsébet
Amit lentebb összehoztál, az alapján:
a vh-kérőnek megfizettél 2015-12-15-ig 902.570 Ft
a végrehajtónak megfizettél: 146.137 Ft
összesen: 1.048.707 Ft.
A követelés:
228.346 Ft tőke
ennek évi 37.8% kamata 2005.03.01.-től
6.850 Ft eljárási díj
5.000 Ft vh-díj
- a végrehajtót megillető összeg, kb. 177.000 Ft
Hatodikos matek, hol számítottad el magadat te is és a munkáltatód itt is: A kamatszámításnál, figyelmen kívül hagyva a Ptk. 301. § (6:56. §) szerinti szabályt
Jelenleg tartozol még a vh-kérőnek:
228.346 Ft tőke (még el sem kezdett fogyni!)
159.010 Ft máig ki nem fizetett kamat
- további évi 37.8% kamat a tőke után mostantól
összesen ma: 387.356 Ft
és tartozol a végrehajtónak kb. 31.000 Ft-tal.
Erzsébet623
#
2017.04.23. 13:52
Kérlek szépen ne haragudj rám gerbera317!
Általában nem ilyen lassú a felfogásom, csak most nagyon sokat dolgoztam (26-ból, 22 napot) és nagyon fáradt voltam.
Nem akartalak sem megbántani, sem felidegesíteni.
Kérlek bocsáss meg a kellemetlenségekért, nem volt szándékos.
Erzsébet623
#
2017.04.22. 16:49
Bocsi, most vettem észre kimaradt egy szám.
Helyesbítés: A kérelem benyújtásának időpontja: 2012.02.14.
Erzsébet623
#
2017.04.22. 16:30
VH okirat
7,
Főkövetelés: 228.346 HUF
Követelésrész kód: FKA/100
A követelés alapjául szolgáló jogviszony: 732-kölcsönszerződés
Érvényesített jog: 22-kölcsönösszeg
A jogviszony létrejötte: 2004.05.21.
A követelés lejárata: 2005.02.28.
Összeg:228.346
Cenzúraszám: C89041184276
8, Kamat
Kamat azonosító: KMT/100
Hivatkozási kód: FKA/100
Kamatláb: 37.8%
2005.03.01.-től
Kamatperiódus: 1-éves
Kamattípus: 4- késedelmi szerződés
9, Eljárási költségek
Költség jellege: 1-eljárási díj
Összeg: 6.850 HUF
A kérelem benyújtásának időpontja: 201.02.14.
gerbera317
#
2017.04.22. 15:44
Az kell. A végrehajtó intézkedése, a letiltás, az nem kell. Hanem kell a vh-lap. Ja, még valami nagyon kell: türelem hozzád...
Erzsébet623
#
2017.04.22. 14:31
Bocsi, azt hittem a teljesítéstörténet is kell.
gerbera317
#
2017.04.22. 13:50
Ki kérte, hogy betűre pontosan közöld a letiltást? Nem vetted észre, hogy az előzőnél is vh-okiratot kértem?
Erzsébet623
#
2017.04.22. 11:21
A mára ígért másik letiltás részletezése.
1. A letiltást kibocsátó végrehajtó részére járó költség összege: 47116 HUF
1, Kamarai költségátalány: 8761 HUF
2, A végrehajtást kérőnek járó végrehajtási költség(illetékkel együtt): 5000 HUF
3, Perköltség és/vagy a vh okirat szerinti fix kamat: 6850 HUF
4, A mai napig járó kamat összege: 622377 HUF
5, Főkövetelés: 228346 HUF
6, Az államnak járó végrehajtási költség (illetékkel együtt): 0 HUF
Kamat
Az igazságügy-miniszter 14/1994.(IX.8.) IM 19.§-a a bírósági végrehajtói behajtási jutalékról:(Az összeghatár a teljes VH kérőnek kiutalt összeget jelenti.)
5000000,-Ft-ot meg nem haladó összeg esetén:10%-a
5000000,-Ft feletti, de a 10000000,-Ft-ot meg nem haladó összeg esetén 500000,-Ft és az 5000000,-Ft feletti rész: 8%-a
10000000,-Ft feletti összeg esetén 900000,-Ft és a 10000000,Ft feletti rész:5%-a
A végrehajtást kérőnek utalandó összeg részletezése. A kamat összege a letiltás kibocsátásának napjáig az első oldalon feltüntetésre került!
Tőke tartozás: 228346 HUF 37,80% 2005.03.01. dátumtól, kifizetésig.
Perköltség: 6850 HUF
Végrehajtás elrendelésével felmerült illeték és költség: 5000 HUF
2012.10.31.
Részletezés:
Végrehajtó
munkadíj: 55877
készkiadás: 5000
10% jutalék: 90257
összesen: 151134
Végrehajtást kérő
végrehajtási+perktg: 6850
kamat: 662377
főkövetelés: 228346
összesen: 897573
Utalás:
2013.03.12. VH 7434
2013.04.10. VH 29409
2013.05.13. VH 20997 VHK 19633
2013.06.11. VH 3023 VHK 30229
2013.07.11. VH 3568 VHK 35675
2013.08.09. VH 2765 VHK 27648
2013.09.11. VH 2943 VHK 29425
2013.10.16. VH 3963 VHK 39630
2013.11.15. VH 3563 VHK 35625
2013.12.11. VH 3687 VHK 36867
2014.03.12. VH 2703 VHK 27030
2014.04.16. VH 3531 VHK 35306
2014.05.16. VH 3217 VHK 32173
2014.06.17. VH 4009 VHK 40087
2014.07.11. VH 4035 VHK 40346
2014.08.13. VH 2309 VHK 23091
2014.09.15. VH 2325 VHK 23249
2014.10.14. VH 2633 VHK 26325
2014.11.13. VH 2868 VHK 28675
2014.12.12. VH 2527 VHK 25275
2015.02.16. VH 2856 VHK 28556
2015.03.13. VH 2865 VHK 28651
2015.04.15. VH 4858 VHK 48575
2015.05.15. VH 3766 VHK 37665
2015.06.15. VH 3423 VHK 34231
2015.07.13. VH 306 VHK 3061
2015.08.13. VH 3575 VHK 35748
2015.09.15. VH 3340 VHK 33404
2015.10.13. VH 3321 VHK 33212
2015.11.12. VH 2954 VHK 29537
2015.12.15. VH 3364 VHK 33641
Ezt is bevittem a végrehajtó irodába, ugyanakkor és erre is kaptam egy fénymásolt iratot, ami hozzájuk érkezett a banktól 2016.08.18. keltezéssel, 2016.08.24. átvételi pecséttel és a következő szerepel rajta:
Ügyfelünknek a mai napon a bank felé fennálló tartozása: 344880 Ft, mely tartalmazza a tőke- és a kamattartozást.
Itt is részletezve van ugyanazon dátumokkal és összegekkel, annyi különbséggel, hogy itt két tétellel több szerepel:
2013.02.14. 16633 Ft
2013.03.19. 34005 Ft
Ez ügyben is megkerestem a bank helyi irodáját, Ők is telefonáltak egyet és ígéretet kaptam, hogy fognak hívni a végrehajtási osztályról, de ez a mai napig nem történt meg.
Ezek után a munkáltatóm újabb levelet kapott, amiben a fent említett összeg szerepel a VHK felé és 26341 Ft a VH felé.
2016.11.03. a feladás dátuma.
gerbera317
#
2017.04.21. 09:58
„ezekkel a papírokkal voltam bent tavaly a végrehajtó irodában”
Ebben az esetben küldd meg a bíróságnak azzal, hogy a végrehajtó megtagadta a Vht. 41. § szerinti eljárás lefolytatását, és kéred a bíróságot, hogy utasítsa a végrehajtót ennek a haladéktalan pótlására.
Ez tartalmát tekintve egyébként végrehajtási kifogás, de ha normális a titkár, akkor nagyon rövidre fogja zárni a dolgot, egyúttal a végrehajtó alkalmazottja is megtanulja egyszer s mindenkorra, mi a teendő, ha az adós okirattal valószínűsíti, hogy a követelés alaptalan, vagy már teljesítették, vagy egyébként megszűnt. Feltéve persze, hogy igazat állítasz azzal, amit a végrehajtóró írsz.
Erzsébet623
#
2017.04.20. 20:39
Én minden adatot a munkáltatómtól kapott kimutatásról másoltam és ezekkel a papírokkal voltam bent tavaly a végrehajtó irodában és ezekre reagálva küldött el az ott dolgozó hölgy a bankhoz, hogy ott kaphatok választ, mert ő ezt nem tudja megválaszolni.
A bankban közölték, hogy már nem szereplek náluk, mert eladták a követeléskezelőnek.
Őket is felhívtam (a beszélgetésről hangfelvétel készült), a vonal túlsó végén a hölgy közölte, hogy igen még tartozom, kérdésemre, hogy miért ilyen sokkal, azt válaszolta, hogy azért, mert minden hónapban tesznek kamatot a fennálló részre, arra a kérdésre, hogy miért csak másfél év múlva kapott választ a munkáltatóm az egyeztetésre, nem kaptam választ.
A másik teljesítéstörténetet sajnos csak szombaton tudom begépelni, mert 12 órázom és most értem haza.
Előre is köszi a válaszod.
gerbera317
#
2017.04.20. 20:17
De hát látod, hogy nem futott ki. A vh-lap + nagy nehezen kiköhögött teljesítéstörténet kiadták az eredményt. Ha nem is fillérre pontosan, de jó negyed misivel még tartozol. Azt is elárulom, hol tévedtél k. nagyot: a "maradt: n Ft" összegeknél.
A végrehajtó azért vonogatja a vállát, mert nekem ugyan feltártad a teljesítéseidet, de neki még nem. Márpedig ha megtennéd, és az állításodat okirattal (pl. munkáltatótól kapott igazolással) alátámasztanád, akkor a végrehajtó nem a vállát vonogatná, hanem lefolyhatná a 41. § szerinti eljárást, és ha a végrehajtást kérő akkor sem ismeri el a teljesítéseidet, akkor pert indíthatsz a végrehajtás korlátozása iránt. De ne feledd, negyed misivel még mindig sáros vagy!
Nem magamat akarom fényezni, meg tudom, hogy szar alak vagyok, de a faludban praktizáló ügyvéd nem biztos, hogy így el tudná magyarázni neked a "semmit", talán még pénzért sem.
Végül is, mi van azzal a 600 ezerrel? Még mielőtt púderezni kezdenél: az egy másik végrehajtás, és annak kérdezem a vh-lapját meg a teljesítés-történetét, semmi mást. És nem kell az, hogy "maradt:".
Erzsébet623
#
2017.04.20. 19:15
Köszönöm a nagy semmit!
Végül is az eredeti kérdésemre nem kaptam csak választ.
Már tudom, hogy rosszul kérdezek, stb... csak azt nem tudom, hogy a letiltás kérőnek és a végrehajtónak van-e valamilyen határideje válaszolni, ha a letiltást foganatosító (jelen esetben a munkáltatóm) jelzi, hogy nála kifutott a letiltás és szeretne egyeztetni.
Erre voltam csak kíváncsi.
elfmage999
#
2017.04.20. 14:35
nem kis értem :)
Én már sokkal korábban elvesztettem a fonalat.
gerbera317
#
2017.04.20. 06:25
Szememre szokták vetni, hogy türelmetlen vagyok a kérdezőkkel. Valljon miért?
Erzsébet623
#
2017.04.19. 21:13
A 600 000-es a másik letiltásom volt.
gerbera317
#
2017.04.19. 10:39
És 2015.01.15-én abbamaradt a letiltás?
Akkor tuddd meg:
Azon a napon még tartoztál a vh-kérőnek 105.426 forinttal, és a végrehjatónak kb. 34.000 forinttal.
Jelenleg ugyanez 213.393 Ft / kb. 43.000 Ft.
Megjegyzem, az összes teljesítésed 294.995 Ft, ami lényegesen kevesebb, mint a nyitókérdésed szerinti "több mint 600 ezer Ft". Azt is megjegyzem, hogy a tartozásod soha nem érte el a 600 ezer forintot.
Én a témát ezzel lezártam. Majd a többiek elmagyarázzák - ha akarják -, mit néztél be te is meg a munkáltatód is. Én nem akarok vitatkozni.
Jónapot
gerbera317
#
2017.04.19. 09:57
Aha. Mondjuk, elég hülye szokás ezres-elválasztóként szóközt használni.
Erzsébet623
#
2017.04.19. 08:30
Teljesítés történet:
Végrehajtó
munkadíj: 18 269
kamarai ktgátalány: 1 000
10% jutalék: 26 154
összesen: 45 423
Végrehajtást kérő
végrehajtási+perktg: 71 516
kamat: 56 529
főkövetelés: 133 497
összesen: 261 542
Utalás
2013.07.11. VH: 6 290 VHK: 0 Marad: 300 675
2013.08.09. VH 13 301 VHK: 3 225 Marad:284 149
2013.09.11. VH: 1 594 VHK: 15 939 Marad: 266 616
2013.10.16. VH: 2 120 VHK: 21 196 Marad: 243 300
2013.11.15. VH: 1 913 VHK: 19 134 Marad: 222 253
2013.12.11. VH: 1 977 VHK: 19 772 Marad: 200 504
2014.02.11. VH: 3 523 VHK: 35 226 Marad: 161 755
2014.03.12. VH: 1 471 VHK: 14 705 Marad: 145 579
2014.05.16. VH: 1 735 VHK: 17 355 Marad: 126 489
2014.06.17. VH: 2 143 VHK: 21 432 Marad: 102 914
2014.07.11. VH: 2 156 VHK: 21 565 Marad: 79 193
2014.08.13. VH: 1 268 VHK: 12 675 Marad: 65 250
2014.09.15. VH: 1 276 VHK: 12 757 Marad: 51 217
2014.10.14. VH: 1 434 VHK: 14 342 Marad: 35 441
2014.11.13. VH: 1 555 VHK: 15 552 Marad: 18 334
2014.12.12. VH: 1 380 VHK: 13 801 Marad: 3 153
2015.01.15. VH: 287 VHK: 2 866 Marad: 0
Így gondoltad?
Erzsébet623
#
2017.04.19. 08:18
7. Főkövetelés 133 497 HUF
Követelésrész kód: FKA/100
A követelés alapjául szolgáló jogviszony:
732-kölcsönszerződés
Érvényesített jog:22-kölcsönösszeg
Kötelezett: SZA/102
A jogviszony létrejötte: 2012/05/10
A követelés lejárata: 2012/05/11
Összeg: 133 497
A követelés beazonosításához szükséges adatok: D21294
8.
Kamat azonosító: KMT/100
Hivatkozási kód: FKA/100
Kamatláb:46.0% 2012.05.12.-től
kamatperiódus: 1-éves
kamattípus: késedelmi szerződés
9.
Költség jellege:
eljárási díj: 5 000 HUF
ügyvédi díj megbízási szerződés szerinti mértékkel: 12 700 HUF
összesített járulékos költség: 20 025 HUF
személyes felkeresés díja: 3391 HUF (ilyenre nem emlékszem, hogy lett volna)
13.
Végrehajtással összefüggésben felmerült, illetve végrehajtási költségként behajtandó költségek
VH költség típusa: 1- eljárási díj: 5 000 HUF
VH költség típusa: 5-ügyvédi díj megbízási szerződés szerinti mértékkel: 25 400 HUF
16.
Eljárási díj (tájékoztató adat): 5 000 HUF
Teljesítés történet:
Végrehajtó
munkadíj: 18 269
kamarai ktgátalány: 1 000
10% jutalék: 26 154
összesen: 45 423
Végrehajtást kérő
végrehajtási+perktg: 71 516
kamat: 56 529
főkövetelés: 133 497
összesen: 261 542
Utalás VH VHK Marad
2013.07.11. 6 290 0 300 675
2013.08.09. 13 301 3 225 284 149
2013.09.11. 1 594 15 939 266 616
2013.10.16. 2 120 21 196 243 300
2013.11.15. 1 913 19 134 222 253
2013.12.11. 1 977 19 772 200 504
2014.02.11. 3 523 35 226 161 755
2014.03.12. 1 471 14 705 145 579
2014.05.16. 1 735 17 355 126 489
2014.06.17. 2 143 21 432 102 914
2014.07.11. 2 156 21 565 79 193
2014.08.13. 1 268 12 675 65 250
2014.09.15. 1 276 12 757 51 217
2014.10.14. 1 434 14 342 35 441
2014.11.13. 1 555 15 552 18 334
2014.12.12. 1 380 13 801 3 153
2015.01.15. 287 2 866 0
Így gondoltad?
gerbera317
#
2017.04.19. 06:08
Én nem csodálkozom, hogy a végrehajtó a fejét fogja, meg a vállát vonogatja. Amit Gravenak előadtál, az a végrehajtónál ügyintézésre, itt pedig megválaszolásra alkalmatlan. Ha továbbra is szeretnéd, hogy segítsek, akkor közöld a vh-okirat követelést előíró tartalmát (7., 8., 9., és (asszem) 12. pont). PONT. Érted?
A kamatnál külön kiemelve, hogy mikortól.
És utána a teljesítéstörténet, ahogy eggyel előbb írom.
Nem az a te problémád, hogy csak 2016-ban "jelentkezett újra a végrehajtó", hanem hogy nehezedre esik jól kérdezni.
gerbera317
#
2017.04.19. 06:00
46 százalékos kamat mellett az nem információ, hogy "2013.07.11.-2015.01.15. -ig 300 675 forintot tiltott le a munkáltatóm"! Nehéz? A végrehajtást kérő részére utalt összegek tételesen, valahogy így:
dátum, összeg
dátum, összeg
dátum, összeg
stb.
Erzsébet623
#
2017.04.18. 23:02
Grave7 köszi a tanácsot, megkerestem azokat a lapokat is.
Letiltás:
1., A letiltást kibocsátó végrehajtó részére járó költség összege:18 269 HUF
- A kamarai költségátalány: 1 000 HUF
- A végrehajtást kérőnek járó végrehajtási költség (illetékkel együtt): 30 400 HUF
- Perköltség és/vagy a vh okirat szerinti fix kamat: 41 116 HUF
- A mai napig járó kamat összege: 56 529 HUF
3.Főkövetelés: 133 497 HUF
2. Az államnak járó végrehajtási költség (illetékkel együtt): 0 HUF
2013.04.13
Kamatszámítás: Kamatláb:46.0% 2012.05.12.-től
kamatperiódus: 1-éves
kamattípus: késedelmi szerződés
eljárási díj: 5 000 HUF
ügyvédi díj megbízási szerződés szerinti mértékkel: 12 700 HUF
összesített járulékos költség: 20 025 HUF
személyes felkeresés díja: 3391 HUF (ilyenre nem emlékszem, hogy lett volna)
Végrehajtással összefüggésben felmerült, illetve végrehajtási költségként behajtandó költségek: eljárási díj: 5 000 HUF
ügyvédi díj megbízási szerződés szerinti mértékkel: 25 400 HUF
eljárási díj (tájékoztató adat): 5 000 HUF
Munkáltató tételes elszámolása a következő:
Végrehajtó
munkadíj: 18 269
kamarai ktgátalány: 1 000
10% jutalék: 26 154
összesen: 45 423
Végrehajtást kérő
végrehajtási+perktg: 71 516
kamat: 56 529
főkövetelés: 133 497
összesen: 261 542
2013.07.11.-2015.01.15. -ig 300 675 forintot tiltott le a munkáltatóm, ami teljes mértékben jogos volt.
A problémám az, hogy miért csak 2016.08.04. -én jelentkezett újból a végrehajtó, holott ők már 2015.10.20. -án kaptak visszajelzést az ügyben, melyben 172 679 ft szerepel, miért kellett majdnem egy évet várni, hogy értesítse a munkáltatót? (Ennek a papírnak a fénymásolata is a kezemben van, a végrehajtó irodában kaptam.)
Grave7
#
2017.04.18. 18:57
@Erzsébet623: Szerintem a legjobb az lenne, ha a "Letiltás" megnevezésű, munkáltatód által átvett papír tartalmát (összegek és a mellettük lévő jogcímek, illetve a kamatról szóló infók - mikortól, mi után, milyen mérték/%) írnád le tételesen.
Valamint a havonta levont összegeket is (pl. 2013.01.01-2013.06.31 között 6*15.000 Ft).
A végrehajtható okirat (pl. végrehajtási lap), vagy egy tartozás kimutatás (amiben szerepel tőke, kamat összeg és kamat mérték/%, költségek, stb.) tartalmának ismertetése is jó lehet, csak abból nehezebb úgy elmagyarázni, hogy könnyen megértsd.
- 1
- 2
