Tisztelt Válaszadók!
Adott egy ingatlan, egy tulajdonos kölcsönfelvevő (1/1 tulajdoni hányaddal), és egy pénzintézet. A kölcsönfelvevő az ingatlanra kölcsönt vesz fel a pénzintézettől, opciós joggal biztosítva, két adóstárssal.
Később a kölcsönfelvevő ugyanattól a pénzintézettől egy második kölcsönt is felvesz (kisebb összegűt), teljesen külön szerződésszám alatt, egy második opciós szerződéssel.
A lényeg az, hogy az egyik adóstárs ebben a második szerződésben nem szerepel.
Mindkét szerződés, és mindkét opciós szerződés is él, párhuzamosan.
Később mindkettőt felmondják, a második opciós szerződést érvényesíti a pénzintézet, a második szerződést lezárja.
Viszont az így befolyó megtérülés az első szereződésre már nem elég, azon jelentős fedezetlen követelés maradt, amire végrehajtás indul, a második szerződésben nem szereplő adóstárs ellen is.
Támadhatja-e a végrehajtást ez az adóstárs, ha őt a második szerződésbe nem vonták be, sőt, arról nem is tudott? Másképpen feltéve a kérdést: a kötelezetti egyetemlegesség ez esetben felülírja-e azt a tényt, hogy ő egy darab, adott biztosítékokkal, feltételekkel megkötött szerződésben vállalt kötelezettséget?
Köszönöm előre is a választ!