Munkahely és magánszféra: az örök konfliktus, ezúttal az USA (egyik) legjobb egyetemén. A New York Times tudósítása.
Kilenc éve indítottam útjára a Jogi Fórum adatvédelmi mellékletét, az ország első információs jogokkal foglalkozó internetes oldalát. Átmeneti – más elfoglaltságaimmal kapcsolatos – pihenő után most megújítjuk az oldalt.
Nine years ago I launched the Data Protection Pages of the legal information portal Jogi Fórum – this was the first site dedicated to information rights in the country. My obligations as data protection commissioner had diverted my attention from the page; but now it is the time to update the site.
Jelenleg fontos időket élünk az adatvédelmi és információszabadság-jog megújulása szempontjából. Az Európai Bizottság már lassan egy éve közzétette reformcsomagját, amely körül azóta is folyik a vita, és végül remélhetőleg elvezet majd egy új, egységesebb európai adatvédelmi szabályozáshoz. A magyar adatvédelmi jog történetében kevésbé dicsőséges napokat írunk. A számos ponton kritizálható Infotv. megoldásai problémákat okoznak a jogkövetőknek, az Európai Bíróság előtt pedig eljárás folyik a felügyelő hatóság függetlenségével kapcsolatban. Öröm viszont az, hogy hatékony állami felügyelet hiányában a civil szféra szereplői vették át – természetesen a számukra szabott korlátok között
- az adatvédelem és az információszabadság ügyének képviseletét
(külön érdemes kiemelni az atlatszo.hu portál egyszerű adatigénylést lehetővé tévő kimittud rendszerét).
Témában tehát nem lesz hiány. Célom, hogy az érdeklődő olvasó a közölt írásokon keresztül mindekor hű képet kapjon az informatikai jog e kihívásokkal, változásokkal teli területéről.
Dr. Jóri András
These are interesting times for a data protection professional. A year has almost passed since the European Commission published its plans for a comprehensive reform of the European data protection system. Debates have been underway since then, and the project will hopefully result in a new, more uniform set of data protection rules in the continent. The situation in Hungary is somewhat worse: the allegedly „new” data protection act is causing problems for data controllers due to its outdated provisions, and the infringement action started by the Commission over the lack of independence of the Hungarian data protection authority has ended up in the European Court of Justice. The lack of an efficient supervisory system, fortunately, has been remedied to a certain extent by the efforts of the local NGO community (particularly interesting is the system kimittud facilitating the submission of FOI requests, developed by atlatszo.hu).
There are many topics to discuss – my goal is to give the visitor accurate and up to date info on the developments of international and Hungarian privacy and freedom of information law.
András Jóri, PhD
Former Data Protection Commissioner of Hungary
A Microsoft szerint a Google olvassa az Ön leveleit!
A Microsoft kampánya szerint saját szolgáltatásai – a Google hasonló megoldásaival szemben – védik a magánszférát. Valós aggályok, vagy csak ötletes reklámfogás? Olvassa el a Techcrunch bejegyzését és nézze meg a reklámspotokat.
Andrea Soós: The Hungarian Data Protection Authority’s Recommendations for Lawful Surveillance of Employees via CCTV
Hungarian DPA has recently issued its recommendation on workplace surveillance. Note, that one has to be critical when relying on certain interpretations set out in this document, since in our view it is possible that courts will take a different approach to issues relating workplace privacy. The analysis of Andrea Soós, attorney at law, was first published in Bloomberg BNA World Data Protection Report, Vol 13, No. 2., February 2013. Download the article here A közelmúltban bocsátotta ki az adatvédelmi hatóság a munkahelyi megfigyeléssel kapcsolatos ajánlását. Érdemes az abban foglaltakat kellő kritikával szemlélni, mivel nézetünk szerint lehetséges, hogy egyes lényegi...
Listákról és teszetosza adatvédőkről a HVG-ben
Az ELTE-s HÖK-lista ügyében látszólag minden rendben folyik – a rendőrség nyomozást indított, amely tisztázni fogja a tényállást, és ha bűncselekmény történt, az elkövetők megkapják majd példás büntetésüket.
Listaügy – érthetetlen passzivitás
Az adatvédelmi hatóság nem mérlegelhet, vizsgálatot kell indítania.
Google kontra jogvédők: két blogbejegyzés az adatvédelmi háborúról
A hazai közélet listaügyektől hangos, az adatvédelmi hatóság egyelőre továbbra is ráolvasással próbálkozik vizsgálat indítása helyett. A nemzetközi színtéren viszont láthatunk valódi pengeváltásokat is.
Az ELTE BTK HÖK listájáról
A nap adatvédelmi híre az ELTE BTK HÖK listájáról szól, amelyen a leendő egyetemisták számos (vallásra, szexuális orentációra) vonatkozó érzékeny adatát (vagy az erről szóló véleményeket) tüntették fel.
Dr. Domokos N. Márton: Az EU új adatvédelmi szabályozása – avagy „keep bangin’ on the wall of Fortress Europe”
Mindkét korábbi írás hivatkozott arra az adatvédelmi rendeletjavaslatra, amelyet az Európai Bizottság tett közzé 2012 január 25-én. A rendelet elfogadása radikális válozást hozna az adatvédelem eddigi európai szabályozásában. Az így megvalósuló egységes EU-szintű rendszer célja az adatkezelési eljárásokkal kapcsolatos és a nyilvántartási kötelezettségek, és a határon átnyúló tevékenységet folytató adatkezelők tevékenységének egyszerűsítése, valamint az érintett személyek és a felügyelő hatóságok jogainak erősítése. Új meghatározások jelennek meg, a javaslat részletezi a harmadik országokba történő adattovábbítás feltételeit, új kötelezettségek terhelik majd az adatkezelőket és adatfeldolgozókat (pl. adatvédelmi felelős kötelező kinevezése, adatbiztonsági értesítések, széles körű dokumentációs kötelezettség). A szabályozás biztosítani igyekszik az adatvédelmi felügyeletek valós függetlenségét...
András Jóri: Convergence and centralisation: a former DPAs point of view
Az itt következő írás a londoni Data Protection Law and Policy jubileumi, századik számában jelent meg. A felkérésben csak a fő téma szerepelt: “future of privacy” – ezen belül szabadon választhattam meg, miről írok. A cikket három olyan kihívásnak szenteltem, amelyek sürgős választ követelnek, és ezek a válaszok alapvetően formálják majd az adatvédelem jövőjét. Az első a konvergenciával kapcsolatos: vajon sikerül-e közös, globális szabályozást létrehozni? Sikerül-e közös nevezőre hozni Európa és az Egyesült Államok adatvédelmi követelményeit? A második: a centralizáció. Sikerül-e Európán belül hatékony, egységesen fellépő adatvédelmi felügyeleti rendszert létrehozni? Bár az EU rendeletjavaslatát sokszor bírálják azért, mert az ott...
Soós Andrea Klára: Az adatvédelmi hatóságok „teljes függetlensége”: az Európai Unió Bíróságának gyakorlata
Az adatvédelmi hatóságok „teljes függetlensége” az Európai Unió joga szerint alapvető követelmény. Az Európai Unió Bírósága eleddig két ügyben értelmezte a fogalmat: az egyikben egyes német, a másikban az osztrák adatvédelmi hatóság függetlensége volt az ügy tárgya. Jelenleg is folyamatban van a Bizottság kontra Magyarország ügy, amelynek során az magyar adatvédelmi felügyeleti rendszer átszervezéséről foglal majd állást a Bíróság. Az ügyeket és azok tanulságait dr. Soós Andrea ügyvédnő elemzi (eredeti megjelenés helye: Infokommunikáció és Jog 52 (2012/5-6) 219-223 o.) „Complete independece” of data protection authorities is a fundamental requirement of European data protection law. The European Court of Justice interpreted...
- 1
- 2
