Legislator
2010.02.09. 17:27
toldiur bizonyára kompetens ember:-)))
Sunshine after the rain.
Észrevételek, kritikák
Kacsa1111
#
2010.02.09. 16:46
Kedves Egyjogász,
???
Kacsa11
Egyjogász
#
2010.02.09. 01:17
Sajnálom, hogy egy - eddig - poltikamentes Jogi Fórumon a jogi tanácsok, vélemények írása, olvasása közben az embernek a leszerepelt MSZP fröcsögését kell olvasnia, ha akarja, ha nem.
Ha a Fórumnak kell az MSZP pénze, lelke rajta, de legalább ne a jogi tanácsok közé rakták volna be ezeket a sokakat irritáló szövegeket. A Jogi Fórumra szerintem sem a jogászok, sem a jogi tanácsot kérők nem azért jönnek, hogy ilyeneket olvasgassanak.
Azt hiszem, a magam részéről majd a választások után jövök vissza a Fórumra, addigra talán ennek az őrületnek vége lesz....
toldiur
#
2010.01.06. 12:43
itt aztán van élet )) nevetséges,h egyesek csak vitázni járnak ide,nincs egyéb dolgotok? ))hogy kérdezzen így az ember fia bármit is?,)) még,h jogi fórum.. szánalmas bagázs ))) (tisztelet a kivétel)
Németh Mária
#
2010.01.04. 09:09
Kedves Nandy!
Köszönjük az észrevételt.
Az Ön által jelzett hozzászólásokat töröltük.
Németh Mária
#
2010.01.04. 09:06
Kedves _Wasp_!
Köszönjük az észrevételt.
A Fórum szabályzatával ütköző hozzászólásokat töröltük a http://www.jogiforum.hu/forum/21/20254 topic-ból.
nandy
#
2010.01.01. 02:52
Már megint egy virusos oldalt 'reklámoz" a tundi123 nevű felhasználó.
Pl. itt:
http://www.jogiforum.hu/forum/41/20795
http://www.jogiforum.hu/forum/16/21863
_Wasp_
#
2009.12.30. 11:48
http://www.jogiforum.hu/forum/21/20254
Szerintem talán az egész topic törölhető lenne, talán egy jogilag releváns kérdés sem vetődött fel (mondom ezt úgy, hogy megpróbáltam válaszolni - hiba volt.)
_Wasp_
póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása
hedge
#
2009.11.26. 07:28
http://www.jogiforum.hu/hirek/22095
Ebben a cikkben már megint az a ronda "életbe lép" szerepel...
Lehet, hogy kár minden cikkhez beírni, hogy csak hatályba tud lépni, de akkor sem helyes, sajnos a legtöbb helyen rosszul szerepel.
hedge
#
2009.11.25. 13:24
Köszönöm, így sokkal jobban néz ki :-)
Vastag Eszter
#
2009.11.24. 11:07
Tisztelt Felhasználó, Kedves Hedge,
Az Ön által megjelölt szófordulatot a jogi szaknyelvnek megfelelően javítottuk, észrevételét nagyon köszönjük!
További szép napot kívánok Önnek!
hedge
#
2009.11.24. 07:26
Véleményem szerint egy JOGI elnevezésű fórum cikkeiben ne írjunk már le olyat, hogy "életbe lép". Kontármunkára vall, a jogi szaknyelvben nincs ilyen, ezt úgy mondjuk, hogy hatályba lép! (De ezt, remélem, mindenki tudja amúgy is.) Egyéb sajtóban is zavaró, főleg amikor az érvényességet és hatályosságot is összekeverik, de egy szaksajtóban szerintem végképp gáz. Csak egy friss példa: http://www.jogiforum.hu/hirek/22070
Egyjogász
#
2009.10.20. 14:15
"A személyeskedést tartalmazó hozzászólásokat töröltük."
Ez nagyon dícséretes, ugyanakkor szerintem az én hozzászólásaim egy fél szó személyeskedést nem tartalmaztak, mégis törölték.
Ugyanakkor a kukika nevű hozzászóló Kovács Béla Sándorra vonatkozó személyeskedő beírása most is olvasható.... (2009.10.18.15:07)
Németh Mária
#
2009.10.20. 08:16
Kedves Nandy!
Az Ön által jelzett hozzászólásokat töröltük.
Kovács_Béla_Sándor
#
2009.10.20. 08:11
"Ezek itt a múlt hieroglifái..."
nandy
#
2009.10.20. 07:59
No, azért maradt még...
„Te mi a tökömet irogatsz nekem,más nincs ezen a k fórumon?Csak ez az állat?”
Németh Mária
#
2009.10.20. 06:23
Tisztelt Fórumzók!
A személyeskedést tartalmazó hozzászólásokat töröltük.
kukika (törölt felhasználó)
#
2009.10.18. 13:07
Kérem szépen,valaki állítsa le ezt a Kovács Béla Sándort.Én már többször feltettem engem érdeklő komoly dolgokat,ő meg belerondít a mocskos üzeneteivel.Lásd "Menj a ....." Hogy merészeli?Ha még egyszer ez előfordul,beperelem becsület sértésért.
Dr.Attika
#
2009.08.22. 11:44
Tudomásul vettem álláspontodat. Sőt nem sokban tér el az enyémtől. A különbség az, hogy szerintem ObudaFan sem irgalmas szamaritánus, hanem irodája ügyfeleit alapozza. Hozzáteszem jogosan és megérdemelten. Dr. Bay Ádám kollégánk is ezt teszi, csak látványosabban.
Kovács_Béla_Sándor
#
2009.08.21. 10:05
1. Ha ketten teszik ugyanazt, az már nem ugyanaz.
Ráadásul nem is ugyanazt teszik.
2. ObudaFan ingyenes tanácsokat ad, méghozzá a fórum egyik legmegbízhatóbb, legprecízebb tagjaként. És mellesleg, az aláírásában szerepel, hogy ő ügyvéd.
3. A szakértő úr nem ad tanácsot, csak annyit, hogy akinek problémája van, az forduljon a Szuper irodához. Legutóbb már ezzel se fárasztotta magát, egyszerűen vagy húsz rovatba minden kommentár nélkül bemásolta a weboldaluk linkjét. Ez nagy linkség.
Dr.Attika
#
2009.08.21. 09:43
Mi a bajod vele? Ugyanazt teszi ObudaFan is. Én nem szemetelésnek, hanem figyelem felhívásnak tekintem.
Kovács_Béla_Sándor
#
2009.08.20. 19:44
VAlaki nézzen már a körmére "Dr. Bay Ádám szakértőnek". Teleszemeteli a fórumot a Szuper ügyvédi iroda reklámjával.
méhészborz
#
2009.07.13. 15:55
Bocs, közben rájöttem az elkapkodott kérdés fölösleges voltára.
méhészborz
#
2009.07.13. 15:42
Nem tudom, hogy hova írjam , ezért jelenik meg itt a kérdésem;
Mi az oka annak, hogy több megyei bíróság (pl. Hajdú-Bihar) nem elérhető a Jogi Fórum linktárából?
Márkameggy
#
2009.04.07. 06:00
Nem lehetne a felhasználóknak egy "Kedvenc témák" listát létrehozni? Vagy "felhasználó hozzászólásainak keresése" funkciót?
Ha nem emlékeszem pontosan hol szóltam hozzá, csak nehezen találok vissza a topikokba, ahová a hozzászólásokat várom.
Carnivorous Vulgaris
