kgkiss
2008.04.23. 08:04
sziasztok, engem is érdekelne a BH-gyűjtemény...kgkiss@gmail.com címre ha elküldenétek...
és az ABH-s kérdésem még mindig fennáll....
köszönöm előre is.
szakvizsga - "B" rész (büntető)
comodus
#
2008.04.22. 19:57
Sziasztok!
Én május 5-én megyek írásbelizni az Igazságügyi Minisztériumba (Szalay u.) anyagi jogból.
Jön valaki még ezen a napon?
Esetleg van valakinek infója a bizottsággal, gyakori kérdésekkel kapcsolatban?
Nagyon hálás lennék az információkért, mert eléggé parázok már...
comodus
#
2008.04.22. 19:49
Szia Liszmi!
Nagyon megköszönném, ha rajtam is tudnál segíteni és megküldenéd a gyakran előforduló BH-kat a következő email címre: mizse@citromail.hu
Előre is köszönöm!
comodus
esztersz
#
2008.04.22. 09:34
Az OPNI szűnt meg (közismert nevén: Lipót).
Pienon
#
2008.04.21. 20:11
Sziasztok!
SZABÁLYSÉRTÉS iratmintákat meg tudja mondani valaki hol találok? Esetleg valakinek nincs? Vagy könyvben?
penperdu
#
2008.04.21. 11:37
Tényleg nem szűnt meg az IMEI!
fzsl
#
2008.04.21. 07:56
Kösz angelis,
Ez a vaskuti honlap ígéretesnek tűnik!
zs
angelis
#
2008.04.21. 07:42
A Legf.B. az 5/2007. BJE-vel a BK állásfoglalásokat hatályon kívül helyezte, de büntetőkollégiumi véleményként [BKv.] fenntartotta.
Tehát BKv.!
angelis
#
2008.04.21. 07:32
vaskuti.hu
Ismeritek?
liszmi
#
2008.04.21. 06:35
Huhh, akkor jó... Kicsit érdekesnek találtam, mert az egyik védencünk kb. 1 hónapja került be az IMEI-be, a bíróság tájékoztatott róla a tárgyaláson.
Különben azt hittem volna, hogy elvitték az ufók, mert már elég régóta nem is volt meg... :DDD
shiiva
#
2008.04.20. 22:42
ja, és mielőtt ez a kérdés felmerülne: nem álltam neki egyenként összehasonlítgatni, hogy változtattak-e rajtuk, az új szövegeket nézem csak, szerezzétek be Ti is, ha egy mód van rá, a Bírósági Határozatokban jelent meg.
shiiva
#
2008.04.20. 22:39
egy fogalmazó barátom megfejtettem nekem a BK-k rejtélyét, hátha nem csak nekem új, íme:
az 5/2007 büntető jogegységi valóban hatályon kívül helyezte a tételsorban szereplő BK-kat, DE (ÉS MOST JÖN A LÉNYEG)
AZ LB "KOLLÉGIUMI VÉLEMÉNY" formájában szinte mindet fenntartotta...
megjelentettek róla egy összeállítást, az tartalmazza tehát azokat a koll.véleményeket, melyek a BK-k helyébe léptek.
VAGYIS: sajnos tuti kellenek a vizsgára, csak nem állásfoglalás hanem vélemény címszó alatt.. hüpphüpp...
kgkiss
#
2008.04.20. 19:56
IMEI nem szűnt meg, hanem "csak" az országos pszichiátria.
liszmi
#
2008.04.20. 19:29
Nincs IMEI??? Jé... Én azt hittem, van. Már miért ne lenne?
kgkiss
#
2008.04.20. 18:07
sziasztok!
van valakinek a b-részhez kidolgozott, lerövidített ABh-i?Elküldenétek az emailcímemre???Hálás lennék, mert ez brutál sok lenne még elolvasni is...
szittyalány
#
2008.04.19. 10:56
KÉRDÉS:
A be. 107§ szerinti elmegyógyintézeti megfigyelés HOL TÖRTÉNIK?
Úgy tudom, IMEI már NINCS.
szittyalány
#
2008.04.19. 10:52
MEGVÁLASZOLOM MAGAMNAK:
"justizmord # 2008.04.19. 03:53
Ha jól értem a törvényeket, nincs ellentmondás. (Bár ha lenne se lenne, mert a lex specialis lerontja a lex generalist. A lex generalis lenne a Btk-ban, és a lex specialis a Be-ben, de nincs erről a szituációról szó!)
Ha jól értem a törvényeket, a két szó mást jelent. Más a magánindítvány, és más a magánvád. Létezik olyan szituáció, amikor magánindítványra közvádas vádemelés történik. Az indítvány az az, hogy ki kezdeményezi, a vád pedig az, hogy ki a vádhatóság, ki vádol, ki viszi a pert.
Magánindítvány-magánvád = amikor a sértett feljelent a bíróságon, majd a tárgyalóteremben ő vagy az ügyvédje próbálja elérni a bírótól, hogy ítéljék el a vádlottat.
Magánindítvány-közvád = amikor a sértett feljelent a bíróságon, majd az ügyész próbálja elérni a tárgyalóteremben az elítélést.
„közindítvány“-pótmagánvád = hatóság indítja az eljárást (pl. rendőrség, határőrség, vám, apeh), majd a sértett belép az ügyészség helyére, és a sértett vagy az ügyvédje próbálja elérni az elítélést.
„közindítvány“-közvád = hatóság indít, és ügyészség próbálja elérni az elítélést a bírónál."
szittyalány
#
2008.04.18. 19:37
A BTK 183.§ és a BE 52.§ (4) ELLENTMONDANAK EGYMÁSNAK!
Most akkor a rágalmazás becsületsértés közvádas, vagy magánindítványra üldözendő???
laszlov
#
2008.04.17. 17:59
Kedes Liszmi!
Köszönöm a tájékoztatást és nagyon - nagyon gratulálok a sikeres vizsgádhoz!
liszmi
#
2008.04.17. 07:18
Köszi, Doris! :)
Persze magánvád-magánindítvány szóba sem került, pedig úgy elmondtam volna! De most bent maradt...:DDD Talán elszavalom valahol, mint a márciusi ifjak a 12 pontot!
doris
#
2008.04.17. 06:33
Szia Liszmi!
Gratulálok!
liszmi
#
2008.04.16. 14:37
Fenét javadalmazás, fenyítésre gondoltam :DDDD, csak kicsit kivan a nádam!
liszmi
#
2008.04.16. 14:36
Sziasztok!
Laszlov, azt viszel be, amit csak akarsz, senki nem fogja nézni. A velem szemben ülő srác például egy hatalmas utazótáskával érkezett! De menj oda azért legalább egy fél órával előbb, hogy jó helyen ülj, attól kezdve a kutya nem foglalkozik vele, hogy mit csinálsz - mutasson valaki egy jogászt, aki egy árva, kopasz Btk-ból pl. egy megalapozott 1. fokú ítéletet képes hozni! Az nem jogász, hanem android 1000 GB-os memóriával! :DDD Tudd alkalmazni a jogszabályokat, és nem lehet gond!
Én az imént estem túl a szóbelin - minden ötös lett, az írásbelim viszont 4-es. Ha valaki esetleg a 914-es feladatot húzza: az önbíráskodás nem áll meg!
Mindenből kérdeznek, szúrópróba-szerűen, szó szerinti tényállásokra nem kíváncsiak, a józan paraszti nagyon sokat ér, mert inkább összefüggésekre kíváncsak. Mondjuk, bv-ből megszorongatak, erre nem számítottam, ott vágni kellett a határidőket, időtartamokat, meg, hogy ki, mit, kihez, hova, stb... Anyagiból szükségesség-arányosság, végszükség, előkészület, ezzel kapcsolatos sui generis bcs-ek, emberölés-testi sértés elhatárolása (példákat ők mondtak), eljárásjogból hatáskör-illetékesség, védőről szinte minden, feljelentés elutasítása, abszolút és relatív eljárási szabálysértések (példákat mondtak ezekre is), szabs.-ből védő kizárása, ügyvédjelölti részvétel, bv-ből meg össze-vissza minden (kivéve, amire számítottam - pl. jutalmazás, javadalmazás, vh-ható határozatokból semmi), inkább az eljárási részre mentek rá.
Sok sikert mindenkinek, aki még nincs túl rajta!
laszlov
#
2008.04.15. 12:12
Sziasztok!
Azokhoz fordulnék, akiknek már van tapasztalatuk az írásbelivel kapcsolatban. Elvileg csak jogszabályt lehet bevinni, de sokaktól hallottam már, hogy nem igazán nézik meg, ki mivel érkezik a vizsgára. Szerintetek a Kommentárt és a Complex-es Iratmintatár könyvet van alkalma használni az embernek? Vagy inkább ne számítsak erre?
Előre is köszi minden információt!
illumina26
#
2008.04.15. 11:14
Kedves mindenki. Én május 14.-én megyek a B-ből, ez lesz a második szakvizsgám. Könyvet keresek éppen,nincs vkinek meg a büntetőeljárásjog nélkülözhető állapotban? Elkérném vagy megvenném.
