Fórum joghallgatók régebbi elöl     új hozzászólás


Jogi Szakvizsga - ÍRÁSBELI

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2010.05.14. 13:29

Nem viszontkereset volt az, hanem ellenkérelem. A szavazati arányra vonatkozó érvelésre nem is írtál semmit?

www.kbs-ugyved.hu

kisbolygó # e-mail 2010.05.14. 13:24

Gt. írásbeli:

Nagy köszönet mindenkinek, aki megírta a kérdéseit, nekem sokat segített! Ezért most én is leírom az enyémet:

V. Kft-nek 3 tagja van, abból 2 tag szavazataival határozatot hoznak a 3-ik tag kizárásának kezdeményezéséről. A keresetet a határozatnak megfelelően meg is indítják, és azt azzal támasztják alá, h a 3-ik tag adójogi szabályokat szegett, ami miatt büntetőbíróság jogerősen elítélte.
Alperes a kereset elutasítását kérte és viszontkeresetet terjesztett elő a határozat ellen, ami szerinte azért megalapozatlan, mert

  • a határozathozatal előtt őt nem szólították fel az önkéntes kilépésre; és
  • azt a Gt. 47. § (3) –ba ütköző módon nem ¾-es többséggel fogadták el, hanem a 2 tag szavazata csak 2/3-nak minősül.

Hozzon elsőfokú bírósági határozatot!

Megoldás: Ítéletet kell hozni, amelyben a bíróság megállapítja a tag kizárását (Gt. 47. § (1)), és az alperes viszontkeresetét elutasítja (Gt. 48. § (2)). Az indokolásban írtam, hogy az alperes viszontkeresetét érdemi védekezésnek tekintve, az miért nem megalapozott (1: nincs ilyen kötelezettség, 2: Gt. 20. § (5) és 47. § (3)), valamint kellett volna írnom, hogy a Gt. 47. § (1) alapján jelen esetben mit vizsgált a bíróság (az adójogi jogszabálysértés milyen súlyú.) Egyébként az írásbelire 5-öst kaptam, pedig formai szempontokból nem volt tökéletes az ítélet.

Szóval nem vészes, nem kell félni, sok sikert!

Leslie Winkle #   2010.04.01. 13:50

Szakvizsgázó, köszi a választ!!

szakvizsgázó # e-mail 2010.04.01. 13:37

Szia! Nálunk az írásbelinél bármit be lehetett vinni, nem nézték meg a törvényeket. Én például egy csomó BH-t is vittem be bespirálozva a törvény mellé, meg mintákat is, nem lapoztak bele a törvényekbe. Másnál láttam kommentárt, könyveket, szóval mindent. Az én törvényeim is teljesen össze voltak firkálva.

Leslie Winkle #   2010.03.31. 15:02

Sziasztok!

Egy technikai jellegű kérdésem lenne: hogyan működik az írásbelin jogszabály-használat?
Mindenki viszi a sajtátját? Ez esetben mennyire nézik meg, hogy nincs-e belefirkálva valami (hiszen BH-kat nem lehet használni)? Én ugyanis notóriusan szoktam széljegyzetelni címszakavat a jogszabályokban. Ezt még lehet, vagy ezúttal inkább mellőzem ezt a szokásomat?

Köszi a választ előre is!

Zummike # e-mail 2010.02.11. 13:52

így van, például én megcsináltam az összes jelenleg "A" részvizsgába tartozó vizsgát, azonban úgy érzem, hogy bővíteni szeretnék, akkor akár az "A" részvizsga letételétől számított 10 év múlva is letehetném az adott tevékenység folytatásához szükséges részvizsgát.

bajussz # e-mail 2010.02.11. 12:16

lehetne több területből is vizsgázni,akár később is, az jó lenne, nem?

Zummike # e-mail 2010.02.11. 12:06

Sziasztok,

Én múlt héten tettem le az utolsó részt (B), így viszonylag frissek a tapasztalataim.

Írásbelire én a pp-t javasolnám annak, aki polgári területen szerzett gyakorlatot, szerintem itt is megáll az, hogy az anyag jól körülhatárolható, ha vki már látott bírósági határozatot, akkor véleményem szerint könnyen megoldhatóak a feladatok.

A szóbelin véleményem szerint általában alapvető kérdéseket tesznek fel, ezekből leszűrhető, hogy mennyire képes önálló jogi tevékenységre az adott jelölt. Azt tapasztaltam, hogy a gondolkodásmód sokat számít egy-egy vizsgán. Konkrétan a büntető részvizsgán nagyon sokszor polgári jogban használatos fogalmakat használtam (logikusan, hiszen államvizsga óta nem foglalkoztam a jogterülettel), de nem vették annyira zokon, mintha ügyészségen dolgozóként követnék el ilyet.

Összességében jóindulatú volt valamennyi bizottság, természetesen az alapos felkészülés nélkülözhetetlen, de ez egy gyakorló jogásszal szemben szerintem alapvető elvárás.

A szakvizsgáztatás jelenlegi módszerével egyébként messzemenőleg nem értek egyet. Véleményem szerint az orvosi szakvizsgáztatási rendszerhez hasonlatosan kellene átalakítani a szakvizsga rendszerét. Mindenki abból vizsgázzon, amely területtel foglalkozni kíván, és ezt pl. az ügyvédi igazolványban fel lehetne tüntetni, lásd pl. a gépjárművezetői engedélynél. Persze ennek van egy olyan hátránya, hogy a frissen végzett jogásznak el kell döntenie, hogy milyen irányba szeretne mozdulni, illetve a gyakorlati időt is ennek megfelelő helyen kell eltöltenie - amely szintén nem egyszerű feladat.

bocs a terjedelemért.

üdv

bajussz # e-mail 2010.02.11. 10:41

megnéztem, eddig 4,vagy topik van nyitva ilyen vagy hasonló címmel, de 1-1 hsz-sal, vagy 3-mal. ebben van a legtöbb,hátha itt választ kapsz a kérdéseidre

kondidori # e-mail 2009.10.22. 09:35

Kedves hitit!

Nem tudom milyen op.rendszered van, mert eddig még mindenkinek sikerült a letöltés.

Impossible # e-mail 2009.10.21. 20:59

Felhasználói név: szakvizsgazok

Jelszó: szakvizsga

hitit # e-mail 2009.10.21. 20:37

Kedves Kondidori!

Megnéztem a linkedet, de nem használhatóak a file-ok! Meg tudnád adni a gmail-es elérési útvonalat, vagy feltenni a címre a doksikat?

Előre is köszi...

Impossible # e-mail 2009.09.10. 20:55

köszi

_Wasp_ # e-mail 2009.09.10. 17:53

500k HUF még mindig, de már lehet teljes egészében nem pénzbeni hozzájárulás.

_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

Impossible # e-mail 2009.09.10. 17:33

Kft-nél most mennyi a minimális törzstőke? Már kevesebb mint 500 ezer, asszem. De az mennyi?

kondidori # e-mail 2009.09.09. 11:18

SZIASZTOK !!!!

UTÓLAGOS ENGEDELMETEKKEL FELTETTEM A GMAIL.COM-OS SZAKVIZSGA FIÓKRÓL EGY WEBLAPRA A JEGYZETEKET, MERT A LEVÉLFIÓKBÓL IDŐRŐL-IDŐRE ELTŰNTEK A DOLGOK.

AZ ALÁBBI CÍMEN MEGTALÁLTOK ELVILEG MINDENT, AMI A SZAKVIZSGÁS FIÓKBAN VOLT, MEG ÉN IS FELDOBTAM MÉG EZT AZT:

http://jog.webatu.com/

JÓ TÖLTÖGETÉST…

katbujak # e-mail 2009.09.08. 22:27

Szia!

Gazdasági jogból megyek írásbelizni. Van valakinek infója, hogy milyen típusú feladatok fordulhatnak elő az írásbelin?
Köszi előre is!

bözsi82 # e-mail 2009.08.27. 17:30

Sziasztok!
Tudna nekem valaki segíteni? Bv-ből megyek novemberben írásbelizni, kellene iratminta pártfogói felügyeleti döntésről.

Peace # e-mail 2009.06.28. 18:41

SZTE-ÁJK-n nincsen jogi szakvizsgára felkészítő tanfolyam - a honlap szerint...
hívd fel őket, nem kívánnak-e indítani egyet...

http://www.juris.u-szeged.hu/…mon/main.php?…

Peace # e-mail 2009.06.28. 18:36

itt minden kérdésedre választ kapsz

http://www.irm.gov.hu/?…

http://www.irm.gov.hu/?…

Monikabeatrix # e-mail 2009.06.28. 16:03

Van-e olyan információja valakinek, hogy Szegeden lenne szakvizsga előkészítő tanfolyam ? A szakvizsga jövőre lenne esedékes, még semmit nem tudok róla, tájékozódni szeretnék.
Köszönöm

Monikabeatrix # e-mail 2009.06.28. 15:35

Sziasztok !
2010.július elején jár le a három év "gyakorlati időm". Mikor lehet/ kell jelentkezni a szakvizsgára, akkor ha előtte előkészítőre is szeretnék járni ?
Köszi

Impossible # e-mail 2009.04.21. 09:35

Hát én mindenkitől függetlenül kitaláltam. Úgyhogy az én mondásom IS. :)
Van egy olyan elmélet, amely szerint egy adott korban a világon egyszerre több helyen is nagy eséllyel feltalálják ugyanazt a dolgot, egymásról nem tudva.

Kacsa1111 #   2009.04.21. 09:31

Kedves Impossible,

ez nem a te mondásod...

Kacsa11

Impossible # e-mail 2009.04.21. 09:29

korrekció az előbbihez: pont helyett felkiáltójellel a mondat végén (természetesen)