Álláskereső jogászok

Imp, te lehetsz az új Al-Bundy:))

Én meg úgy gondolnám, hogy egy iroda 7 ügyvéddel 70 ezer nettót kínált nekem, mire mondtam, hogy én 90-et szeretnék, mire az volt a válasz, hogy oké, legyen, majd ha jól dolgozom, annyi lesz... jól dolgoztam, agyon dicsérgettek... aztán egyszer csak kirúgtak. :D

Kedves Egyjogász,

az a 160 feletti összeg ráadásul a versenyszférára vonatkozik, mert külön vették az állami szférát és köziget...

és igen, átlag.
multicégeknél ennél röhögve többet fizetnek a kezdő jogásznak...nk-i irodák is.
a nagy és közepes méretű magyar irodák is többet fizetnek. 160 bruttó az kb. 110 nettó - ennyit egy közepes iroda is simán kínál.
de még nem kevés kis iroda (kb. 80-100 nettó) is erősen megközelíti bp-en ezt az egyébként röhögséges összeget.

szóval nem gondolnám, hogy túl lenne becsülve...

Imp,

Ne félj, nem lesz gáz abban, amit majd a levél tartalmaz, csak nem lehet mindent itt tárgyalni.

Annak szvsz kicsi a valószínűsége, hogy megtanulsz tőlük kínaiul, de semmi sem kizárt.

A legkevesebb, hogy "kínai cipőboltos" fizetésért vagy még annyiért sem gályázik min. 3 éven keresztül, hanem szakvizsga után sem tud önállósulni, hanem elmegy alkalmazott ügyvédnek. Ekkor már az alkalmazó csak akkor fizet, ha hozott ügyfelet és csak annyit, amennyi ebből megilleti a költségek és a jutalék levonását követően.

orangeman,

bakker. :DDD
Ja, én is erre gondoltam. :D Bár nem terveztem korábban, hogy egy cipőbolt eladójaként fogok megtanulni kínaiul. :D

Leg,

ok.
Kíváncsian várom. De mégis miről? :)

Imp,

Majd írock mailt.

@Imp, látod nem haszontalan nyelv a kínai...
:)

Én most egy kínai cipőboltba fogok jelentkezni 75 ezerért (jobban fizet, mint az átlag ügyvéd, és nem is olyan fárasztó a munka), mert a Horváth és Társai DLA Piper nk. irodás ügyvéd unokatestvérem nem hajlandó beajánlani sehova (pedig tudna), mivel nem óhajtja a hírnevét kockára tenni. Kva jó.

Bezony.

Ha jól olvasom, akkor ezek szerint egy érettségivel simán el lehet érni annyi pályakezdő fizut, mint egy jogi diplomával.....Nagyon-nagyon szomorú....

És félreértés ne essék, nem az érettségizetteket becsülöm le, vagy tartom magasnak a kezdőfizetésüket, hanem azt tartom döbbenetesnek, hogy egy jogi diplomát menapság ennyire xarba (vagy abba se) vesznek:((

Egyébként még annyit, hogy ez a 160e Ft feletti pályakezdő jogászi fizu szerintem egy kicsit túl van becsülve (vagy valamifajta átlag), sok olyan terület van (különösen az ügyvédjelöltek), ahol a seggüket a földhöz vernék örömükben a pályakezdő jogászok, ha tényleg 160-170 eFt lenne a kezdő fizujuk.

http://hvg.hu/…set_felmeres

egy gyors áttekintés a fizukról

Imp,

ooops, sorry, nem vettem észre.

Ildi,

ismertem az ugyved.net-et. Az a hirdetés már nincs fenn... te látod?

Leg,

te most jelentkeztél erre az óraadósra? Mert akkor nekem fölösleges. :D

kbs,

honnan veszed, hogy a pedagógiai érzékem nulla? Ettől függetlenül gimnáziumban félnék tanítani. :D

Kacsa1111!
Nyilván jogi ismeretek birtokában is vannak, mert elenkező esetben nem lehetnének oktatók, tanársegédek.

Az, hogy némelyik vezetékneve megegyezik valamelyik tanszékvezető, prof. vagy helyi potentát vezetéknevével az csak a véletlen műve.

És köszönöm.

XD, örülök, hogy szóltál.

Olvastam és örül a fejem. :)

Ildi: mail ment.

Kacs: Az attól is függ, hogy éppen melyik oktatóra gondol az emberXD.

mondjuk az sem lenne hátrány, ha a tisztelt egyetemi oktatóink a pedagógiai ismeretek mellett a jogi ismereteknek sem lennének hiján...

Complex is hirdet:
http://www.complex.hu/…details.html?…

Bocsi, csak gondoltam megosztom itt, hátha valakin segít a hirdetés.

Leg,

tudom, én is összehúztam a szemöldököm. Téged nem érdekelne? A melód mellett kivitelezhető lenne vagy nem? Szerintem egy nap max pár órát kellene tanítani a suliban.:)

kbs,

gondolom hazabeszélsz, de teljesen egyetértek veled. Micsoda felháborodás lenne, ha tényleg feltétel lenne... huhuhu :)

Igazad van Béla!
A katonai főiskolán is oktattak pedagógiát, úgy 1968 óta. Ha cca. 42 éve ennek szükségességét látták a tisztképzésben, akkor manapság miért nem látják a jogi képzésben?
Te nevesítettél valakit, de én név nélkül úgy látom, hogy a jogászképzésben a tanársegédek, docensek, professzorok javarészének nincs pedagógiai ismerete, ezért képtelen a jogi tudását átadni a hallgatók részére.

Sőt! Csak az lehessen tanszékvezető (minden egyetemen!) aki a pedagógia v. andragógia szakot (is) elvégezte.

Ildi: érdekes hirdetés:-).

Csak a pedagógia érzéke nulla. (Az egyetemen azt hiszem, Kiss tanár úr háborgott amiatt, hogy egy időben felvetődött a gondolata, hogy csak az oktathassa a jogot, akinek pedagógiai ismeretei, képzettsége is van. Ebben a kérdésben nem értek egyet a tanár úrral.)

Imp,

http://www.careerjet.hu/…a89f1bb.html
jogi ismeretek tanár?
a tűz és a beszélőkéd megvan hozzá! :))