wers
2018.07.26. 13:39
:) én is tudom, de ne áruld el lécci senkinek.
Munkavállaló megtagadja a bemutatkozást telefonon?
- 1
- 2
drbjozsef
#
2018.07.26. 13:12
Az egy dolog, hogy nem tervezed, de percről percre válsz egyre őskvületebbé... mint mindenki... :)
wers
#
2018.07.26. 12:40
Nézd, elismerem, őskövület vagyok. Nem tervezem, hogy megváltozom.
nonolet
#
2018.07.26. 12:13
4GET
BE4
2DAY
Sőt 4U ...
nonolet
#
2018.07.26. 12:10
wers
Neked a 4YOU a 2YOU a 2ME és a hasonlók sem mennek ?!
Így 2018-ban... hááát...
wers
#
2018.07.26. 11:47
Mellesleg elég sok olyan ügyletet kötöttem már, ahol nem két szereplő volt
wers
#
2018.07.26. 11:45
Jajjj.... ez még favoccnek se jó. Tuti valami amerikai agymenése volt.
nonolet
#
2018.07.26. 11:40
Mert kettőn áll a vásár :-)
- -
De tudod mit, segítek CSAK NEKED, mert egy úr vagyok.
Business TO Business
Business TO Consumer
A 2 pedig angolul TWO, kiejtve kb, TO
Innentől egy 2.-os már érti!
De itt a többi ilyesmi is.
https://www.webaruhazkeszitesarak.hu/…elektronikus
- -
Szerintem te is tudod ezeket egyébként... csak szívózol.
drbjozsef
#
2018.07.26. 11:40
"business to business"
Pont, mint a 2RULE... :DDD
wers
#
2018.07.26. 11:27
a B-t még éretm, csak a "2" nem tudom miért van benne.
wers
#
2018.07.26. 11:24
köszi nonolet, egy halványabb esély, hogy nem hülyén halok meg (biztosat nem ígérhetek)
nonolet
#
2018.07.26. 11:22
drbjozsef
B2B >> cég-cég (azaz profi-profi) közti kapcsolat
Mindkét fél felkészült, tudja miről van szó.
- -
C2B >> magánvevő-cég (azaz laikus-profi) közti kapcsolat
A vevő ekkor "Fogyasztó"-nak minősül és jogilag VÉDETTEBB.
Mert kevésbé felkészült, mint az eladó.
wers
#
2018.07.26. 11:22
na meg aztán olyan nevet mond, amit akar
wers
#
2018.07.26. 10:55
normális esetben, ha ez tényleg bazipláne bizniszkapcsolat, akkor ott eleve van vevői kapcsolattartó, tehát tudja, kivel beszél az ember. Ha meg nincs konkrét kapcsolattartó, akkor tök mindegy kivel beszél az ember. Ráadásul egy szint felett már akárki nem is köthet üzletet, nem írhat alá szerződést, nem adhat kedvezményt stb.
drbjozsef
#
2018.07.26. 10:47
Nem igazán. Valami cégek közötti izére gondolnék, ahol hatodrangú kérdés (adott esetben persze, nem mindig) hogy ki a biorobot aki válaszolgat.
A kérdező valami áruházat hívogatott. Ha szerinted egy klasszikus B2B kapcsolat, amikor festéket akarok venni az OBI-ból, akkor nem, nem érdekel kivel beszélek személy szerint.
wers
#
2018.07.26. 10:34
drbjozsef, te érted, hogy mitől pláne egy b2b összefüggés?
drbjozsef
#
2018.07.26. 10:16
Hát akkor szakítsd meg a B2B kapcsolatot.
mobiltel75
#
2018.07.26. 08:05
nonolet,
A tapasztalat az, hogy ha nem mutatkozik be, akkor kevésbé felelősségteljesen kommunikál. Értsd: akár ingerülten, unottan, nyomdafestéket nem tűrő szóhasználattal.
Aki nem mutatkozik be telefonba, nem vállalja magát. Kvázi olyan, mint amikor interneten száj-karatéznak emberek, akik a valóságban alsó társ. osztályból származnak, érdemek és hitelesség nélkül.
Nálam (személyes vélemény) ez a fajta ember, elásta magát.
nonolet
#
2018.07.17. 09:52
mobiltel75
Nekem elég, ha azt mondja pl., hogy:
izé-mizé kft, értékesítés
Abból már tudom, hogy jó helyen járok-e...
Miért érdekelne, hogy Kiss Mária vagy Nagy József a neve éppen?!
Miben segít a neve az ügyem elintézése során?
drbjozsef
#
2018.07.17. 09:31
Ha mint egy cég képviselőjével beszélek, és a céggel tervezek jogviszonyra lépni, akkor rohadtul nem érdekel a droid neve.
mobiltel75
#
2018.07.17. 09:03
nonolet
Ha te beszélsz vkivel telefonon, pláne B2B összefüggésben, mit gondolsz róla/ mit lépsz, ha nem mutatkozik be?
mobiltel75
#
2018.07.17. 09:01
Köszönöm, lewho.
nonolet
#
2018.07.05. 13:23
mobiltel75
Minek kéne neked tudni az ő nevét?!!!
Mi közöd hozzá?
Burn Out
#
2018.07.05. 10:27
írd bele a munkaköri leírásába, hogy köteles bemutatkozni.
lewho
#
2018.07.05. 09:46
Nem bűncselekmény, nem szabálysértés. Nincs olyan jogszabályi rendelkezés, amely rendelkezne arról, hogy az eladó/ügyintéző/alkalmazott köteles bemutatkozni.
- 1
- 2
