bonny
2019.11.13. 09:51
Tisztelt Fórumozók!
A kérdésem az lenne,hogy a közeli családtag temetése esetén kérheti-e a munkáltató a halott anyakönyvi kivonat másolatát?
Köszönöm a segítséget
Temetési szabadság
- 1
- 2
chava
#
2019.11.13. 10:27
Nem a jóhiszemű eljárás fő jellemzője, de elvileg igen...
bonny
#
2019.11.13. 10:41
Férjem munkahelyén azt mondták hogy nem másolhatják le ugyanúgy mint pl. a személyit.Az én munkahelyemen kérik,de a családi háttér miatt nem biztos hogy hozzájutok,ezért kérdeztem.
Kovács_Béla_Sándor
#
2019.11.13. 11:05
Azt kérhetik, hogy mutasd be. Az meg a te érdeked, hogy szükség esetén bizonyítani tudd, hogy bemutattad.
A jóhiszemű együttműködés elve továbbra is érvényes ám, az embejogászkodás meg adatvédelmesdi sem írta felül.
wers
#
2019.11.14. 05:44
„Az én munkahelyemen kérik,de a családi háttér miatt nem biztos hogy hozzájutok”
Legyen úgy, de akkor ugye nem akarod igényelni a pótszabadságot. vagy : „szükség esetén bizonyítani tudd, hogy bemutattad.”
Azért az egy idő után a még többszáz alkalmazottnál is feltűnik a HR-nek, ha valakinek ötödször hal meg a nagymamája bemondásra.
Kovács_Béla_Sándor
#
2019.11.14. 06:25
Nu, elég rendesen be lehetne azt osztani. Az embernek van négy nagyszüleje (dédből már 8); az ember házastársának ugyanannyi; testvérből - ha bemondásra - megy, annyid lehet, amennyit csak akarsz; sógorból, sógornőből szintén... Elég tág az a kör, ahhoz, hogy senkit se kelljen kétszer temetni.
wers
#
2019.11.14. 07:36
:)
Hát az úgy volt, hogy apai nagyapa háromszor nősült, a második volt a vér szerinti nagymama. Kérte mindháromra. Előtte a feleség nagymamájára, közben az anyai nagymamára. Ötödszörre a papa első feleségére. Na ott lett gyanús.
chava
#
2019.11.14. 08:05
A nem vérszerinti "nagymamák"-ra miért kapta meg a szabadságot?
drbjozsef
#
2019.11.14. 08:35
chava,
Mert az Mt. szerint a "hozzátartozó" halálakor jár a 2 nap, nem csak a "közeli hozzátartozókéra".
Már, ha a nem vér szerinti "nagymama" a halálakor a vér szerinti nagypapa házastársa volt. Az elvált, régi házastársakra ez nyilván nem vonatkozik.
„Mt.55. § (1) A munkavállaló mentesül rendelkezésre állási és munkavégzési kötelezettségének teljesítése alól
...
- hozzátartozója halálakor két munkanapra
294. § (1)E törvény alkalmazásában
...
- * hozzátartozó: a házastárs, az egyeneságbeli rokon, az örökbefogadott, a mostoha- és a nevelt gyermek, az örökbefogadó-, a mostoha- és a nevelőszülő és a testvér, az élettárs, az egyeneságbeli rokon házastársa, a házastárs egyeneságbeli rokona és testvére, és a testvér házastársa”
wers
#
2019.11.14. 08:47
igen, ő volt a házastárs, ráadásul nem is tudták, hogy nem ő a vér szerinti, mert kicsi korától ő volt az "igazi nagyi"
chava
#
2019.11.14. 09:20
„Már, ha a nem vér szerinti "nagymama" a halálakor a vér szerinti nagypapa házastársa volt. Az elvált, régi házastársakra ez nyilván nem vonatkozik.”
@drbjozsef ez tiszta sor, de mindháromra kérte, és valószínűleg meg is kapta?
Az Mt. alapján szerintem a "mostoha" nagymama után sem kaphatna még akkor sem, ha annak halálakor a nagypapa házastársa volt:
„"Az Mt. alkalmazásában hozzátartozó a házastárs, az egyeneságbeli rokon, a házastárs egyeneságbeli rokona, az örökbe fogadott, mostoha és nevelt gyermek, az örökbefogadó, a mostoha és a nevelőszülő, a testvér, valamint az élettárs [Mt. 294. § (1) bek. c) pont"
”
Nem egyeneságbeli rokonnak veszi, hanem külön nevesíti még az örökbefogadó, mostoha stb. szülőt is! Akkor a mostoha nagymama sem lehet egyeneságbeli rokon.
drbjozsef
#
2019.11.14. 09:33
chava,
Ki is emeltem neked vastagon.
De akkor ide is leírom : "az egyeneságbeli rokon házastársa".
wers
#
2019.11.14. 09:38
„de mindháromra kérte, és valószínűleg meg is kapta?”
Nem, az első feleségre nem, aki harmadikként hunyt el.
A vér szerintire (második feleség) és harmadik feleségre, aki akkor házastársa volt már kb. 35 éve.
drbjozsef
#
2019.11.14. 09:40
wers,
azt írtad : "kérte mindháromra".
chava
#
2019.11.14. 09:55
@drbjozsef valóban, a Jogtár kommentár részében ez nem volt benne, ezért nem értettem.
wers
#
2019.11.14. 09:56
Igen, kérte, de a papa első feleségére nem kapta meg.
drbjozsef
#
2019.11.14. 10:24
wers,
Ja, értem, bocs. A sima "nem" csak a megkapásra vonatkozik.
Végülis, ami jár, az jár. Arra pont nem.
wers
#
2019.11.14. 10:52
Pontatlanul fogalmaztam. Elnézést.
bonny
#
2019.11.15. 12:41
wers
Nem vicces a hozzászólás. Az apám halt meg,a testvéremék kihasználták az érelmeszesedését,mindent magukra írattak,nem fognak másolatot adni,de azért én úgy gondolom akármi volt az utolsó néhány évben,én úgy érzem ott szeretnék lenni.
drbjozsef
#
2019.11.15. 12:46
bonny,
Kicsi az esélye, hogy édesapád esetén ezzel szívózzon a munkahelyed, de ha mégis, mondd meg nekik, hogy ez a helyzet, de később igazolhatod pl. a hagyatéki végzéssel, vagy akár a hagyatéki tárgyalás idézésével is, ha ennyire fontos nekik, hogy valamivel igazold a halálesetet. Ha meg csak a halotti anyakönyvi kivonat a megfelelő nekik, akkor add meg a postacímét a testvérednek (vagy annak aki megkapta a kivonatot), oszt birkózzanak ők egy másolatért vele.
bonny
#
2019.11.15. 13:02
Köszi a választ. Hagyaték nem lesz,már előre elszedtek mindent. Gyászjelentésem van.
drbjozsef
#
2019.11.15. 18:57
bonny,
Ha nem lesz hagyatéki tárgyalás, akkor az eljáró közjegyzőtől kérhetsz öröklési bizonyítványt. Ahhoz nem kell a testvéred.
„2010. évi XXXVIII. törvény a hagyatéki eljárásról
...
102. § (1) Annak a kérelmére, aki valószínűsíti, hogy jogainak érvényesítéséhez vagy megóvásához az örökhagyó utáni öröklési rend igazolása szükséges, a közjegyző a hagyatékban vagy annak egy részében érvényesülő öröklési rendet (az örökös személyét, a hagyatékban való részesülése jogcímét és a hagyatékban való részesülése arányát) külön végzésbe foglalt öröklési bizonyítvánnyal állapítja meg.”
Anastasia_
#
2019.11.15. 20:29
bonny,
Elvben bármelyik anyakönyvi hivatalban, térítésmentesen kérhetsz egyet, csak vidd magaddal a személyazonosításhoz szükséges irataidat (beleértve a lakcímkártyát). (hacsak nem változott valami azóta)
Én két éve kértem ki egyik szülőmét (kellett ügyintézéshez), bementem a helyibe (nem ott hunyt el és nem is a lakóhelyem szerinti iroda volt), kb 15 percbe telt meg egy halom papírba és aláírásba. Mondjuk kisváros volt, Pesten nem tudom milyen a helyzet.
bonny
#
2019.11.16. 09:18
Köszi,szerintem az anyakönyvi hivatal járható útnak tűnik.Meg fogom próbálni.
wers
#
2019.11.16. 10:08
„wers
Nem vicces a hozzászólás.”
Akkor jó, mert messze nem viccesnek szántam. Csak gondold végig, az állását (is) kockáztatja egy ügyintéző, ha bemondásra ad pótszabadságot. A tulajnak, hogyan számol el vele? Hogy igaznak tűntek a szemeid? Ennyi erővel osztogathatna extra jutalmakat is.
- 1
- 2
