Fórum munkajog, foglalkoztatás régebbi elöl     új hozzászólás


Ingázás szept 1 - től

Szomorú örökös #   2020.09.02. 20:54

Mégis mit jelentett a slepp által a napokban folyamatosan hangoztatott szólam, miszerint főszabályként nem utazhat magyar állampolgár külföldre, ha erre vonatkozó tiltás egyetlen szóval sem került bele a rendeletbe?

Sőt ők maguk se mutattak jó példát... :-O

efi99 # e-mail 2020.09.02. 20:48

Kicsit bővíteném még a kérdést. Mégis mit jelentett a slepp által a napokban folyamatosan hangoztatott szólam, miszerint főszabályként nem utazhat magyar állampolgár külföldre, ha erre vonatkozó tiltás egyetlen szóval sem került bele a rendeletbe?

Szomorú örökös #   2020.09.02. 18:47

efi99

Szóval, amit el lehet cseszni, azt elcsesztek.

Az biztos, most viszont ott rúgtak belé Viktorunkba, ahol legjobban fáj neki. Úgy fest, hogy a labdarúgó szuperkupa rendezését is elveszik Magyarországtól. Ez tuti fájni fog.

efi99 # e-mail 2020.09.02. 10:03

wers
Te is tudod, hogy nem azért lettek kivételek, mert ebben a 3 országban éppen 0 az esetszám, hanem mert a Szógyártó fülébe duruzsoltak a V3 fejesek és erre velük kivételezett. Mindeközben meg a V1 állampolgárok (vagyis mi) szívatva vagyunk a hazautazáskor. (karantén)
Meg persze az egész katyvaszhoz, meg kapkodáshoz hozzájárult, hogy szokásuk szerint egyrészt b....tak szólni előre bárkinek is, hogy mit terveznek, és ezt a mit tervezést is csak az utolsó pillanatban tették közkinccsé, ahogy mindig szokták.
És még azt is rosszul.
És nem is tartatják be.
Szóval, amit el lehet cseszni, azt elcsesztek.

wers # e-mail 2020.09.02. 10:02

Szerintem, ha megerőlteted magad, megérted mi az ún. "különbség" az állampolgár és az ország között.

Áh, meg sem próbálom.

drbjozsef #   2020.09.02. 09:16

wers,

Szerintem, ha megerőlteted magad, megérted mi az ún. "különbség" az állampolgár és az ország között.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

bermuda háromszög #   2020.09.02. 09:15

Ez V4 - többiek megkülönböztetés nem egészségügyi/járványügyi alapon megy.

wers # e-mail 2020.09.02. 09:04

Máris szóvá tette ezt a típusú diszkriminációt az EU.

hihihi hahaha

Mert ugye más ország nem tesz különbséget az EU-s országok között. Csak egy példa:

A folyamatosan romló horvátországi és ausztriai járványügyi helyzet miatt az osztrák szövetségi külügyminisztérium augusztus 14-én azonnali hazatérésre szólította fel a Horvátországban tartózkodó osztrák állampolgárokat, illetve az ausztriai lakhellyel rendelkezőket

Sőt, még saját országon belül is tehetnek, tettek különbséget az alkalmazandó szabályoknál. Pl. Olaszország - észak Olaszország.

Szomorú örökös #   2020.09.02. 08:13

wers

Egészségügyi vészhelyzet. Itt ez nem játszik szerepet. Sőt!

Máris szóvá tette ezt a típusú diszkriminációt az EU.
Szépen lassan haladunk abba az irányba, hogy a végén csak ez a 3 ország marad, akik elfogadják kicsiny országunkat, mert páros lábbal fognak kihajítani bennünket az EU-ból. Őszinte leszek, annak az ország nagyobbik része nagyon nem örülne. :-(

wers # e-mail 2020.09.02. 07:58

A Visegrádi 4-ekből már jöhetnek, de akkor az eu többiek is, mert megkülönböztetés lenne.

Egészségügyi vészhelyzet. Itt ez nem játszik szerepet. Sőt!

drbjozsef #   2020.09.02. 07:02

Helyesen : "Na akkor ennyit a határzárról"

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

efi99 # e-mail 2020.09.01. 16:46

Na akkor ennyit az ingázásról:
https://index.hu/…_hatarzaron/

efi99 # e-mail 2020.09.01. 08:02

Pont ez a gond. A Közlönyben nem határmenti ingázó van, hanem ingázó, sőt utána rendelkező részben már egy büdös szóval nem utalnak az ingázóra sem. Az ingázó nyilván mást jelent, ha a másik jogszabályban fontosnak tartották elétenni a határmenti szòt. Szerintem ez egy szándékos kiskapu, hogy a határmenti településekre ugyanúgy jöjjenek befele is, vagyis pénzt költeni.

Szomorú örökös #   2020.09.01. 06:23

efi99

Ha Ön másik uniós országban dolgozik, mint ahol él és ahova naponta vagy legalább hetente egyszer visszatér, Ön határ menti ingázónak (más néven határ menti munkavállalónak) minősül az uniós jog értelmében.

efi99 # e-mail 2020.08.31. 18:53

Tegnap megjelent a MK-ben a rendelet a hogyan (ne) utazzunk a járvány alatt témakörben.
https://magyarkozlony.hu/…dcb/letoltes
Ebben a rozsdás biciklilánc lazaságával odahányt fejezetcím - "6.Ingázók" - alatt részletezik, hogy ha valaki a határtól max 30 km-re lakik és átlépve is max 30 km-re távolodik el, akkor jöhet-mehet naponta isten hírével. Minden karantén meg kutyafüle nélkül. A pontokat átolvasva semmi olyan korlátozás nem látszik benne, hogy melócélból kellene utazni. (Ha határmenti ingázókat írtak volna, az más, mert az a jogi kifejezés definiált, ingázó viszont nincs, illetve az is az, aki Fertődről Sopronba jár dolgozni) Tehát akkor nyugodtan ki lehet ruccanni naponta a sógorékhoz a Sparba, ha ott olcsóbb a zsemle? Biztos, hogy ezt akarták? És attól most nagyvonalúan tekintsünk el, hogy az osztrákok egyelőre le se tojják, hogyha te beutaztál, akkor 10 vagy 100 km-re távolodsz-e el a határtól.