Csulinka
2016.01.18. 17:51
Férjemnek elhunyt a testvere és azt szeretném megtudni hogy nekem jár e a temetési szabadsag? Nem egyértelmű információkat kaptam.
Rendkívüli szabadság
groszfater@gmail.com
#
2016.01.05. 20:21
Az MT. 55.§ f) bekezdése, és a 294.§ (1) b) bekezdés alapján
Mentesül a munkavállaló a munkavégzési kötelezettsége alól hozzátartozója halálakor, két munkanapra. Közeli hozzátartozónak a mentesség szempontjából a házastárs, az egyenes ágbeli rokon, a házastárs egyenes ágbeli rokona, az örökbe fogadott, mostoha és nevelt gyermek, az örökbe fogadó, a mostoha és a nevelőszülő, a testvér, valamint az élettárs minősülnek. A kieső időre a munkavállalót távolléti díj illeti meg. Igazolásként a halotti anyakönyvi kivonat másolatát kérheti a munkáltató.
Duddux
#
2016.01.05. 20:11
Érdeklődnék, hogy 2016-ban történt-e változás a temetési pótszabadságokkal kapcsolatban?
Férjem nagypapájának temetése tegnap volt, ma mikor le akartam adni a halotti anyakönyvi kivonatát a munkahelyemen, hogy igénylejem a temetés miatt járó 2 nap pótszabadságot, közölték hogy Nekem nem jár, mert változások történtek ezzel kapcsolatban.
Amennyiben jár továbbra is, kérem szíveskedjenek megadni a törvény számát amire hivatkozhatok.
Köszönettel
sunibunika
#
2015.12.10. 15:22
Viszont, köszönöm sortie hasznos válaszát. (Ritka, a butábbnál butább perpatvaros beszólogatások között)
.... A munkavállaló mentesül rendelkezésre állási és munkavégzési kötelezettségének teljesítése alól
keresőképtelensége,
......................
- hozzátartozója halálakor két munkanapra,
(Ezen rendelkezés a közalkalmazottakra is vonatkozik.)
...................
közeli hozzátartozó: ...... az egyeneságbeli rokon,..... az Ön hozzátartozójának minősül, így halála esetén két munkanapra mentesül a munkavégzési kötelezettség alól, melyre távolléti díj illeti meg.
A két munkanap nem feltétlenül esik egybe a halál napjával, hiszen a temetést intézni kell
Mindezek figyelembevételével -álláspontom szerint- a két munkanap a halál és a temetés napja között kiadható, fenti indokora hivatkozva kérje olyan napra, amikor nem volt rendes szabadságon.
Dr.Attika
#
2015.12.07. 21:44
Igen az. Nem kellene. A normális munkáltató ilyen esetben maga ajánlja fel a fizetett távollétet attól függetlenül, hogy az Mt. tartalmaz-e erre rendelkezést. A multik szoktak ilyenre nemet mondani. Kikényszeríteni meg tényleg kegyeletsértés.
wers
#
2015.12.07. 21:02
Ennyire kegyetlen nem lehetsz. Nem a két nap a lényeg, hanem az, hogy tényleg akkor jár amiķor a mukavállaló kéri. Nem olyan nagy a létszám a közeli hozzátartozókból. A temérdek ügyintézést nem is említem.
groszfater@gmail.com
#
2015.12.07. 20:31
Munka törvénykönyvének egy etikátlan eleme...
Szabadságot ad halálesetre.
Dr.Attika
#
2015.12.07. 20:18
Tisztelt Mezei Gabriella!
Jár vagy nem jár, nem illik igénybe venni. Az elhunyt kegyeleti emlékét sérti. Alapszabály: elhunyt hozzátartozónk halálán nem nyerészkedünk. Ennek a két napnak az igénybe vétele, pedig az.
efi99
#
2015.12.07. 20:08
"de az anyós sem az" ez így folytatódott gondolatban: de mégis jár a 2 nap.
Az anyós nem egyeneságbeli rokon, de attól még hozzátartozó ugyanis.
Immaculata
#
2015.12.05. 19:19
„Igaz, hogy nem egyeneságbeli rokon..... de az anyós sem az.”
Miért, az anyós is meghalt?
efi99
#
2015.12.01. 17:06
hozzátartozó halála esetén jár
"hozzátartozó: a házastárs, az egyeneságbeli rokon, az örökbefogadott, a mostoha- és a nevelt gyermek, az örökbefogadó-, a mostoha- és a nevelőszülő és a testvér, az élettárs, az egyeneságbeli rokon házastársa, a házastárs egyeneságbeli rokona és testvére, és a testvér házastársa"
Mezei Gabi (törölt felhasználó)
#
2015.11.30. 10:56
Tisztelt Uram!
Azzal kapcsolatban érdeklődöm, hogy a nagybátyám halála után jár -e részemre rendkívüli szabadság?
Sehol nem találok erre utalóan egyértelmű választ.
Igaz, hogy nem egyeneságbeli rokon..... de az anyós sem az.
Válaszát köszönöm, Gabriella
groszfater@gmail.com
#
2015.11.28. 17:26
„Mennyire nem vagy ide való!”
Hát-persze, szerinted .:)))
Képzeld csak el mi lenne veled nélkülem :))))
Immaculata
#
2015.11.28. 17:08
Kotnyeles vagy, bele szólsz mindenbe. Széttrollkodod a topikokat. Rossz válaszokat adsz és félreviszed a kérdezőket.
Immaculata
#
2015.11.28. 17:06
Mennyire nem vagy ide való!
groszfater@gmail.com
#
2015.11.28. 17:03
„Nem fogod elhinni,”
Tényleg nem, neked és neki sincs a bölcsek köve a zsebében..
groszfater@gmail.com
#
2015.11.28. 16:58
:))))
Immaculata
#
2015.11.28. 16:49
Na, végre.
Kovács_Béla_Sándor
#
2015.11.28. 16:39
OFF
Nem fogod elhinni, de elég biztosan el tudja dönteni.
ON
groszfater@gmail.com
#
2015.11.28. 16:37
Ja-hogy te vagy itt a narrátor és munkajogi fenomé aki eldönti a posztokról helyén-való e vagy sem!
Lyonee
#
2015.11.28. 16:20
Wers válaszolt, és helyesen.
Utána te beírod ezt "MT. 55§, 294§,". Minek?
Ezt a kérdező is tudta, hogy jár, és hogy mennyi- azért kérdezte hogy kell-e a halálesetet igazolni?
groszfater@gmail.com
#
2015.11.28. 15:45
Már korábban megválaszolták mások.
Ha neked nem tetszik a válasz válaszold meg Te
Lyonee
#
2015.11.28. 15:11
"MT. 55§, 294§,"
Ezzel a kérdező is tisztában van, tudja, hogy jár.
Az igazolás szükségessége, módja, volt a kérdés, arra pedig ez nem ad választ.
wers
#
2015.11.28. 12:05
közalkalmazott, de a lényeg ugyanaz
groszfater@gmail.com
#
2015.11.28. 11:48
MT. 55§, 294§,
