ju.adam
2007.01.03. 09:22
na akkor ennyit lamerkáról...
remélem több ilyen idióta nem tiszteli meg a forumot, jó lenne már tényleg arról beszélgetni, amiről a jogiforum szól.
Becsületsértés
ju.adam
#
2006.12.29. 19:29
csak nem félsz tőlem kisfiam? Ha félsz, akkor nem leszek ott. De biztos vagyok benne, hogy te még ahhoz is gyáva vagy, hogy Dalmával találkozz. Ennyit rólad.
lamerka (törölt felhasználó)
#
2006.12.29. 19:13
[hozzászólás törölve]
ju.adam
#
2006.12.29. 16:43
kérdeztem valamit lamerka: ahhoz is elég bátor vagy, hogy elé állj? 19 éves lányról van szó. El mered mondani neki ezt élőben is, vagy csak a monitor mögül vagy ekkora vagány?
Ha megint kitérsz a válaszadás elől akkor az csak azt bizonyítja, hogy még ahhoz is gyáva féreg vagy, hogy egy 19 éves lánynak a szemébe nézz.
lamerka (törölt felhasználó)
#
2006.12.29. 16:35
[hozzászólás törölve]
ju.adam
#
2006.12.29. 14:59
ezt megmondhatod neki személyesen is ha elég tökös vagy. Odamersz állni elé? Vagy ahhoz is töketlen vagy, hogy egy 19 éves lány szemébe nézz? Ezt Õ kérdezi. Nos lamerka?
lamerka (törölt felhasználó)
#
2006.12.29. 14:27
[hozzászólás törölve]
ju.adam
#
2006.12.29. 10:08
minket úgy hívtak be még a gépek lefoglalása előtt, hogy két gépről küldtek ilyeneket : a munkahelyiről és az otthoniról.
Majd kb 2 hétig tököltek mire lefoglalták (egy hetet adtak az adatmentésre) - ezt sem értem, mert ha én tettem volna, akkor pontosan tudtam volna, hogy mit kell csinálnom a gépekkel, hogy ne legyen ellenem bizonyíték - pont ezért gondolkodás nélkül le kellett volna foglalniuk. Mindegy, elvitték, kb dec elején lett kész valami szakértői vélemény, de úgy látszik kevésnek bizonyult az ügy bíróság elé viteléhez, ezért most új vizsgálatot rendeltek el, és jan. végéig meghosszabbították a nyomozást.
Kovács_Béla_Sándor
#
2006.12.29. 09:05
A levelezőrendszer volt a fizikai tárgy, ha jól emlékszem. A sértett emilfiókjából, az ő nevében küldött el az elkövető becsület csorbítására alkalmas üzeneteket.
ju.adam
#
2006.12.29. 04:46
hello!
köszi,hogy írtál
Természetesen semmi ilyet nem rögzítettek. A gép melóhelyen volt, de az otthoni gépemet is elvitték. Egyik sem volt elzárva, mondjuk azt nem gondolom, hogy bemásztak volna a lakásunk ablakán...Semmilyen formában nem lett rögzítve az, hogy az elvitelkor mi volt a winchestereken, és mivel egy milliomos csóka a sértett, simán el tudom képzelni, hogy letett egy szép összeget és ezért mondjuk véletlenül rákerül valami a winchesterre...
Amúg az elszállításkor a gépeket egy-egy papírdobozba rakták, és a "lepecsételéshez" tőlem kértek etikettcímkét (amire a vonalkodókat nyomtatjuk az áruinkhoz :D ). Az egész olyan balek módon történt, hogy nem akartam elhinni...
Lamerka meg nem a munkatársam szerencsére.
ju.adam
#
2006.11.18. 10:31
igen, ez elég nagy hiba volt...naívan azt feltételeztem, hogy ide csak értelmes emberek járnak, és nem ilyen ostoba harcokat kell vívni mint egy tinédzser forumon. Azért az értelmes hozzászólásokat továbbra is várom
jogiforumer
#
2006.11.18. 08:17
Szerintem ju.adam ne írj le több konkrétumot, legalábbis én ezt kavaslom, mert sokan olvassák, és láthatod mivan belőle, és mire célozgatnak itt egyesek.
ju.adam
#
2006.11.17. 09:46
igazad van,ezért beszéljünk inkább a témáról.
ju.adam
#
2006.11.16. 16:51
légyszíves ne forszírozzuk ezt tovább... utálom a szájkaratét, úgyhogy inkább beszéljünk arról, amiről a topic szól.
ju.adam
#
2006.11.15. 07:56
ha van itt moderátor, akkor legyen szíves tegye a dolgát. Köszönöm
lamerka (törölt felhasználó)
#
2006.11.14. 21:57
[hozzászólás törölve]
lamerka (törölt felhasználó)
#
2006.11.14. 21:54
[hozzászólás törölve]
lamerka (törölt felhasználó)
#
2006.11.14. 21:50
[hozzászólás törölve]
ju.adam
#
2006.11.14. 20:43
lamerka, én továbbra is vállalom hogy ki vagyok. Az iwiw-en is rám kereshetsz... rólad viszont továbbra sem tudni hogy ki vagy... nincs kedvem a továbbiakban egy névtelen nethuszárral harcolni, úgyhogy megkérlek, kímélj meg magadtól.
lamerka (törölt felhasználó)
#
2006.11.14. 19:51
[hozzászólás törölve]
ju.adam
#
2006.11.14. 08:47
huhh,ez valamelyest megnyugtató, kösz... bár én már a legrosszabbat veszem figyelembe, lehet hogy időközben már a valódi tettest is előkerítették..
Kovács_Béla_Sándor
#
2006.11.14. 08:15
Ha kérelmedre már az ítéletben mentesítenek a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól, akkor igen. Egyébként csak a próbaidő lejártával.
Jó hír, hogy pénzbüntetés esetén már az ítélet jogerőre emelkedésével mentesülsz.
ju.adam
#
2006.11.13. 22:57
és mondjuk egy év felfüggesztett börtönbüntetés az mivel jár az erkölcsim szempontjából? lehet attól erkölcsim?
Kovács_Béla_Sándor
#
2006.11.13. 22:52
Az egy év szabadságvesztés a plafon. de kizárt, hogy ne függesszék fel - szerintem.
ju.adam
#
2006.11.13. 22:47
tudom,hogy elég ökörség ilyet kérdezni, (de mivel már kezdek egyre pesszistább lenni, azon gondolkodom, hogy mi a legrosszabb eset(tehát mi van ha rámverik a balhét)), de mi lehet ebben az esetben a bünti?
