Fórum polgári jog régebbi elöl     új hozzászólás


perköltség

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.01.23. 09:04

Attól függ. Mikor történik az a "visszovanás"; és mit szól hozzá az alperes? (Már ha szólnia kell hozzá bármit is.)

Nem lehetne konkrétan?

www.kbs-ugyved.hu

solvit # e-mail 2020.01.23. 08:35

Tisztelt Fórum!

Hogyan alakul a perköltség az új Pp. szerint, ha két azonos vagyoni értékű kereseti kérelemből az egyik visszavonásra kerül, a másik megmaradt kereseti pont tekintetében pedig pernyertes lesz a fél (a kérdés az illetékre vonatkozik).

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2007.06.13. 19:23

Szívesen.

www.kbs-ugyved.hu

nemoplus # e-mail 2007.06.13. 18:44

Kedves kbs, nagyon köszönöm a választ, minden jót:

nms

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2007.06.13. 18:36

Ha a kereseti kérelemnek a bíróság teljes egészébe helyt ad, akkor mint pervesztes, te viseled a perköltségeket. Ha teljes egészében elutasítják, akkor a felperesé az összes költség. Részleges marasztalás esetén általában arányítanak.

(A gyakorlat lehet ennél bonyolultabb is: vétkesen okozott felesleges költségek, tárgyalás elmulasztása, stb...)

www.kbs-ugyved.hu

nemoplus # e-mail 2007.06.13. 18:08

Tisztelt Fórumozók !

Alperes vagyok, tartozás miatt.
A tartozás tényét nem vitatom, az összegét igen: kérni fogom annak mérséklését a bíróságtól.
Hogyan, milyen elvek szerint állapítják meg a perköltséget – mennyit, milyen arányban kell nekem abból viselni – ha:

  • helyt ad, ill.
  • nem, vagy csak részben ad helyt a kérelmemnek a bíróság?

Válaszukat előre is nagyon köszönöm:

nms