@KBS: Szerény véleményem és meglátásom szerint a bírósági meghagyás kibocsátásának - arra vonatkozó kötelezettség ellenére való - elmulasztása ellen szabálytalanság és elhúzódás miatti kifogással, illetve az ítélet vagy az eljárást megszüntető végzés elleni fellebbezésben lehet "fellépni".
@lewho: KBS érvelését osztom azzal, hogy az eljáró bíró számára olvashatatlan írás esetén viszont felhívásnak van helye, hiszen tartalom értelmezhetetlen, így arra a következtetésre sem lehet alappal jutni, hogy
Ilyen esetben viszont a felhívás mellőzése a jóhiszeműség és a tisztességes eljárás követelményével is ellentétes.
Ugyanez az álláspontom arra az esetre is, ha a beadvány nem megfelelő alakisággal (teljes bizonyító erejű magánokirati formában, illetve nyomtatványhoz kötött beadvány nem nyomtatványon vagy nem a megfelelő nyomtatványon) került előterjesztésre.
Nem lehet eljárási akadály, így visszautasítást, hiánypótlási felhívást, illetve bírósági meghagyás kibocsátását, kvázi mellőzést sem alapozhat meg viszont az, ha egyértelműen a megfelelő nyomtatványon, teljes bizonyító erejű magánokirati formában, de a nyomtatvány szükségtelen részeinek törlésével került benyújtásra a nyomtatványhoz kötött beadvány, illetve nyilatkozat (erre vonatkozóan a Kúria konzultatív testülete is állásfoglalást adott ki, lényegében ezzel az iránymutatással.