“Titkos” idézés - S.O.S


rigoz # 2019.04.16. 19:00

Tisztelt szerelmekalmok!

Ha külön lapon jelenti be a tanú adatait és jelzi, hogy várhatóan a tanú zártan kéri az adatait kezelni, akkor elképzelhető, hogy a tanú idézésével kapcsolatban érdemi információt nem hoznak az alperes tudomására, nem adják ki a tanú adatait neki, akár még a nevét sem.

Egyébként ha félő, hogy az alperes meghiúsítaná a bizonyítást, akkor bizonyítási szükséghelyzet áll elő, ha a megalapozottan gyanítható, hogy Ő ezt megtette, tehát magának tenne vele keresztbe.

Burn Out # 2019.04.12. 09:43

ha új Pp-s, akkor azt a hiperszuper titkos bizonyítékot a perfelvételi eljárásban elő kellene adni

gerbera317 # 2019.04.12. 09:10

Ha fennáll a bizonyíték eltüntetésének a veszélye, azt közjegyzői közreműködéssel konzerváltatni tudod. Ez különösen áll a digitálisan létező bizonyítékokra.

szerelmekalmok # 2019.04.11. 21:29

Koszonom azert. Valahogy jol ereztem hogy nincsen kiskapu...

ObudaFan # 2019.04.10. 14:21

Szerintem semmire, nincs ilyen.

szerelmekalmok # 2019.04.09. 18:08

Kedves Szakértők!

Tudnak abban segíteni, hogy polgári peres eljárás során, idézést szeretnénk kérni olyan valaki számára, akinek a segítsége perdöntő lenne bizonyítékok tekintetében. Hogyan és mire hivatkozva lehet kérni a bíróságot, hogy az idézést úgy adja ki, hogy arról alperes ne tudjon egy ideig, amíg a bizonyíték nincs a kézben? Félő az, ha alperes megtudja ki lenne az, akire az idézés szól, perdöntő bizonyíték kerülne végérvényesen megsemmisítésre.

Mire lehet ilyenkor hivatkozni telefonon a bírónak, hogy adjon idézést, de alperest ne értesítse erről egyenlőre?

Nagyon fontos lenne a mielőbbi válasz, segítség idô szűkösség miatt.

Köszönöm.