Szerencsére az ítélőtábla nem általános másodfok. Az a törvényszék, amelyről nincs rossz véleményem. A fővárosiról se.
Az ügyek zöme nem fordul meg az ítélőtáblán. Aminek eddigi tapasztalataim alapján örülök. (Megdöbbentő, elsőre hihetetlen és nagyon elszomorító tapasztalat. Azt gondoltam, mégis csak felsőbíróság, ahová nyilván a máshol már bizonyított, válogatott bírók kerülnek. Nyilván...)
kártérítés elévülése
Mivel a teljes ítélőtáblai ügyforgalom kb. 60-70%-a a fővárosin van, az lenne fura ha nem az lenne a referencia. Hiába helikopter az ember, ha úgyis hozzájuk kerül másodfokra.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Úgy érted, a régi Ptk. alapján.
(Egyébként én tartózkodnék attól, hogy a Fővárosi Ítélőtábla ítéleteit referenciaként hivatkozzam. Büntetőjogi felelősségem teljes tudatában állítom, hogy meglepően gyenge színvonalon ítélkeznek.)
Nem annyira elméleti álláspont ez, a Fővárosi Ítélőtáblának több ilyen döntése is van.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Az ismert jogirodalmi álláspont szerint nincs.
Értem,köszönöm.Annyi kérdésem azért még lenne,hogy ha a személyhez fûzôdô jogsértés a régi Ptk.ideje alatt történt,akkor jelenlegi kereseti kérelem esetén nincs az ügyben elévülés?
Ez a korábbi Ptk.-ra nézve is inkább csak - nem is általánosan elfogadott - jogirodalmi álláspont volt, és nem gyakorlat. Az új Ptk. vonatkozásában pedig már ez sem áll. Székely László, aki a régi Ptk.-ról szólva a legelkötelezettebben vallotta, hogy a személyhez fűződő jogok megsértése objektív szankcióinak érvényesítése iránti igény nem évül el, expressis verbis többször kinyilvánította, hogy az új Ptk. egyértelmű szabályozása miatt ez az álláspont már nem tartható.
Az elévülés a szubjektív részre pl.a nyilvános bocsánatkérésre viszont állítólag nem vonatkozik?Volt a BH.-ban egy jogeset amikor megállapították hogy 5 éven túl elévül az objektív követelés,de a szubjektív nem évül el.Csak nem emlékszem melyik eset volt?
A "nemvagyoni kár" fogalmát a Ptk. nem ismeri.
Minden kötelmi jellegű igény elévül. (Kivéve az egyes súlyos bűncselekményekkel okozott kár megtérítése iránti igényt.)
:)) Keresetindítási joga van az érintettsége okán, de hogy kereshetőségi joga is lenne!?
T.Fórumozók.
Érdeklődöm, hogy kimondottan nemvagyoni kár esetén (valótlan hírközléssel a nyilvánosság megtévesztése) nincs elévülési idő polgári peres eljárás esetén. Ez mennyiben igaz? Pl. 2014-ben valótlan hírt hozott le az újság, melyben érintett a személy, és ezért megállapításra és marasztalásra irányuló kerestet előterjeszthet 2020-ban nyilvános bocsánatkérésre és sérelemdíj megállapítására?Válaszokat köszönöm.