Felperes fellebbezése fmh eljárásban


Grave7 # 2020.01.09. 20:32

@Feri0502: Arra próbált diszkréten célozni gerbera317, a keresetlevélben leírtad-e konkrétan, hogy

a 4. melléklet szerint a követelés összege 10 millió Ft, a 7. melléklet szerint ebből 4 millió Ft-ot fizetett meg az alperes, valamint a 10. melléklet szerint elismerte az alperes a 6 millió Ft tartozását

vagy csak

a mellékletek alapján kérjük a bíróság döntését

volt amit írtál?

Egyébként az sem mindegy, hogy a bíróság a pert megszüntette, vagy a keresetlevelet visszautasította, vagy pedig a keresetet elutasította.

Feri0502 # 2020.01.09. 19:59

Mikor és miért váltottunk ilyen stílusra? Tényleg kell ez? Bogarászd ki paraszt..... Az embernek kedve sincs itt segítséget kérni így.

gerbera317 # 2020.01.07. 12:01

10 oldalnyi igazolást küldtünk
Bizonyítékot...
10 oldalnyi igazolást küldtünk
És hozzá kidolgozott álláspontot is, vagy csak annyit, hogy „bogarászd ki, paraszt”?

Feri0502 # 2020.01.07. 11:05

A bíróság arra hivatkozva utasította el, hogy nem bizonyítottuk kellőképpen hogy miből adódott a követelés és nincs levezetve a tartozás. 10 oldalnyi igazolást küldtünk, köztük az adós nyilatkozatát melyben elismerte tartozását, összegszerű kimutatást, slap szerződést.....

gerbera317 # 2020.01.05. 10:12

Az még érdekelne engem, mire hivatkozva fellebbezel a pert megszüntető végzés ellen. Tán a törvény megsértésével szüntették meg a pert?

gerbera317 # 2020.01.05. 10:10

Már éppen írni akartam, hogy tanácstalanság esetén az egyéb nyomtatványt kell használni. Azt még akkor is elfogadják, ha a beadványnak egyébként van speckó nyomtatványa. A jelenlegi bírósági gyakorlat szerint elegendő az ügyszakot eltalálni, s ha az megvan, bármi (!) beadható az egyébbel. Ugyanis a beadványt nem alakszerű megjelölése (többek között a formanyomtatvány neve) alapján kell elbírálni, hanem tartalma (!) alapján. A lényeg, hogy peres ügyben ne perenkívüli nyomtatványt használj, és viszont.

Feri0502 # 2020.01.04. 17:12

Csak ha esetleg másnál is felmerül. Nincs rá megfelelő nyomtatvány. Több hivatalos telefon után abban maradtam magammal, és a 1818 dolgozóival (rajtuk kívül ötletük sem volt másoknak) hogy az egyéb beadványt használom és ahhoz csatolom pdf formátumban a fellebbezést.

A p20 tartalmában és az ott feltüntetett kérdéseivel nem passzol erre a fellebbezésre.

Sherlock # 2020.01.01. 16:50

Pedig a P20 lesz az. De már most rátennék egy közepes összeget, hogy elutasítás lesz.

Feri0502 # 2019.12.30. 19:29

Fizetési meghagyásos eljárásban mint felperes (kft - jogi képviselet nélküli) fellebbezést szeretnénk benyújtani a bíróság megszüntető végzése ellen a Törvényszknek (az eljáró bíróság útján).
Kérdésem, hogy ezt a fellebbezést milyen formában kell benyújtanunk? Elektronikus ügyintézésre kötelezettek vagyunk.
Az obh oldalán található elektronikus formátumú 1 db fellebbezés nem tűnik jó nyomtatványnak. Semmilyen segítséget nem találok sem jogszabályokban sem keresőkben és a bíróságok is egymáshoz irányítgatnak (egyébként az eljárás alatt kb minden kérdés vonatkozásában).

Megköszönném a segítséget!! ????