Az ellenfél ügyvédje sok pénzt takarított meg az ügyfelének, ezért pedig jutalom jár, nyílván nem kevés. És még szép, hogy veled fizettetik meg, elvégre te kezdted háborút.
Ügyvédi etika
Tisztelt Szakértők!
Polgári peres ügyem volt, én voltam a felperes. Ezt a pert első fokon elvesztettem és az ítéletben az áll, hogy 15 napon belül fizessek meg a két alperes ügyvédjének fejenként 500 ezer forintot. Ezt az összeget méltánytalanul magasnak tartom, két tárgyalás volt összesen, bár a per értéke igen magas volt, de nem csak a rám eső vagyontárgyak után számolta ki a bíróság, hanem a többiekre eső után is. Ez így szabályos?
Az lenne a kérdésem, lehet egy megkifogásolni ezt az irdatlanul magas ügyvédi költséget, illetve ha megfellebbezem az ítéletet és elfogadják a fellebbezést, azután az ügyvédnő ismét annyi összeget követelhet rajtam per vesztés amennyit akar?
Válaszukat előre is köszönöm.
Tisztelt Szakértők,
polgári peres eljárás megkezdése előtt egy ügyvédi felszólítást kaptam(mint leendő alperes), amelyben az ügyvéd leírta a felperes peres eljárás elindításának a költéségét és az esetleges perköltségeket saccolta meg.
Mindezt úgy zárta, hogy egyértelműen kifejezte, a per végén ezt nekem kell kifizetni.
Sehol sem írta le, hogy a vesztes fél viseli a költségeket...ami az elvárható és ténybeli minimum lenne.
Ezt eléggé etikátlannak tartom, másfelől megtévesztés is (lehetne).
Az ügyvéd ellen lehet-e emiatt fellépni az esetleges polgári perben?