Igen.
Nem.
Ez nem ugyanaz a kérdés, mint a második?
Aláírás nélküli "szerződés"?
Tisztelt Fórum!
Egy megbízási szerződéssel kapcsolatban érdeklődöm.
A szerződés társasház közös képviselőjének a megbízási szerződése.2018 januárban készült, közgyűlést követően.
Ezt a szerződést a közös képviselő májusban"átírta" módosította,de erről a tulajdonosokat nem értesítette.
A változtatás lényege az volt részéről, hogy ő mint tulajdonos közös képviselő az egyéni vállalkozása számlája alapján számlázza a képviseleti díjat. Egy tulajdonos panasszal fordult a jegyzőhöz, aki
helyt adott a panasznak, és a szerződés közgyűlésen történő elfogadtatását kérte.
Közgyűlés helyett írásbeli szavazással lett elfogadtatva, de nem az általa májusban módosított szerződés hanem ugyanazzal a tartalommal a szavazáshoz mellékelt szerződés minta. Majd a szavazás utáni dátummal augusztusban készítette el a szerződést. A ház részéről, mint szerződő fél nem írta alá senki, csak a közös képviselő írta alá meg a vállalkozásának két alkalmazottja, tanúként.
Az a kérdésem lehet-e egyáltalán visszamenőleges hatállyal szerződést módosítani, megváltoztatott tartalommal.
Az egyik fél aláírásának hiánya miatt érvénytelen a szerződés?
Lehet-e érvénytelenségre hivatkozni az aláírás hiánya miatt, ha ez később egy év múlva derül ki, de a benne foglaltaknak addig nagyjából eleget tett a közös képviselő a "szerződés" szerint?