„Az ügyvéd nem a barátod hanem a megbízottad (alkalmazott) ezért ne tárulkozz ki neki a magánéletedről csak arról beszélj ami a tárgyhoz és a megbízáshoz tartozik,”
Ez az egyetlen értelmes és megfontolandó dolog a kirohanásodból.
„Az ügyvéd nem a barátod hanem a megbízottad (alkalmazott) ezért ne tárulkozz ki neki a magánéletedről csak arról beszélj ami a tárgyhoz és a megbízáshoz tartozik,”
Ez az egyetlen értelmes és megfontolandó dolog a kirohanásodból.
le van lakva ez a jobb sorsra érdemes fórum? kár érte!
Ha bárkinek Ügyvédi hibával kell találkoznia a megfelelő eljárás menete a következő;
alá !!!!)
Még két tanács;
Az ügyvéd nem a barátod hanem a megbízottad (alkalmazott) ezért ne tárulkozz ki neki a magánéletedről csak arról beszélj ami a tárgyhoz és a megbízáshoz tartozik,
Legyen két ügyvéded, egyik aki a vitás ügyedben képvisel, egy pedig akivel (mint az ügyedből kívülálló) konzultálhatsz a perbeli vagy egyéb jogi lehetőségeidről
köszii KBS a személyeskedés helyett útba igazíthattál volna
Na, ezért írják elő meghatározott ügyekben a kötelező jogi képviseletet. (Számodra minden perben elő kellene írni. Szerintem.)
hurrá újra műxik minden mindjárt meg is kérdezném az alábbi kérdésemet fenntartva, hogy minek és miért a kötelező jogi képviselet,, és a peres fél milyen alapon nem fordulhat direkt alapon a bírósághoz?
Azért kérdezem, mert súlyos problémákat tapasztaltam a polgári peres ügyemben.
Az ügyvédem a 15 napos jogvesztő határidővel küldött iratot 2 nappal a lejárat előtt küldött meg észrevételezésre.
A megírt válaszomat nem küldte el egy az egyben hanem szövegkörnyezetből részleteket kiemelt ami értelmetlenné teszi a hivatkozásaimat és az érvelésemet és a cáfolataim indoklását.
Lehet -e kérni a bíróságtól, hogy a határidős iratokat a részemre is küldje meg ?
Mire jó a kötelező jogi képviselet?
Az ügyvédem azt mondta, hogy nem adhat be olyan iratot amiben például azt írom, hogy hazudik az alperesi jogi képviselő, miközben tényleg hazudik és rajta kaptam.
Szeretném saját magamat képviselni és csak arra van szükségem, hogy a beadványaimban hivatkozott jogi kereteket az ügyvéd biztosítsa ha kell hivatkozza.
Magamat nem képviselhetem a saját ügyemben?
Nem ütközik ez a kötelező jogi képviseleti jogszabály az Alkotmányba - amiben -írva vagyon, hogy
minden ember jogképes
.
Ha tudnátok segítsetek kérlek hátha van itt jogász.
Még az is a kérdésem lenne, hogyha a kötelező jogi képviselőm súlyos eljárási hibát ejt, és kéri annak az alperesnek a perbeli elbocsájtását, aki ellen a jogsértését jogerősen kimondó határozatra alapított kártérítési pert indítottunk akkor ezt az ügyvédet milyen módon lehet a jogászkodástól és a további gyanútlan megbízóknak való károkozástól távol tartani?
Véleményem szerint az ügyvédem külső nagy összegű befolyásra tette amit tett és ha nem orvosolja a hibáját - mindenképpen feljelentem.
Gondolom az ügyvédi szakma sem tolerálja azokat a személyeket akik lejáratják a társadalom ügyvédekbe vetett bizalmán alapuló és e bizalmi viszonyt feltételező állapotot megsértő .ügyvédet.
A válaszokat előre is köszönöm
.
sziasztok! segítsetek légyszi tanácsokkal, mi van akkor ha egy ügyvéd egy polgári perben nem azt az iratot adja be amit előzetesen elfogadtam és ez miatt a beperelt alperest a perből elbocsájtják?
Hol és hogyan tudok ez ellen tiltakozni?
Vagy mit tehetek, hogy a perbe vissza kerüljön a korábbi alperes?
Írásban fellebbeztem de elutasították a fellebbezésemet mert jogi képviselő kötelező és neki kellett volna a fellebbezést benyújtani.
„Az alperes megnyeri a pert”
Ez egy ítélt dolog. Mit akarsz itt még megfuttatni?
érintve az elévülési törvényt, én mint jogalap nélküli nyújtottam be a kereseti kérelmet. A per kezdete 2000. Ítélet 2008. A jogos jogdíj igénylő a perbe lép 2007-ben. Az alperes megnyeri a pert elévülési jogra hivatkozva. Mert hogy a jogos jogdíj igénylő elkésett az igényét bejelenteni,igen ám itt jön az hogy a jogos jogdíj igénylő 2000-ben nyilatkozatot tett hogy mind az amit eddig tett vagy mondott az első rendű felperes azt a magáénak vallja. Tehát nyilvánvalónak tűnik hogy ez jelentheti azt hogy az alperes hiába is hivatkozott az elévülési jogra, hatályában nem érinti, mert hogy úgy gondolom az elsőrendű felperes tevékenységét a kezdetek óta a magáénak vallotta ergo értem az alatt , ezt annak kell tekinteni mintha a negyed rendű felperes kezdte volna a pert 2000-ben , ebből kövezőileg gondolom én nincs helye az elévülési jognak.
Na… Ennél a szakasznál mik a bírói gyakorlatok? Minek kellett volna történnie? itt arra gondolok akár újra is lehetett volna kezdeni az egészet, de mert a bíróságok, jaj de kényesek magukra nézve elfogadták a negyedrendű felperes, mint utólagos jogdíj igénylő belép a perbe, az ide vonatkozó jogszabályokkal együtt .
Ha a vezető bíró az elévülést elfogadva elutasítja az édesanyám, mint negyed rendű felperes, akkor miért nem érvényesül az a jogi nyilatkozata, amikor én a fia mint jogalap nélküli első rendű felperes tettem, vagy mondtam a per kezdete óta, merthogy később lépett be a perbe.
Várom szíves véleményüket, esetleg ha kérdésük lenne azt is.
email: rostaszoltan11@t-online.hu
Üdvözlettel:
Rostás Zoltán
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
_gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
_gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
UID | 2 years | No description available. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
i | 1 year | Nincs információ. |
IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3test | 2 years | No description available. |
_ia_uid | 5 months 27 days | No description |
_ia_version | 5 months 27 days | No description |
CONSENT | 16 years 6 months | No description |
INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
legacy-psid | No description available. | |
nxdigitolvasosession | No description | |
psid | session | Nincs elérhető információ. |
yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
yt-remote-device-id | never | No description available. |