Deltasacc
2021.09.06. 16:36
Tisztelt Kovács Béla Sándor! privátban hogy tudok írni?
taggyűlési jegyzőkönyv
Kovács_Béla_Sándor
#
2021.09.05. 08:04
Én ezt nem nevezném tényállásnak. Kérdésnek is csak nagy jó indulattal.
dr. Tarczay Aron ugyved
#
2021.09.04. 13:39
Annak biztosan nem.
Deltasacc
#
2021.09.04. 10:16
Tisztelt Jogászok!
A kérdéses (egyébként nem konkrét) esetben a jegyzőkönyv pl. egy egyesületnél lakásszövetkezetnél stb. készül. A jegyzőkönyvet aláírók között szereplő egyik személyt egy megszavazott határozat felhatalmazza egy vállalkozóval történő szerződéskötésre. Maga a szerződéskötésre vonatkozó javaslatot is (napirend alapján) ugyanaz a személy teszi meg akit a határozat felhatalmaz, és aki a jegyzőkönyv egyik aláírója is. A jegyzőkönyvet a határozat megszavazói megkapják, és a felhatalmazott a szerződéskötésre felhasználja. A szerződéskötésre felhatalmazó javaslat azonban valótlan lényeges tényeken alapul. Az, hogy a valótlan tények tévedést eredményeznek a szándéktól függetlenül talán egyértelmű. De mi van akkor ha a valótlan tényekről a javaslattevő tudott, és fel is mérhette ennek a szavazásra való hatását?
A kérdés lényegében az, hogy egy jegyzőkönyv, ha valósan tartalmazza a szóban elhangzottakat, sőt magát a határozatot is, de a szándék az, hogy valótlan tény alapján egy jogot (a szerződés megkötésének a felhatalmazott által történő jogát) képező okirat keletkezzen (amit fel is használnak), akkor ez az okirathamisítás valamilyen formájának megfelel-e?
