Fiamék 2015-ben megállapodást kötöttek egy családi házra a tulajdonossal, hogy részletekbe kifizetik. AAbban az időben pangot az ingatlan piac. A tulajdonosék vettek egy új ingatlant, melyre a törlesztést abból fizették amit a fiamék fizettek neki havonta. Sajnos fiam és a neje külön mentek, a neje felmondta a szerződést. A fiam megállapodott a tulajdonossal szóban, hogy ő továbbra is fizeti az ingatlan részletek. Úgy is volt ezidáig, tavasszal a fürdőszobát, és a konyhát teljesen felújították. Időközben adódott egy lehetőség, a fiam az új párjával máshol vett egy telket, és azon szeretne építkezni. Javasolta a tulajdonosnak, hogy kifizeti a teljes vételárat. És tudják le az adás-vételt. Ebbe nem ment bele a tulajdonos, mert ugye a ház már nem annyiba kerül mint amikor megállapodtak. Azt mondta, adják el. Meg van hirdetve a ház, de nem a fiam telefonszámával, hanem a tulajdonoséval. 45%-át már kifizette fiam a háznak, és sajnos sanszos, hogy a tulajdonos nem szeretné kifizetni még azt sem amit kifizetett a házra már a tulajdonosnak. Van e esélye, hogy érvényesítse a bíróságon, hogy a pénzéhez jusson.? Nagyon meggondolatlan volt, de nem gondolt volna arra, hogy egy idős nő ( a tulajdonos ) ilyenre vetemedne.
szóbeli szerződés
bach1,
Amikor a fiad a párjával belefogott ebbe, AKKOR ott született írásban is szerződés? Van valami bejegyzve az ingatlanhivatalban ez alapján?
Sajnos csak egy sajtpapírt készítettek, és nincsen bejegyezve a földhivatalba.
Az akár jó is lehet. Ha jó.
De ügyvéd kell ehhez.
Esetleg tud valaki ilyen üggyel foglalkozó ügyvédet? SOS
bach1,
Bármelyik ingatlannal is foglalkozó ügyvéd jó lesz neked.
Legcélszerűbb lenne talán a közelben keresni egyet.
Köszönöm szépen.
bach1,
Mutasd meg azt a "sajtpapírt" ügyvédnek, vagy vállalja, vagy nem. Mert ahogy kbs írta : "akár jó is lehet". De azért ez korántsem biztos, de ha egy ügyvéd látja, tudni fogja mire mehettek vele.
A szóbeli részekkel is lehet gond, remélem a fiad nem kp a kezébe fizetett elismervény nélkül, hanem legalább utalta a részleteket...