Addig szedd össze a bizonyitékokat és a barátnőd nyilatkozatát és a szerződést a szolgáltatásról.
Milyen összegről van szó?
Addig szedd össze a bizonyitékokat és a barátnőd nyilatkozatát és a szerződést a szolgáltatásról.
Milyen összegről van szó?
Köszönöm nektek. Én úgy látom, hogy az ügyvédje hajtotta bele. Akad ilyen "külföldire vadászó" a Balaton környékén néhány. Szerencsére az ügyvédek többsége okés, ilyenböl csak néhány van. Akik meg itt a tanácsokat adják nekünk a szabad idejükben, azok elött egyenesen külön le a kalappal. Kösz nektek, esetleg októberben az elsö tárgyalás után beszámolok.
Anno én, mikor a korábbi ingatlanom eladtam, egy haszonélvezet-megváltást kellett átutalnom olyan haszonélvezőnek, akinek semmilyen bankszámlája nem volt, rádaásul nem is tudott épp létrehozni ilyet, mert az összes iratát elhagyta a szerencsétlen. Helyette az egyik megbízott rokona számlájára ment a pénz, ahonnan az illetékes aprajánként meg is kapta később, mégsem volt belőle gond. :-)
A bíróság köteles minden üggyel foglalkozni, bármennyire is nevetséges az. Ez a jogbiztonság egyik fontos kritériuma.
A külföldi biztos végtelenül naiv, a kérdés csak az, hogy az ügyvédje be akarja-e palizni, vagy magától ilyen buta.
Hogy mást ne mondjak, ingatlan adásvételnél is rendszeres, hogy nem az eladó számlájára megy a vételár, mégsem kéri senki vissza a pénzt.
Köszönöm a válaszod DrbJozsef. Igen ellentmondtam. A barátnöm és a külföldi között több telefon és több email levelezés folyt (minden email megavan). A számlaszámomat is emailban adta meg a barátnöm a külföldinek, ahogyan elözöleg telefonon megbeszélték egymással, hogy én megengedem a számlámra utalni. A szolgáltatási díj amivel a külföldi tartozott, a barátnöm honlapján nyilvános és ki van részletezve, hogy a szolgáltatás igénybevétele mennyibe kerül, és hogy aki igénybe veszi annak meg kell fizetnie a szolgáltatást. Barátnöm készpénzes egyéni vállalkozó, és a szerzödéskötéshez, megállapodáshoz nincs írásbeliség elöírva. A külföldi a barátnömre ezen a honlapon keresztül talált, tehát a feltételeket ismerte, a szolgáltatást igénybe vette, és ezt nem is tudja vitatni, egy halom bizonyíték áll rendelkezésünkre. Söt mikor felvette barátnöm a pénzt, számlát is írt, a jövedelmet is leadózta abban az évben. A számláért viszont soha nem jött a külföldi, feltehetöen nem igazán akart volna még a bankköltséggel is esetleg elszámolni. Ezért a barátnöm szerint is az volna a helyes, ha töle követelné vissza a szolgáltatási díjat, de biztosan tudja a külföldi, hogy ez lehetetlen lenne. Keresetében a külföldi elhallgatja az üzletet a barátnömmel, illetve leírja, hogy az ellenkérelmemben említett barátnöm szerinte nem is vállalkozó, és annak ehhez az ügyhöz semmi köze, én egyedül csaltam ki töle a pénzt saját magam számára a bankszámlámra, és erre ö most döbbent rá, ahogy Magyarorszagra költözött és egy ügyvéddel beszélt aki felvilágosította, hogy mivel velem ö nem állott jogviszonyban, így jogalap nélkül utalt nekem pénzt a mi visszajár. Én úgy gondolom, hogy ez az egész egy vicc, és nem is értem, hogy a bíróság egyáltalán ezzel foglalkozik, amikor a banki pénzfelvételt igazoló kivonatot is mellékeltem a válaszirathoz, barátnöm pénzfelvételt elismerö nyilatkozatát is, tehát egyértelmü, hogy barátnöm vette fel a pénzt a számlámról, és én nem gazdagodtam. Akkor sok esélye szerinted nincs belölem kicsalni ilyen pereskedessel olyan pénzt amivel sose rendelkeztem? Egyáltalán a jóhiszemüség egy pereskedésben nem alapelv? Nem kellene ezért megbüntetni, hogy elhallgatja a tényeket hogy pénzhez jusson és az ügyvédet is "jóltartsa"?
anura,
Ha okosan csinálta a barátnőd, akkor ennek nyoma kellene legyen a szerződésben : milyen számlaszámra kéri az adott "szolgáltatás" díját. Vagy külön papíron, amiben megegyeznek a felek a kifizetés részleteiben. Ez esetben nincs is kérdés.
Ha tudod igazolni azt, hogy a barátnőd vette fel az összeget, mondjuk a pénztári bizonylattal, az elvileg meg kell legyen a banknál a barátnős aláírásával, akkor nem lesz ezzel gond a bíróságon sem. És persze minden mást is, hogy miért kapta, miért attól akitől, szerződés, miegymás.
Remélem, még határidőben ellentmondtál a fizetési meghagyásnak a kibocsátó közjegyzőnél.
A következö történt. Egy külföldi a szolgáltatási díját barátnőmnek devizaszámlára utalással akarta kifizetni, mert nem volt nála készpénz. Barátnőmnek nem volt deviza számlája, csak nekem, és mivel a számlámhoz barátnőmnek is van hozzáférése, megengedtem, hogy arra utalják neki a pénzt. Ahogy megérkezett a pénz, barátnőm azonnal felvette a bankban. Nekem ugyan némi kezelési költségembe került de nem foglalkoztam vele, fő, hogy mindenki elégedett volt. Kb. 8 hónap múlva a külföldi aki közben Magyarországra költözött, fizetési meghagyással követelni kezdte vissza tölem a számlámra utalt pénzt. Alperes lettem, jogalap nélküli gazdagodás címén. Nem értem. Hogyan gazdagodtam volna én egy fillérrel is. Ugyanakkor barátnőm is bizonyítja, hogy a felperessel ő állott jogviszonyban és a péznt az neki küldte rajtam keresztül és ő azt fel is vette ami a banki kivonaton mindenkor ellenőrizhető. Ugyanakkor éppen abba kapszkodik a külföldi felperes, hogy velem nem állott jogviszonyban, így a nekem utalt pénzzel én jogalap nélkül gazdagodtam. De hogyan? Vagy nem értem a jogalap nélküli gazdagodás fogalmát? Meg tudná ezt nekem valaki magyarázni?
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
_gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
_gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
UID | 2 years | No description available. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
i | 1 year | Nincs információ. |
IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3test | 2 years | No description available. |
_ia_uid | 5 months 27 days | No description |
_ia_version | 5 months 27 days | No description |
CONSENT | 16 years 6 months | No description |
INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
legacy-psid | No description available. | |
nxdigitolvasosession | No description | |
psid | session | Nincs elérhető információ. |
yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
yt-remote-device-id | never | No description available. |