Kedves Mindenki,
az alábbi ügyben szeretném a véleményeteket kérni.
Gazdasági társaságok közötti per, első fokon az alperest elmarasztalta a bíróság. Alperes fellebbezett, de (bíróságon kívül) tárgyalt a felperessel, hogy hogyan tudnának mindkét félnek megfelelő módon megegyezni. Ezen tárgyalások során alperes tett egy írásbeli nyilatkozatot, miszerint (bizonyos körülmények bekövetkezte esetén) fellebbezését vissza fogja vonni.
A fellebbezést időközben a másodfokú bíróság befogadta (tárgyalást még nem tűzött, de elutasításra nem került sor, a fellebbezés tényét a felperessel közölte).
Ezután az alperes által tett nyilatkozatot a felperes beadta a bíróságra, mire a másodfok egy belső, adminisztratív végzéssel az iratokat visszaadta elsőfokra, ahol ennek alapján az elsőfokú ítéletet jogerősítették. Alperes és jogi képviselője minderről a jogerősítő végzés kézhezvételekor értesült: a másodfok a felperesi beadványról sem az alperest, sem jogi képviselőjét nem értesítette, a másodfokú eljárás megszüntetése tárgyában nem nyilatkoztatta, sem a másodfokú eljárás megszüntetéséről formális végzést nem hozott (ennyit sikerült biztosan kideríteni, hogy a megszüntető végzést nem csak nem közölte az alperessel, hanem nem is hozott ilyet).
Sikerült találni két vonatkozó BH-t, miszerint: a fellebbezést csak a fellebbező vagy képviselője vonhatja vissza (nekik kell a bíróság felé nyilatkozniuk) + a fellebbező fél bíróságon kívül tett olyan nyilatkozata, miszerint a fellebbezését majd vissza fogja vonni, nem minősül a fellebbezés visszavonásának, az erre vonatkozó nyilatkozatot a fellebbező félnek kifejezetten a bíróság felé kell megtennie.
Nyilvánvaló tehát, hogy a másodfok eljárási szabályt (szabályokat) sértett. Most van egy jogerős elsőfokú ítélet - mi a teendő? Felülvizsgálat? Vagy megfellebbezni a másodfok (nem is létező!!!!) eljárást megszüntető végzését?
HELP PLEASE! Köszi előre is,
Ly
