özvegyi,haszonélvezeti jog


lajcsó # 2016.06.12. 18:07

A "jelképes összeg" fogalmát az adóhivatal nem ismeri! Ezért az illetéket a valós forgalmi érték alapján fogja meghatározni.

Kovács_Béla_Sándor # 2016.06.12. 17:22

Majd ha ott tartatok, hogy van vevő kérdezz megint. Bár akkor is célszerűbb lesz az eljáró ügyvédet.

Egyébként meg, ha annyira fontos neked, hogy töröljék a haszonélvezetet, fizesd meg a 9%-os ajándékozási illetéket. (Ja, és az ügyvédi munkadíjat és a 6600,- Ft földhivatali szolgáltatási díjat.)

csokibaba # 2016.06.12. 17:18

Fontos lenne, hogy ne legyen rajta haszonélvezet.Egy tehermentes ingatlan értékesebb, mint egy haszonélvezettel terhelt.

Eladásnál, ha a nővér le is mond térítés nélkül a haszonélvezeti jogról, akkor hogyan alakul az illeték fizetés ?

Ha minimális ellenérték fejében mond le, egy jelképes összegért (100,- Ft), akkor hogyan alakul az illeték?

Új lakás vásárlásánál hogyan számítódik az illeték különbözet a fenti két esetben?

Azért szerettük volna a nagypapára átírni a haszonélvezetet térítésmentesen, mert ő egyenesági rokon és nincs ajándékozási illeték. És bár éljen egészségben sokáig, senki nem él 200 évig.

Kovács_Béla_Sándor # 2016.06.12. 14:18

Miért olyan fontos, hogy lemondjon az a nővér a haszonélvezetről? Nem gyakorolja, és kész.

Immaculata # 2016.06.12. 13:12

Csak a tulajdonos javára mondható le.

csokibaba # 2016.06.12. 12:55

Tisztelt Tanácsadók!
Haszonélvezeti jogról való lemondással kapcsolatban szeretnék tanácsot kérni.
Adott két testvér. A egyik testvér tulajdonában van egy lakás, melyre, a másik testvér (nővére) haszonélvezeti joga be van jegyezve. Szeretnék ezt a haszonélvezeti jogot megszüntetni, a legminimálisabb illeték ráfordítással. Van egy 92 éves nagyapa. Megengedi e a PTK., hogy a haszonélvező lemondjon a nagyapa javára ingyenesen a haszonélvezeti jogról (ekkor nincs illeték), és majdan a nagypapa halála után automatikusan megszűnik a haszonélvezeti jog.
Ha ez nem lehetséges, akkor miként járjanak el, hogy a legkevesebb illetéket kelljen fizetni?
Válaszukat előre is köszönöm.

Dr.Attika # 2016.06.11. 09:03

Helyre igazítást sajtótermék kiadójától kérünk. Hivatalos szerv határozata esetében, ahogy kollégám is írta, kijavítást kérünk. A helyre igazítás és kijavítás fogalma között nagy a különbség.

ObudaFan # 2016.06.11. 07:22

Persze, kérj azért egy kijavítást, de ezért nem fog jönni a NAV.

lajcsó # 2016.06.10. 16:14

Valószínűleg elírás történt.

Kovács_Béla_Sándor # 2016.04.26. 17:41

Össze kellett volna házasodni.

li1984 # 2016.04.26. 17:25

Sajnos végrendelkezés nélkül hunyt el az élettárs.Ebben reménykedtünk pedig,mert így elkerülhető lett volna,hogy a néhai élettárs gyermeke,aki 30 évig nem akart találkozni az apjával,most örökösként az idős nagyanyámat perelje esetleg a fele ingatlanért (kifizetni sajnos nem tudjuk őt),ő meg mindenképpen pénzt szeretne és azonnal. Gondolom egyéb lehetőség nincs ennek elkerülésére (hallottam a haszonélvezeti jog megváltásáról,de hát pénz nélkül nem opció)...Köszönöm!

Kovács_Béla_Sándor # 2016.04.26. 17:16

Nem, hacsak végrendelettel nem kapott.

li1984 # 2016.04.26. 17:12

Jó estét!Az lenne a kérdésem,hogy az élettársat megilleti-e a holtig tartó haszonélvezeti jog? (Az ingatlan közös tulajdonban van a néhai élettárssal). Köszönöm!

Kovács_Béla_Sándor # 2016.04.26. 13:59

Akkor ki.

Keszthely # 2016.04.26. 13:29

az apáé. 4 tagú család volt, apa-anya 75-25% tul.hányad. Két nk. gyerek törvényes örökös az anya 1/4-részén. Köszi

Kovács_Béla_Sándor # 2016.04.26. 13:19

Kié a maradék 3/4.

Keszthely # 2016.04.26. 13:10

Tisztelt Szakértők! kérem szíves véleményüket: A feleség meghalt, az ingatlanból egynegyed tulajdoni hányada volt. Az özvegyi haszonélvezet alapján az apa kiteheti a két közös, nagykorú gyereket az ingatlanból? - nem volt végrendelet. Köszönettel és üdvözlettel

Kovács_Béla_Sándor # 2016.02.09. 07:52

Feltételes jognyilatkozatot perben ne tegyél.

lajcsó # 2016.02.09. 06:29

Amíg nem kapod kézhez az alperes jognyilatkozatát ez előírt formában (írásban), addig fenn kell tartani a keresetet! Ha viszont az alperes kamuzott, abban az esetben rendbírságra számíthat.

ObudaFan # 2016.02.08. 21:54

A bíróságnak kellett volna küldenie. De a bíróságon benézhetsz az iratokba és akkor meglátod, hogy van-e ott ilyen jognyilatkozat.

Rexor # 2016.02.08. 15:12

Szerintem hívd fel a bíróságot és kérdezd meg tőlük.

ObudaFan # 2016.01.19. 17:26

Akkor is felmerul, hogy kerhet-e meg megvaltast, ha meg a regi torveny alapjan keletkezett esetleg az ozvegyi jog es a hagyateki eljaras mar befejezodott.

tacsika2 # 2016.01.19. 08:54

Tisztelt Ügyvéd Úr!
Köszönöm a válaszát.
Sajnos özvegyi haszonélvezete van az 1/4-re, de Anyukámnak meg az egészre (Apu után szintén özvegyi haszonélvezet). Akkor perelhet? Ott lakik! Állagörökös-témáról még nem hallottam...

Üdvözlettel!

ObudaFan # 2016.01.18. 18:15

tacsika2

Megváltást akkor kérhetne, ha ez özvegyi jog lenne, de akkor aligha te lennél az állagörökös. A rendkívüli javítást, felújítást a tulajdonos végzi el, de egyrészt a haszonélvezőnek sok eszköze nincs, ha nem végzi el, csak annyi, hogy a haszonélvezet megszűnésekor a haszonélvező a tulajdonostól a saját költségén elvégzett rendkívüli javítási vagy helyreállítási munkálatok következtében a dologban beállott értéknövekedés megtérítését a jogalap nélküli gazdagodás szabályai szerint követelheti. Másrészt itt még ez sem áll fenn, ha nem szükséges felújítási munkákról van szó.

szafika # 2016.01.18. 15:07

Jucus59 ! és ha te dobod el a kanalat előbb ?! az is benne van a pakliba ! + hát elváltatok , nem ?