Fizetési meghagyás ellentmondása


ncsillag # 2013.02.26. 19:01

"Be tudom, vagy nem?"

nem. mivel nem vagy benne. és semmi közöd hozzá

"Milyen kötelezettsége van az eredeti szerződés vonatkozásában az engedményesnek?"

azon kívül, hogy hagynia kell, hogy teljesíts neki,
semmi.

rokonfajta # 2013.02.27. 12:31

Ezek szerint a behajtó cégek a semmiből csinálják a maguknak a pénzt a ptk. 328. §-jogcímén?

Dr.Attika # 2013.02.27. 12:54

Meg kell nézni egy ilyen cég mérlegét a nyilvános mérlegbeszámoló portálon és fény derül a nagy titokra. 6-700 milliós adózás utáni eredményt ( hasznot ) simán produkálnak.

rokonfajta # 2013.02.27. 13:26

A kérhetek olyan mérleget a behajtó cégről amiben megtalálom az én tartozásomat számszerűsítve?

rokonfajta # 2013.02.27. 13:31

Sherlock
Megcsinálom neked a buktát ha te megcsinálod nekem ezt:
Tüttyölt Ratyli recept
Kategória:
Reform ételek

Hozzávalók:
Másfél kiló nyersratyli
egy jókora pese
2 csobolyó gönyézde (ha lehet pörögősi)
3 csipet cihánta
4 ölej csikmány
kb.5 zamecsli
1 suttyonyos petrecel
1 véka vatyek

Elkészítés:
A nyersratylit fertályórát posvásztjuk a gönyézdével, míg csurmot nem erszt, közben a vatyekot megdicsikicseljük. Szépen höllyén megpicskázzuk, a nyesedékből pedig apró csulmákat gyúrunk, ezek kerülnek a koshadtba. Közben a pocadékot meg peccsentjük, a ratylit pedig hagyjuk slottyanni. Tüttyölni csak akkor kezdjük, ha már jó vatyálós. A pesét lesolyvasztjuk, aztán már csak röttyengetjük, mart hamar odakaphat. Végül a suttyonyos petrecelt belebibározzuk a 4 ölej csikmányba majd jól összegyöröszjézzük. Várunk amíg a széle be nem tockosodik és rádurungoljuk a cihátát.

wers # 2013.02.27. 14:13

A kérhetek olyan mérleget a behajtó cégről amiben megtalálom az én tartozásomat
A belügyminisztérium honlapján megtekinthető a cégek éves mérlege. Biztos te is benne vagy valahol.

"Szilvás buktát, mert azt szeretem." vagy "Pálinkát.".
Idösapám, oszt mi lesz ebbő a rengeteg szívábó?
Hát fiam, ha idöszanyád meggyógyul, legvár, ha nem ;) há pájinka.

Kovács_Béla_Sándor # 2013.02.27. 15:27

(A Cégszolgálat a KIM-hez tartozik.)

ncsillag # 2013.02.27. 15:39

"Ezek szerint a behajtó cégek a semmiből csinálják a maguknak a pénzt a ptk. 328. §-jogcímén?"

úgy gondolod, ingyen kapják az engedményezési szerződésben?

Dr.Attika # 2013.02.27. 15:44
rokonfajta # 2013.02.27. 16:15

Azt honnan tudjam hogy ingyen vagy nem? Nincs is közöm hozzá meg be sem tudom bizonyítani hiszen nem én vagyok az engedményezési szerződésben.

rokonfajta # 2013.02.27. 16:27

Mi van akkor ha ingyen kapják? Visszaélnek valamilyen joggal?

rokonfajta # 2013.02.27. 16:31

Írtam a KIM-nek van e olyan mérleg amiben nyomon lehet követni egy követelés könyveléseit.

ObudaFan # 2013.02.27. 17:22

Rengeteg energiát mozgósítasz valamire, ami semmilyen eredményre nem fog vezetni. Ha a bank ingyen engedményezett, akkor a bank részvényesei biztosan felelősségre vonhatják a bank vezetését, de a te ügyedet ez sem érinti, neked fizetni kell, mégpedig az eredeti tartozást és az engedményesnek.

Nem létezik olyan mérleg, amiből egy adott követelés könyvelését lehet nyomon követni, mert a mérlegnek nem ez a funkciója.

rokonfajta # 2013.02.27. 17:30

Értem,hogy fizetnem kell, ezt már korábban le is írtam ide a fórumba.

gyulagux700 # 2018.07.16. 07:54

hello.most kaptam egy fmh-t.4 és fél millióról.eddig nem is kommunikált velem a behajtó cég.elolvastam.közel 10 éves az ügy.van esélyem ha ellent mondok?ahogy néztem a tőke 1.2 millió.deviza alapú hitel.tudok valamivel érvelni?

nonolet # 2018.07.16. 08:48

HA ellentmondasz CSAK akkor van esélyed!!!

Akkor ugyanis

  • vagy elhal az ügy (ha nem perképes a követelésük)
  • vagy perré alakul át, ahol aztán

hivatkozhatsz az elévülésre
vagy
bizonyíthatod, hogy nem is annyi
vagy
alkut köthetsz esetleg...

- -

HA NEM mondasz ellent
akkor viszont a 16. naptól
VÉGREHAJTHATÓVÁ válik!!!!

Ami alól többé nem tudsz kibújni...

- -

Nem kell sok szöveg az ellentmondásra!
kb. ennyi elég...

"A követelést nem ismerem el és egyébként is elévült."

DE!!!

  • 15 napon belül
  • közjegyzőnél
  • írásban

tedd meg az ellentmondást.

nonolet # 2018.07.16. 08:50

Azt nyilván csak te sejted hogy: valóban elévülhetett-e már...

Biztosra kiderülni csak akkor fog, ha ellentmondasz.

Zoltanuss # 2018.07.17. 09:21

Elemzi itt n..n.. topiktárs a témát .
Írja, hogy :

Nem kell sok szöveg az ellentmondásra!
kb. ennyi elég...
"A követelést nem ismerem el és egyébként is elévült."
DE!!!
15 napon belül
közjegyzőnél
írásban
tedd meg az ellentmondást.


Van egy volt iskolatársam aki mondja, hogy padlón van. Kérdeztem miért Pistám ?
hát a nyugdíjam (Ami amúgy sem nagy ) 30 % át vonják.
Miért ? Hát a nyugdíjbiztosító vonja.

Előzmény :

Közösképviselő volt, majd a ház belevágott egy kb. 40 millás homlokzat felújításba és az elején a vállalkozó lelépett kb. 10 millás előleggel.
A Pistát alkalmatlanság címén leváltották, majd semmi és most jön ez a végrehajtás.
Nyilván lehetett fizetési felszólítás, de mivel nem mondott ellent, végrehajthatóvá vált.
Nem kapott semmi értesítést .. legalább is ő állítja.
Lehet hogy jött felszólítás, de az értesítőt ellopták.
Tényleg ilyen eccerű : nem mond ellent az illető /sok oka lehet, pl. nem kapja meg, nem tudja mi az, stb /,
akkor egyből a végrehajtás. ???

drbjozsef # 2018.07.17. 09:30

Tényleg ilyen eccerű : nem mond ellent az illető /sok oka lehet, pl. nem kapja meg, nem tudja mi az, stb /,
akkor egyből a végrehajtás. ???

Ha nincs olyan körülmény, akkor igen, ilyen egyszerű.

Ha neki fel nem róható okból nem kapta meg az FMH-t, akkor még van egy lehetősége leállítani a végrehajtást, de ehhez neki kell bizonyítania (pl. ha nem a bejegyzett lakcímére kapta).

nonolet # 2018.07.17. 10:17

Zoltanuss

Igen, létezik a "Kézbesítési fikció" !!!

Miszerint, a kiküldött levél
kézbesítettnek tekintendő, akkor is

ha nem veszed át, bármi okból ...
ha más jogosult veszi át, de nem adja oda
ha jogosulatlan veszi át és nem adja oda

Azonban, bizonyos esetekben lehet bozonyítani,
hogy "ártatlan vagy".

Azaz nem a te hibád volt, hogy nem kaptad meg.
Ekkor az ügy újraindul attól a levéltől kezdve...

Ilyen eset pl.

  • ha NEM A HIVATALOSAN bejelentett címedre küldték
  • ha NEM a SZERZŐDÉSEDBEN MEGADOTT!!! címre küldték

(a szerződéses címet azonban neked kell módosítani,
ha költözöl és MÉG ÉL a szerződésed, azaz be kell jelentened a változást a bankban, szolgáltatónál, stb. nél)

  • ha ILLETÉKTELENEK szerezték meg előled a levelet

Azonban a leveleid ÁTVÉTELÉRŐL MINDIG neked kell gondoskodni!
Minden körülmények között, a belföldi bejelentett címeden ...
(nyaralás, betegség, külföldi meló, stb. esetén is, ha van élő magyar címed)

- -

Avagy...

Ha gondatlanságból nem vetted át vagy nem kaptad meg a levelet az nem mentség!!!! a hatása ekkor IS életbe lép.

Az sem mentség, ha átvetted ugyan, de nem foglalkoztál vele.

gyulagux700 # 2018.09.06. 14:12

Sziasztok. Ellentmondtam a 2 hónappal ezelőtti fmh-ra. Egész idáig semmi papír. Se bíróság se semmi. Erre ma jött egy fmh. Ugyan attől a behajtó cégtől, ugyan az az összeg, csak a közjegyző más. Most minden közjegyzőnek ellent kell mondanom? Meddig csinálhatják ezt? Most is ellent mondok.hogy tudnám elérni hogy békén hagyjanak? Köszi.

ObudaFan # 2018.09.06. 14:47

Most is.

Grave7 # 2018.09.06. 16:33

@gyulagux700: Most is. Úgy, hogy megállapodsz a jogosulttal.

gyulagux700 # 2018.09.06. 16:48

Mit állapodjak meg. Egyetlen nagyobb összegű hitelem volt. Azt már levonták. Erről nem tudok semmit. Csak annyit hogy hitel. De nem értem hogy az egyik helyen buktáztak akkor miért próbálkoznak? Most is ugyan az lesz.

gerbera317 # 2018.09.06. 18:01

Azt már levonták
Aztán ki, és hogyan?