Mikor késedelmi a kamat?

A Ptk. szerint a kártérítés azonnal esedékessé válik. Tehát ha a kártérítési kötelem kötelezettje (károkozó), ha a nem teljesít haladéktalanul, késedelembe esik. Ezért járhat a késedelmi kamat a károkozástól (1999) és nem pedig az ítélet jogerőre emelkedésétől.

Sorban: a bíróság károkozás miatt kártérítést állapít meg. A kártérítést megállapító határozatban megjelöli, hogy meddig kell az összeget megfizetni.

Az esedékessé váláshoz kettős feltételnek kell teljesülnie:

1. a teljesitési határidőnek be kell következnie (ez lehet meghatározott határnap, tehát mondjuk február 16, vagy határidő, hogy február 16-ig kell fizetni)
2. a határozatnak jogerősnek vagy fellebbezésre való tekintet nélkül végrehajthatónak kell lennie.

Ha mindkettő bekövetkezett, tehát a határnap bekövetkezett vagy a határidő letelt és a határozat is jogerős vagy végrehajtható, de a kötelezett mégsem fizet, a határnapot követő naptól, vagy a határidőt követő naptól jár a késedelmi kamat.
A Ptk. értelmében:
A kamat mértéke - ha jogszabály kivételt nem tesz vagy a felek másként nem állapodnak meg - az évi költségvetési törvényben meghatározott kamatmérték.
Ha a jogosultnak a késedelembe esés időpontjáig kamat jogszabály vagy szerződés alapján jár, a kötelezett - ha a jogszabály kivételt nem tesz, vagy a felek másként nem állapodnak meg - a késedelembe esésétől ennek az évi költségvetési törvényben meghatározott mértékű kamattal növelt összegét, legalább azonban az (1) bekezdésben meghatározott mértékű kamattal köteles megfizetni.
A felek által túlzott mértékben megállapított késedelmi kamatot a bíróság mérsékelheti.
A jogosult követelheti a késedelmi kamatot meghaladó kárát.

Mivel jelen esetben bíróság fogja megállapítani a késedelmi kamat mértékét, ezért valószinüleg nem lesz tulzott mértékü.

Egy rövid kérdésem lenne. Jogerős ítélet született egy kártérítési ügyben nem vagyoni kárral kapcsolatban. A bíróság a károkozástól számítva (1999) késedelmi kamat megfizetését határozta meg. Azonban az I. fokú ítélet 2004-ben volt meg. A késedelmi kamat nem csak a 2004-es ítélettől (ekkor ítéltek meg elöször megtérítendő kárt) a teljesítésig számolandó? A károkozás idejétől a normál kamatot kell fizetni vagy rosszul tudom? Amúgy melyik a kevesebb, a késedelmi vagy a másik kamat? Köszönöm a választ.