Egy rövid kérdésem lenne. Jogerős ítélet született egy kártérítési ügyben nem vagyoni kárral kapcsolatban. A bíróság a károkozástól számítva (1999) késedelmi kamat megfizetését határozta meg. Azonban az I. fokú ítélet 2004-ben volt meg. A késedelmi kamat nem csak a 2004-es ítélettől (ekkor ítéltek meg elöször megtérítendő kárt) a teljesítésig számolandó? A károkozás idejétől a normál kamatot kell fizetni vagy rosszul tudom? Amúgy melyik a kevesebb, a késedelmi vagy a másik kamat? Köszönöm a választ.
Mikor késedelmi a kamat?
Callisto
2005.03.13. 16:39
julius
#
2005.03.14. 11:51
Kártérítés vagy kártalanítás esetén késedelmi kamat megnevezése helyett pontosabb a z ún. kárkamat kifejezést használni. A kárkamat mértéke azonos a késedelmi kamat mértékével. A kárkamatot a kártérítés összege után kell megfizetni és az a károkozás bekövetkeztekor nyomban esedékes!!! Így lényegtelen, hogy a bírói ítélet mikor keletkezett!
Az ügyleti kamat (normál kamat) az amiben a felek megállapodnak, de ennek mértéke maximálva van. A késedelmi kamat mindig fix kamat, melynek mértéke általában alacsonyabb az ügyleti kamatnál.
Callisto
#
2005.03.15. 13:19
Köszi szépen.
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02
Címkék
adatvédelem
adózás
alapjogok
Alkotmánybíróság
alkotmányjog
bíróság
büntetés-végrehajtás
büntetőeljárás
büntetőjog
egészségügy
Európai Bizottság
Európai Parlament
Európai Unió
Európai Unió Bírósága
Európai Unió joga
fogyasztóvédelem
GVH
igazságszolgáltatás
Internet
jogalkotás
kereskedelem
kormányzat
környezetvédelem
közigazgatás
közlekedés
munkajog
médiajog
NAV
OBH - Országos Bírósági Hivatal
oktatásügy
ombudsman
Országház
polgári eljárásjog
polgári jog
pr
pénzügyi jog
rendőrség
Románia
szerzői jog
törvényhozás
versenyjog
választás
önkormányzatok
ügyvédség
ügyészség