szivesen
perbizományosi pozíció
gittus: köszi a weboldalt, tetszik:)
dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu
derill:
Köszönöm szépen! Hétfore terveztem, hogy felhívom a Pázmányt vagy az ELTE-t (a miskolci jogon már meg fogja kérdezni egy barátom, mihelyst lesz benn valaki), de gittus hozzászólásával tiszta az egész.
gittus: Köszönöm szépen, hogy utánanéztél!
Ez nagyon sokat segített.
Üdv:
Roni
. A volt ingatlankezelő vállalatokból alakult gazdasági társaságokat az ingatlan kezelési joga már nem illeti meg, ezért a jelenleg önkormányzat tulajdonban álló, - korábban állami tulajdonban és tanácsi kezelésben volt - ingatlanok tekintetében az önkormányzat helyett, erre irányuló megbízási szerződés ellenére, a perbizomány tilalma miatt a perben önállóan félként nem léphetnek fel alappal. (FB. Gf.75.586/2000/4.)Idézet a :
http://www.fovarosi.birosag.hu/…oll_1_13.htm
Szladits: Magyar magánjog vázlata szerint amikor valaki saját nevében , de másnak a részére köt üzletet bizományról beszélünk.
Ha valaki a peres eljárás során más személy követelését saját nevében, saját részre perli - előzetes meghatalmazás alapján - valószínűleg ez a bizomány sajátos esete vagyis perbizomány.
A corpus juris hungariciban találtam a szerzői jogból eredő követelés érvényesítésével kapcsolatosan.
"Az álnév alatt, vagy a szerző nevének kitétele nélkül megjelent műveknél, ha a kiadó megnevezve nincsen, a művön kijelölt bizományos van jogositva a szerzőt illető jogok érvényesitésére. A művön megnevezett kiadó, illetve bizományos, az ellenkező tényállás igazolásáig, az álnevü, vagy a meg nem nevezett szerző jogutódának tekintetik."
Megnéztem, ugy sincs. Igen ott, de csak régim van - bár most épp olyan is jó. Szerintem marad a jogi egyetem római jogi tanszéke. Bár ilyenkor tanárt nem sokat találsz bent.
dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu
Karika: köszi az ötletet!
derill: meg tudnád nézni úgy is, hogy per + bizományos, esetleg permegbízott? (Egyébként a complex.hu-n keresel ilyenkor? Ott néztem, s persze nem volt eredmény.)
Köszönöm:
Roni
A szöveg szerint a Pp-ben régen ismert kifejezés volt. Ezek szerint mégsem. Megjelenésétől számitva 75-ször módosították a Pp-t. Megnéztem, de sehol nem szerepel ez a szó (igaz, a kereső nem mindig tuti). Valószinünek tartom én is, hogy azt jelenti, amit irtatok.
dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu
Egy tipp (de nem biztos, hogy jó):
Perbizományos: Aki más jogát saját nevében akarja érvényesíteni.
Rendben.
"Egyrészt, a felperesek nem állítják, hogy e
követelését a Bank rájuk vagy egyikôjükre engedményezte volna, ennek
hiányában - úgy tûnik, legalábbis egyrészt úgy tûnik - a felperesek (a
Pp-ben már nem ismert) perbizományosi pozícióból kísérelnek meg követelést
érvényesíteni."
A gondolatmenetem nagyjabol annyi, hogy mivel a mondatból az derül ki, hogy a bank a felperesekre nem ruházta át (nem engedményezte) a követelést, tehát nem adta át nekik az adott követelés jogát teljesen, azzal esetleg megbízhatta oket, hogy próbálják érvényesíteni a követelést
(esetleg jutalékért cserébe stb.). Habár ez csak tipp. Mindenesetre a perbizományos szóban a "bizományos" régies "megbízott" jelentésére koncentrálva talán ez tunik a legkézenfekvobbnek.
Ezen kívül a mondat "Pp-ben mar _nem_ ismert" részérol azt a következtetést vontam le, hogy a perbizományosi kifejezés, mint jogintézmény már elavult idoközben a Pp. módosításai során, de ennek ellenére lehet, hogy adott bírói gyakorlat, eljárásjogi törvény vagy más ennek a "perbizományi pozíció"-nak az érvényesítésére mégis lehetoséget ad.
De pontosabbra nincs ötletem, szóval ez csak tipp.
Így a szövegkörnyezettel, s a magyarázattal együtt, Te mit gondolsz derill?
Köszönöm, hogy foglalkozol a témával! :)
Ami a tanszékes ötletet illeti: egyik az ME-n dolgozó barátomnál már rákérdeztem. Egyelore nem volt senki benn, aki tudta volna.
Üdv:
Roni
Másold be a szöveget, hátha az segit. Talán idősebb ügyvédek tudják mi az. Vagy esetleg hivd fel valamelyik jogi egyetem római jogi tanszékét, ott biztosan tudják. Engem is érdekelne.
dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu
Sziasztok!
Tudna valaki abban segíteni, hogy ez a Pp. -ben már nem szereplo (de régebben lehet, hogy igen?) kifejezés pontosabban mit jelenthet?
A kifejezés egy periratban szerepel.
Köszönöm szépen elore is mindenkinek az ötletét.
Üdv:
Roni
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02