Fórum polgári jog újabb elöl     új hozzászólás


"Együttesen jogosult"

burmib # e-mail 2005.12.29. 02:58

Egy felmondási ügy kellősközepén járok. Egyéni vállalkozóként megbízással egy multinál. Bár folyamatosan egyeztetünk, meglepetésszerűen kaptam egy felmondást, melyben ráadásul visszamenőleg ők felmondanak. A cégtől 2 személy írta alá és ez itt a bökkenő. A szerződésemben az áll: "A szerződés megszűnésére a Ptk 481-483 par. az irányadóak, azzal, hogy a Megbízó részéről gyakorolt felmondásra a Megbízó értékesítési igazgatója és a vezető jogtanácsos is együttesen jogosult." Kérdésem, hogy érvényes-e a felmondás, ha azt az értékesítési igazgató a főnökével, az értékesítési és marketing vezérigazgatóhelyettessel együtt írta alá, más aláírás nincs rajta. Az az "is" egy véletlen elírás lehet a szerződésben vagy valami olyasmi, hogy megadja a jogot bármelyikőjüknek önállóan felmondást aláírni? Vagy egyikőjük valaki 3. személlyel is jogosult együttesen? Létezik ilyen jogi formula? Belezavarodok/tam. Ha esetleg mégsem lenne érvényes a felmondás, mi a javaslat, mit tegyek? Előre is köszönöm a válaszokat. burmib

ObudaFan # e-mail 2005.12.29. 11:56

Ez joghatályos felmondás, hiszen az értékesítési igazgató azt együttesen írta alá egy másik aláírásra jogosult személlyel.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

burmib # e-mail 2006.01.01. 23:43

Kedves ObudaFan! köszönöm a gyors választ. Gondoltam én, hogy egy ilyen nagy cég nem csúszhat el egy kis banánhéjon. De azért furcsa, hogy egy kis földi halandó honnan tudja, ki jogosult aláírásra egy nagy cégnél?

ObudaFan # e-mail 2006.01.02. 11:57

A cégnyilvántartásból.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

Sasfioka # e-mail 2006.01.04. 00:38

De nagyon jognyelvi a megfogalmazás. A megbízó értékesítési igazgatója és a vezető jogtanácsos is együttesen jogosult. A közember tényleg azt hinné, hogy ez azt jelenti, hogy ők ketten, együtt. De ez valójában azt jelenti, hogy kettejük közül valaki és egy másik aláírásra jogosult személy. Faramuci egy megfogalmazás... :)

SF

ObudaFan # e-mail 2006.01.04. 09:51

Nagyon rossz megfogalmazás, de így kell értelmezni.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

Gitta01 #   2019.10.21. 07:44

A Kormány Hivatal Családtámogatási Fóosztálynál határozat aláírására jogosult-e ügyintéző vagy csak szak ügyintéző illetve ki jogosult?
Köszönettel Gitta

Gitta01 #   2019.10.21. 15:33

Ki jogosult aláírásra a Kormányhivatal Családtámogatási Fóosztályon hogy lehet megtudni?

alfateam # e-mail 2019.10.21. 17:09
Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2019.10.21. 19:45

Mi a jelentősége?

www.kbs-ugyved.hu

Gitta01 #   2019.10.24. 06:56

Fogyatékossági támogatás elutasító határozata ellen csak fellebezni lehet,vagy keresetlevéllel ,felülvizsgálati kérelemmel is lehet fordulni az 1. fokú haóősághoz?
Köszönettel

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2019.10.24. 07:13

Semmiképpen nem "is". De a határozaton a jogorvoslati kioktatás rajta van.

www.kbs-ugyved.hu