Virslike:
Ez nagyon rossz tanács!!! HA a követelés JOGOS és HATALMI ESZKÖZÖKKEL VÉGREHAJTHATÓ (nem évült el) és a kötelezett mindemellett NEM IS VITATJA, akkor az első létező fizetési felszólításra kell reagálni, és a megfizetés irányába lépést tenni!!!!!!!!!!! Megegyezni részletfizetésre, ha lehetőség van, azonnal megfizetni stb.
Abban az esetben nem szabad felülni a kintlévőségkezelő cég felszólítására, ha a követelés vélhetően elévült, a követelés vitatható, esetleg a jogosult nem tudja bizonyítani hitelt érdemlően. De ekkor is illik tájékoztatni a behajtáskezelőt, hogy mi a tényállás.
A perköltség valóban pártízezer forint lehet, pl. egy 200e Ft-os követelésnél a fizetési meghagyás illetéke 6000 Ft, az ügyvédi költség változó, de legyen 10e Ft, az egyéb költségek esetlegesen akár 4-5e Ft, így ez kapásból 20e Ft. Vagyis 10%-os növekedés. Arról nem is beszélve, hogy ebben az esetben a kamatra sem olyan egyszerű alkudni...
Pénzbehajtó cég pedig nincs. Kintlévőségkezelő van. A pénzbehajtó hatalmi eszközt "feltételez", az pedig nincs jelen egy ilyen cégnél. A pénzbehajtó a végrehajtó, vagy a megbízott kisebbség.
Üdv,
SF