Kedves ObudaFan!
Ennyire ne alázzuk meg egymást, hogy elbeszélünk egymás mellett!!!!
Persze, hogy az ellenlábas jogi képviselőjéről beszélek. Nem is az "áldiplomáséról"....
Pedig úgy érzem, világos voltam.
Azért köszönöm!
Hát az attól függ, kinek a jogi képviselőjének. Annak a jogi képviselőjének, akié ez a diploma, igen, egy utcáról beeső valaki jogi képviselőjének meg nem.
Kedves Abacs!
Valami hasonlóval küzdök én is....
Kedves Fórumozók!
Adott egy pályázat útján elnyert vezető beosztás, adott a személy-lévén valami oknál fogva többen nem is pályáztak...
Nos, az általa becsatolt végzettséget, képzettséget igazoló okiratokat nem Mo-gon szerezte...Keleten. "Diploma" néven. Azonban ennek tartalma -az ügyben érdekeltek előtt- nem megismerhető...
Mit lehetne ahhoz tenni, hogy ezen bizonyítványba betekintést kapjon az ügyben érdekelt, más személy vagy szerv képviselője? Igazán az is képlékeny, hogy egyátalán rendelkezik-e hitelesített, magyar nyelvű fordítással a "diploma" és az Mo-gon megfelel-e ffokú végzettségnek. Tudom, hogy MO-gon az OM Magyar Ekvivalencia KP. járhat el ilyen hatáskörben, de oda sem fordulhatnak az ellenérdekű felek, mert még a képesítést igazoló irat száma sem ismert előttük... A humánosztály meg -külső ráhatás folytán (!)- nem ad felvilágosítást az ügyben...
Kérdés:
Jogi képviselőnek adhat-e ki a Magyar Ekvivalencia Központ (vagy más szerv közreműködésével szerezhet-e) képzettségre vonatkozó adatot, személyes adatok ismeretében?
S.O.S várom mindenki hozzászólását!!!!!
Úgy tűnik méhkasba nyúltam.
Bekérték az egyetemi diplomáját, és erre fel faxolt egy olyan papírt, miszerint ez egy MÁSOLAT, az eredetivel azonos, alulra van valami dékáni aláírás,dátum 1980-as évek eleje. De,hogy mikor végezte a sulit, hol és milyen sorszámú diploma alapján készült a másolat,az sehol. De nem is úgy néz ki,mint egy orvosi diploma,ugyanis olyat volt szerencsém mostanában látni.
Én beadványt írtam,hogy ezt nem tudom elfogadni,mert nem az eredetiről készült. Hol van az eredeti? Közölték,hogy most tették át az ügyészhez az ügyet. Majd egyeztetnek vele.
A szakorvosi meg 2000-es dátumos,azzal is vannak gondok.Szakorvosi nélkül addig hogyan dolgozott?
Húúú!
Érdekes kérdést teszek fel: lehet hinni az igazság felszínre jutásában, ha valami nem stimmel, vagy ne ábrándozzak?
Persze.
Igazad van,hogy szűkös kereteket biztosítanak,de ők is látják az ellentmondásokat és azt,hogy nem a valóságot mondták el némely témában.A rendőrség kért ki pár információt egyes kérdésekkel kapcsolatban és kiderült,hogy a feljelentő nem az igazat mondta.
Rendben van, ha javaslom a feljelentést hatóság félrevezetése miatt és a rendőrségre bízom a döntést a feljelentésről?
Nem vagy vádlott, csak gyanúsított. Természetesen jogod van védekezni.
De ha arra gondolsz, hogy az inkriminált közéseid valóságosságát szeretnéd bizonyítani, akkor annak a hatóság csak igen szűk körben, feltételekkel ad teret. Az esetekben talán fennállnak ezek a feltételek.
Részint egyet értek. De mint vádlottnak jogomban áll az igazamat bizonyítani, és a nyomozóhatósággal együttműködve kideríteni a valóságot.
Ha nyomozás közben pedig a hatóságot félrevezette a feljelentő,akkor annak is meg van a lehetősége,hogy felfigyeltessem rá a nyomozóhatóságot.
Egyetértesz velem?
Tisztázzunk valamit: nem azt mondtam, hogy elkövetted, azt mondtam, nem kizárt.
S hogy miből gondolom, hogy nem kizárt? Nem gondolom, hanem tudom. A rágalmazást, becsületsértést nyelvtanilag kérdés formáját öltő közléssel is el lehet követni. Ez tény.
Úgyhogy a sajtópaláver előtt meg kellene várni, valóban bűncselekmény hiányában zárul-e az a nyomozás.
Ami a terjengő híreket illeti: a rágalmazás egyik magatartása éppenséggel a híresztelés, ami épp erről szól: "én nem tudom, de mindenki azt beszéli"; "én nem is hiszem el, de azt hallottam". És így tovább.
Tisztelt K.B.S.,
Miből gondolod ezt?
Elolvasva a AB 36/1994.(VI.24.) A./,B./,C./ és D./ pontjait, szerintem nem.
Semmi durva kifejezés nem volt a kérdésekben, csak a szubjektív vélemény és a terjengő hírek. Arról meg ez esetben egyáltalán nem lehet szó, hogy tudatosan valótlant írtam volna.Tájékoztatás kérés miatt írt levélről van szó.
A hatóság félrevezetése egyébként több pontban megvalósult, ezeket elismerte a nyomozó is.
Egyáltalán nem kizárt, hogy rágalmazást vagy becsületsértést követtél el. Bármilyen hihetetlen, lehet azt kérdéssel is.
Lenne még egy kérdésem: mikor lehet egy ügyet megszellőztetni egy újságon keresztül? Csak nyomozás lezárása után?
Tehát,mivel közszereplő, ezért az állampolgároknak joguk van ellenőrizni minden tettüket.
Ráadás információ:
Véleményem szerint azért is kaptam a támadást,mert egy egyesület elnöke lettem.
Hiszen ő közszereplő, Alkotmánybíróság 36/1994.(VI.24:)AB határozat....
Sajnos megint az a bajom, hogy hiányosak az információk. De már megszoktam.
Plusz információ:
A felettes szerv úgy vizsgálta az ügyet,hogy kikérte az érintett illető és a testület véleményét,hogy szerintük törvényesek-e az érintett kérdések. (egy kis községről van szó)Megszavazták,hogy igen. Ezzel a felettes szerv be is fejezte az ügyet,én pedig vádlott lettem.
Gondolom tudjátok,hogy milyen amikor egy makulátlan embert rabosítanak? (fényképek,ujjlenyomat)
Santino, pont erről beszélünk. Ha abacs kezében van a megszüntető határozat, miszerint a cselekmény nem volt bűncselekmény, akkor hatóság előtt vádolták bűncselekménnyel hamisan, és megáll a hamis vád.
Ez nyomozóhatóság előtt történt és büncselekménnyel vádolt meg.
Kiegészítés:
a felettes szerv leírta: szerintük is etikátlanok.
Abacs!
Hamis vád: Aki, mást hatóság előtt bűncselekmény elkövetésével hamisan vádol...
Hatóság félrevezetése: Aki a hatóságnál büntetőeljárás alapjául szolgáló olyan bejelentést tesz, amelyről tudja, hogy valótlan....
Tehát ha hamis vád nem valósul meg akkor lesz hatóság félrevezetése, azaz a hatóság félrevezetés a hamis vádhoz képest szubszidiárius (kiegészítő) jellegű.
Az, hogy valakit megvádolnak még nem hamis vád, csak ha hatóság előtt és bűncselekmény elkövetésével.
Szerintem.
Sok abszurd ügy van...
Köszönöm.
Egy közszereplő ügyeienk törvényességéről kértem tájékoztatást a felettes szervtől. Az illető feljelentésnek állította be és feljelentést tett. A felettes szerv kiadta a levél írójának adatait. Így,mint gyanúsítottat rabosítottak és kihallgattak.
Nem értem,hogy egy tájékoztatás kérésből hogy lett feljelentés. Az illető feljelentőnek nevezett a nyomozás során,de hát nem volt ilyen szándék.Csupán tájékozódni szerettem volna egyes etikátlan tényekkel kapcsolatban,hogy törvényesek-e.
Abszurdnak tűnik a dolog.
Jobb, ha van egy rendőrségi határozat, amiben világosan szerepel, hogy a cselekmény nem volt bűncselekmény.
A hamis vádhoz ennél több kell, és még le nem zárt eljárásban csak a hatóság tehet miatta feljelentést.
(Inkább hatóság félrevezetése lesz az, ha egyáltalán.)
Tisztelt Jogászok!
Szeretném kérdezni, hogy nyomozási szakasz közben (becsületsértés), ha valakit megvádolnak valamivel és a nyomozás során kiderül,hogy elferdítette az illető a dolgokat és nem úgy adta elő a feljelentő,mint ahogy az valójában történt,akkor mi a teendő. Hamis vád alapján feljelentést kell tennem még a nyomozati szakaszban? Vagy meg kell várni a nyomozati szakasz végét? Vagy hagyjam az ügyészségre az elbírálást?
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
