bolti lopás? mit tehetek?


VVVBalazs # 2023.08.07. 04:36

Kedves Majordomus,

Köszönöm szépen az információt, akkor a már meglévő hiteleimhez amikhez annó kellett erkölcsi már nem nyúlhatnak hozzá ez miatt?
Illetve a vagyonőri igazolványomtól erre az 5 évre mondjak le? Semmilyen eshetőség nincs, hogy megtartsam?

Majordomus # 2023.08.06. 21:53

Mivel ezdő vagy pénzbírsággal megúszod.
5 év a hatálya...

VVVBalazs # 2023.08.06. 15:50

Kedves Jogászok, Fórumozók,

sajnos elkövettem életem egyik legnagyobb hibáját a mai nap.... 9ezer ft értékben léptem, 9 ezer forint értékben pedig átcímkéztem termékeket, így az összesen okozott kár 18 ezer forint. A rendőrök elmondása alapján ez csalás és lopás, és bűncselekmény, mivel informatikai rendszernek minősül a mérleg ami a vonalkódot/árat nyomtatta.
Mire számíthatok? a Jegyzőkönyvbe bekerült, hogy jön a harmadik gyerek, lakáshitelt törlesztünk, valamint büntetlen előéletű vagyok, ez volt az első megingásom. Pénzbírság? Felfüggesztett?
Valamint a meglévő CSOK/Babváró törlesztésbe ez belezavarhat? Anno ezekhez a hitelekhez kértek erkölcsit, vagy azoknak a feltételeknek csak ott az adott időpontban kellett megfelelni? Utólag az államilag támogatott kölcsönre büntetés miatt szabhatnak ki bírságot/büntetést?
És az utolsó kérdésem pedig, hogy ennek mennyi az elévülési ideje, vagyis mikor kaphatok majd újra tiszta erkölcsit?
Bocsánat, hogy hosszúra sikeredett!
Előre is köszönöm a segítséget!!!!!!

Balázs

Szomorú örökös # 2023.07.03. 05:35

Matt

az Auchan áruházban nem fizettem ki pár terméket az önkiszolgáló kasszánál összesen 13.800 Ft értékben. Mivel meg voltak a felvételek két korábbi esetről is egyszer 2700 Ft majd 4400 Ft értékben, így bizonyítható az üzletszerűség.....Ha jól sejtem ott majd vesznek ujj és tenyérlenyomatot illetve bekerülök a bűnügyi nyilvántartásba is?

Azért reménykedem, hogy tanultál belőle. Engem gyerekként vitt fel a rendőr haza egy csokilopásért. Számomra az a megaláztatás bőségesen elég volt, azóta nem lopok. Sajna a robot-kasszák vonzzák az effajta bűnözés elkövetőit.

Azt meg tudná írni valaki, hogy miután átvettem a rendőrségtől a levelet....általában mennyi idő szokott eltelni a kihallgatásig?

Feltehetően nem kapkodják el. Lehet szándékos, hogy érezze csak minél tovább szarul magát az ember. Talán jogos is, én úgy gondolom.

Matt # 2023.07.02. 20:24

Kedves fórumozók!

Azt meg tudná írni valaki, hogy miután átvettem a rendőrségtől a levelet melyben tájékoztatnak arról, hogy az üzletszerűen elkövetett lopás miatt határoztak a bűnügyi áttételről, általában mennyi idő szokott eltelni a kihallgatásig? Ha jól sejtem ott majd vesznek ujj és tenyérlenyomatot illetve bekerülök a bűnügyi nyilvántartásba is?

Majordomus # 2023.06.30. 19:12

Már elég kimerítő az irodalom.

drbjozsef # 2023.06.30. 09:39

Úgy, hogy itt le van írva többször. Néhány oldalt visszaolvasol.

Matt # 2023.06.30. 08:31

Üdvözlöm,

Pár hónapja történt hogy az Auchan áruházban nem fizettem ki pár terméket az önkiszolgáló kasszánál összesen 13.800 Ft értékben. Mivel meg voltak a felvételek két korábbi esetről is egyszer 2700 Ft majd 4400 Ft értékben, így bizonyítható az üzletszerűség. Kérdésem az lenne hogy milyen következményekre lehet számítani illetve hogyan zajlik ilyenkor az eljárás menete?

Majordomus # 2023.06.07. 19:29

Még szerencse....

zsanzsi # 2023.06.07. 15:45

Nanemaar azt mondta a hölgy, aki kihallgatott, hogy ez szabálysértés, de ahogy olvasgattam utana ezt akár 300 ezer ft-ig is lehet büntetni és úgy rémlik ezt ő is mondta. Nyilatkoztam a családi és anyagi helyzetemről is, mert azt mondta ez is hatással van a bírság összegére. Én sem gondolnám amugy, hogy kevesebbet kell fizessek mint maga az eltulajdonított krém ára és ahogy olvasgattam itt korábbi eseteket gyanítom, hogy alsóhangon 50.000 ft lehet az összeg, de majd kiderül 30 napon belül. Egyébként nem tudom, hogy ez számít-e, de nincs ellenem semmilyen más eljárás, sem lopásért, sem semmiért.

nanemaaa # 2023.06.07. 09:43

A birság összege szubjektiv döntés,előélettől függ,de várhatóan alatta marad az eltulajdonitott értéknek..

Én ebben koránt sem vagyok biztos. A bírság célja nem az elkövetési érték részbeni megtérülése, hanem az elrettentés.
De nyilván számít az előélet, így akár figyelmeztetéssel, vagy egy alapbírsággal is megúszható első esetben. Az elkövetési érték alapján szerencsére ez nem bűncselekmény, legfeljebb szabálysértés, vagy vétség.

zsanzsi # 2023.06.07. 03:59

Kedves Majordomus.

Koszonom szepen a valaszt.

zsanzsi # 2023.06.07. 03:58

Szomoru orokos.

En a.jo lenne nem at elni megint ezt a.megalaztatast az uzletben tortentekre, majd az ezt koveto rendorsegi kihallgatasra fel irtam.. de itelkezni a leg konnyebb, ezt akkor is tapasztaltam..

Majordomus # 2023.06.06. 19:45

A birság összege szubjektiv döntés,előélettől függ,de várhatóan alatta marad az eltulajdonitott értéknek..

Szomorú örökös # 2023.06.06. 18:50

zsanzsi

Jo lenne nem at elni megint ezt a megalaztatast.

Ezek szerint ez már nem az első...

zsanzsi # 2023.06.06. 10:18

Üdv mindenkinek!

Remelem meg vann itt paran a forumon es tud valaki abban segiteni, hogy ha lopas vadjaval feljelentes van ellenem (7000ft) koruli termeket tettem el reflexbol a.telefonommal, de.nyilvan ez meg sajnos lopasnak szamit varhato, hogy beideznek 30 napon belul a birosagra is? A rendorsegen az Osztalyvezeto eloszor azt mondta, hogy igen, dr vegul, hogy miutan teljesen vegighallgatott engem is azt mondta, hogy nem fognak beidezni es "csak" penzbirsagot fogok kapni ettol is felek, hogy vajon mennyit es errol jon majd egy hatarozat. Letezne, hogy tenyleg nem kell bemennem. Jo lenne nem at elni megint ezt a megalaztatast. Koszonom szepen ha valaki erdemben valaszol es segit a lehetseges birsag osszegerul is.

Megbantam85 # 2023.05.10. 19:26

Köszönöm szépen a választ. Ilyen esetekbe kamerákat is visszanéznek egyébként?
Mennyi idő alatt zajlik le egy ilyen?
Köszönöm a választ előre is

drbjozsef # 2023.05.10. 18:04

Megbantam85,

Megrovás, esetleg pénzbüntetés, semmi extra.
Priuszod nem lesz, erkölcsid tiszta marad.

Megbantam85 # 2023.05.10. 13:20

Tisztelt Joginform! 2023.05.08-án voltam vásárolni az auchanba és pár árut nem fizettem ki, ami persze kiderült. 6090 ft értékben, amit persze utána kifizettem. Felvették ugyebár a jegyzőkönyvet és megtették a feljelentést. A rendőrség kijött és köz ölték, hogy majd értesítenek mikor kell mennem kihallgatásra. Nagyon megbántam. 16 évvel ezelött szintén volt hasonlo szabálysértésem. Érdeklődni szeretnék, hogy ez veégett mire számithatok és ez az egész hogyan és mikor zárul le. Köszönöm a válaszukat. Tisztelettel megbántam85

Majordomus # 2023.03.17. 20:16

Biztos hogy nem!

Szomorú örökös # 2023.03.17. 14:38

drkatona

Célszerű ilyen esetben a kárt megtéríteni, és a közvetítői eljárás felé terelni az ügyet, akkor akár még az elítélés is elkerülhető.

A hölgy már eleve eljárás alatt volt az előző két alkalom miatt, de újból lopott egy másik boltban.
Ha ebből nem tanul, akkor ismét fog és akkor már szerintem nem ússza meg ennyivel.
Akkor már szerintem a közvetítői eljárás is kizárt lesz, mint esetleges lehetőség.
Neki az egyébként sem úgy tűnik, hogy eléggé elrettentő büntetés lenne.
Kb. erre írta Majordomus is, hogy nem ez lesz az utolsó ügye.

drkatona # 2023.03.17. 11:33

Tisztelt Hölgyem!

Nem kell megijedni, börtönbe biztosan nem fog kerülni. Célszerű ilyen esetben a kárt megtéríteni, és a közvetítői eljárás felé terelni az ügyet, akkor akár még az elítélés is elkerülhető.

Üdvözlettel,

dr. Katona Csaba ügyvéd
https://www.drkatonacsaba.hu/…ed-budapest/

Majordomus # 2023.03.12. 21:17

Megrovás és pénzbüntetés. De nem ez volt az utolsó ügye.

Slainte # 2023.03.12. 06:34

Nem félig-meddig, hanem "teljesen" eljárás hatálya alatt állt a második elkövetéskor. Azzal együtt, összesen 20 ezer forint körüli elkövetési értéknél ez még fel sem veti az - akár felfüggesztett - szabadságvesztés veszélyét.

Szomorú örökös # 2023.03.07. 16:01

KBS

Az meg szabálysértésre értelmezhetetlen.

Azért én nem volnék biztos benne, ha valaki többször egymás után lop, majd mikor kiderül, akkor egy másik boltban ráfejel még egy esettel, akkor azt majd „szabálysértésnek” fogja a rendőr minősíteni. Itt már nem az érték számít szerintem, hanem a többször is más kárára elkövetett cselekmény súlya.

Slainte

Első bűntényes egy rendbeli lopás vétsége miatt...

Konkrétan ő néhány nap leforgása alatt háromszor is lopott. A harmadiknál meg már jóformán félig-meddig eljárás alatt is állt.