polgári perben hamis tanúzás

A károk nagy része perújítási eljárásban kiküszöbölhető.

Nem. Az egy korábbi. Nevezzük sérelemdíjnak.. akkor még van az is.. nehezen tudom elképzelni hogy a károsultnak ne lenne kára abbóo ha hamisan tanúskodnak ellene... hogy egy polgári per elhiúzódik emiatt sok sok évre az idő az ami max vígaszdíjként lehet pénzben ellensúlyozni.

Miért, kellett? Egyébként a sérelmi díj nem kártérítés. Az okozott kárt persze, hogy meg kell téríteni. Elsőre is ezt mondtam, barátom. (Más kérdés, hogy tényleg nehezen tudom elképzelni ilyen tényállás mellett bizonyítható kár keletkezzen.)

Esetleg jogerős ítéletet próbálsz itt velünk felülbíráltatni? Fölösleges. Nincs ilyen hatáskörünk.

Kovács Béla.
Tényleg? Akkor korábban miért kellett kártérítéstfizetnem?

Pardon?

(Amúgy meg olvasd el mégegyszer az utolsó hozzászólásomat. Ha kell, akkor még kétszer. Háromszor.)

Ha egy intézményt lehet, gondolom akkor egy magánszemélyt miért ne?
Ja a perújítás az alapügyet újraéleszti? Így az elévülések a perújítástól folytatódnak?

A bírósággal szemben külön törvényi rendelkezés alapozza meg. Más személyekkel szemben ez a jogszabályi alap hiányzik. Nem hiszem, hogy analógiásan alkalmazni lehetne.

Nem zárnám ki a sérelemdíj érvényesíthetőségét. Ha már a bírósággal lehet érvényesíteni a per elhúzódása esetén, akkor másokkal szemben sem tartom kizártnak. De ennyi adatból lehetetlen lesz többet mondani.

Problémának probléma. Kárnak nem kár.

A polgári per 9 évig elhúzódott gondolom ez probléma lehet a az ember nem tudott e miatt az életében továbblépni...

Szerintem nem fogalmaztam úgy hogy tudni lehet melyik szereplő volnék ha egyáltalán szerepelek a történetben, nem tudni. Maradjunk egyes szám 3. személyben.

Milyen károd volt, ami nem orvosolható ennek kiderülése után?

Igen. Szotcsikivel, papíron, az ujjaiddal, babokkal, kövekkel, kagylókkal... Magad írtad: kártérítés; tehát?

Kérdés ha valaki(k) hamisan tanúskodnak egy polgári perben, majd kiderül ez a tény, a sértett, a hamis tanúzásért is polgári perben a büntető után kártérítést kérhet a hamis tanúzásért a tettesektől? Ha igen mivel lehet számolni? Van-e erre valami általános szabály vagy gyakorlat hogy mit követelhet az illető?