Fórum büntetőjog régebbi elöl     új hozzászólás


vadmodositas

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2019.05.10. 12:43

Nem kell neked bizonyítani semmit.

www.kbs-ugyved.hu

ATTATA # e-mail 2019.05.10. 10:40

A következő kérdésem lenne...
Eladta egy céget 2008-ban, a cég utánam következő tulajdonosat meggyanúsítottak csalással ( a cégnek volt egy hitelkerete melyet o 2009-ben megújított és megemeltetett) , erre elkezdett visszafele mutogatni, hogy az előző ügyvezető ( en ) kérésére tette volna ez, es nekem adta volna át a hitelkeret megemeléseból szarmazo pénzt
Bírósági eljárás lett belőle
egy év és 5 tárgyalás után kiderült hogy a vad nem áll meg ( állításával ellentétben nem került sor pénzfelvételre ) , viszont az ugyeszseg nem akarta annyiban hagyni modositotta a vadat, hogy az adott cegggel uzleti kapcsolatban levo masik cegemen keresztul kaptam szerintuk penzt.
- Hogyan bizonyitsam hogy ket ceg kozti uzleti kapcsolat, ahol a bannkivonatokan is szerepel hogy a jogcim aruellenertek , es konyvelo + konyvvizsgalo altali merlegek tanusitjak az uzleti kapcsolatot ,, vaoban uzleti kapcsolat es nem csalard dolog ?

*Igy 10 ev utan a konyvvizsgalo megidezeen yul mit lehet tenni, egyaltalan bele lehet vonni az ugybe egy olyna partnerceget amire nem terjedt ki az eredeti nyomozas ? Barmilyen ertelmes valasznak orulnek Roger