Fórum büntetőjog régebbi elöl     új hozzászólás


Mi köze a két helynek egymáshoz?

pindy # e-mail 2019.06.16. 19:14

Elfogadom,hogy valószínüleg a postás hibázott,bár nem tudom,hogy tudja Gödöllöt Ceglédnek olvasni...

gerbera317 # e-mail 2019.06.16. 18:43

Akkor ezt most lezártad, ugye?

pindy # e-mail 2019.06.16. 14:08

Azon idegeskedem lényegeben,mi van ha Ceglédröl is kaptam valamit, csak nem jol értesitett le. Lehet túlmisztifikálom. Az értesitön a város annyira rondán volt irva,hogy Cegled vehetö ki, aztan lehet megis Gödöllö

pindy # e-mail 2019.06.16. 11:24

A tértivevényen szereplő visszaküldési cím különbözhet a küldemény burkolatán szereplő feladó címétől. Ezt talaltam most...De miért Cegled, azt nem ertem.

gerbera317 # e-mail 2019.06.16. 11:15

Elirás. Ráadásul a postás elirása, nem a bíróságé.

pindy # e-mail 2019.06.16. 10:38

A boritékon Gödöllö van, (ahonnan vártam) viszont az értesítö papiron(amivel felvettem,tértivevényes ) a helység neve Cegléd volt.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2019.06.16. 10:07

A posta értesítője a könyvelt küldeményről. Itt akarja megtudni, hogy a postás mit miért írt rá.

www.kbs-ugyved.hu

gerbera317 # e-mail 2019.06.16. 09:58

Nincs közük egymáshoz. A "papír", amin Cegléd van, micsoda? Az idézés, a boríték, a ... valami?

pindy # e-mail 2019.06.16. 08:00

Üdvözletem, szép napot!
A Gödöllöi Járásbíróságtól kaptam egy idézést (amire vârtam) . Az értesítö papiron azonban a helység neve nem Gödöllö,hanem Cegléd volt irva , hogy onnan jött(tértivevényes) Ez hogy lehet?