rabosítás

Sziasztok,
meg tudnátok mondani, hogy minden gyanúsítás alkalmával történik nyilvántarásba vétel (fotó, új-lenyomat) vagy csak meghatározott bűncselekmények esetén.

Köszi!

Mindegyiknél, és minden egyes gyanúsítás után. Ha kell hetente...

Mindegyiknél, és minden egyes gyanúsítás után. Ha kell hetente...

2009. évi XLVII. törvény

a bűnügyi nyilvántartási rendszerről, az Európai Unió tagállamainak bíróságai által magyar állampolgárokkal szemben hozott ítéletek nyilvántartásáról, valamint a bűnügyi és rendészeti biometrikus adatok nyilvántartásáról1

6. § (1) A személyazonosító adatok és fényképek nyilvántartásában az érintett arcképmását nyilván kell tartani, ha

1. bűncselekmény elkövetésének megalapozott gyanúja miatt büntetőeljárás alá vonták, vagy
2. a bíróság vele szemben bűnösséget megállapító jogerős ítéletet hozott.

(2) Nem kell nyilvántartani annak az arcképmását,

1. akivel szemben magánvádas bűncselekmény miatt előterjesztett magánindítvány alapján indult eljárás, függetlenül attól, hogy az ügyész átvette-e a vád képviseletét,
2. akivel szemben pótmagánvádló vádindítványa alapján indult eljárás, továbbá
3. akinek katonai bűncselekménye miatt a katonai ügyész a feljelentést elutasította, és az elbírálást fegyelmi eljárásra utalta.

(3) Az érintett arcképmását az a nyomozó hatóság vagy ügyészség küldi meg a bűnügyi nyilvántartó szervnek, amelyik a gyanúsítottat büntetőeljárás alá vonta.

(4) Akivel szemben magánvádas bűncselekmény miatt előterjesztett magánindítvány alapján vagy pótmagánvádló vádindítványa alapján indult eljárásban a bíróság végrehajtandó szabadságvesztés büntetést szabott ki, és az ítélet jogerőre emelkedett, annak az arcképmását a büntetés-végrehajtási intézet az érintett befogadását követően haladéktalanul megküldi a bűnügyi nyilvántartó szervnek.

44. § (1) A büntetőeljárás alá vont személyek ujj- és tenyérnyomatainak nyilvántartásában annak a büntetőeljárás alá vont személynek az ujj- és tenyérnyomatát kell nyilvántartani, akit

1. ötévi vagy ezt meghaladó szabadságvesztés büntetéssel fenyegetett szándékos bűncselekmény elkövetésének megalapozott gyanúja vagy
2. öt évet el nem érő szabadságvesztés büntetéssel fenyegetett szándékos, testi sértés (Btk. 170. §), segítségnyújtás elmulasztása (Btk. 172. §), személyi szabadság megsértése (Btk. 175. §), emberkereskedelem (Btk. 175/B. §), magánlaksértés (Btk. 176. §), közlekedés biztonsága elleni bűncselekmény (Btk. 184. §), vasúti, légi vagy vízi közlekedés veszélyeztetése (Btk. 185. §), közúti veszélyeztetés (Btk. 186. §), cserbenhagyás (Btk. 190. §), megrontás (Btk. 201. §), tiltott pornográf felvétellel visszaélés (Btk. 204. §), üzletszerű kéjelgés elősegítése (Btk. 205. §), kitartottság (Btk. 206. §), kerítés (Btk. 207. §), beutazási és tartózkodási tilalom megsértése (Btk. 214. §), embercsempészés (Btk. 218. §), hivatali visszaélés (Btk. 225. §), bántalmazás hivatalos eljárásban (Btk. 226. §), hivatalos személy elleni erőszak (Btk. 229. §), közfeladatot ellátó személy elleni erőszak (Btk. 230. §), hamis vád (Btk. 233. §), bűnpártolás (Btk. 244. §), vesztegetés (Btk. 250. §), befolyással üzérkedés (Btk. 256. §), közveszélyokozás (Btk. 259. §), terrorcselekmény (Btk. 261. §), visszaélés lőfegyverrel vagy lőszerrel (Btk. 263/A. §), közveszéllyel fenyegetés (Btk. 270/A. §), garázdaság (Btk. 271. §), rendbontás (Btk. 271/A. §), közokirat-hamisítás (Btk. 274. §), magánokirat-hamisítás (Btk. 276. §), egyedi azonosító jel meghamisítása (Btk. 277/A. §), visszaélés kábítószerrel (Btk. 282-282/C. §), számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény (Btk. 300/C. §), pénzhamisítás (Btk. 304. §), adócsalás (Btk. 310. §), csempészet (Btk. 312. §), készpénz-helyettesítő fizetőeszközzel visszaélés (Btk. 313/B. §), lopás (Btk. 316. §), sikkasztás (Btk. 317. §), csalás (Btk. 318. §), rongálás (Btk. 324. §), jármű önkényes elvétele (Btk. 327. §) bűncselekmény elkövetésének megalapozott gyanúja

miatt büntetőeljárás alá vontak.

(2) Nem kell nyilvántartani annak az adatait,

1. akivel szemben magánvádas bűncselekmény miatt előterjesztett magánindítvány alapján indult eljárás, függetlenül attól, hogy az ügyész átvette-e a vád képviseletét,
2. akivel szemben pótmagánvádló vádindítványa alapján indult eljárás, továbbá
3. akinek katonai bűncselekménye miatt a katonai ügyész a feljelentést elutasította, és az elbírálást fegyelmi eljárásra utalta.

A büntetőeljárás alá vont személyek DNS-profiljainak nyilvántartásában annak az adatait kell nyilvántartani, akivel szemben

1. ötévi vagy ennél súlyosabb szabadságvesztéssel büntetendő szándékos bűncselekmény,
2. üzletszerűen vagy bűnszövetségben elkövetett, három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekmény,
3. három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő emberkereskedelem (Btk. 175/B. §), megrontás (Btk. 201. §), tiltott pornográf felvétellel visszaélés (Btk. 204. §), kitartottság (Btk. 206. §), kerítés (Btk. 207. §), embercsempészés (Btk. 218. §),
4. kétévi szabadságvesztésnél súlyosabb büntetéssel fenyegetett kábítószerrel vagy kábítószernek minősülő anyaggal való visszaélés (Btk. 282. §),
5. fegyveres elkövetéssel megvalósuló bűncselekmény vagy
6. az állam elleni bűncselekményekkel (Btk. X. fejezet), a terrorcselekménnyel (Btk. 261. §), a nemzetközi gazdasági tilalom megszegésével (Btk. 261/A. §), a visszaélés atomenergia alkalmazásával (Btk. 264/B. §), a pénzmosással (Btk. 303. §), valamint a szolgálati bűncselekményekkel (Btk. XX. Fejezet I. cím) kapcsolatban fennálló feljelentési kötelezettség elmulasztása vagy a terrorcselekményre irányuló előkészület (Btk. 261. §)

miatt indítottak büntetőeljárást.

mi van akkor, ha valaki ellen büntetőeljárás van folyamatban, rabosították, de a nyomozás lezárul, mivel nem volt bűncselekmény amit elkövetett például. törlik az ujjlenyomatokat a rendszerből? van nyoma egy eredménytelen gyanúsításnak valahol?

Akkor tőrlik.Az eredménytelen gyanusításnak nem lesz nyoma később

Ha kapott valaki gyanusítototi idézést, akkor ha jól olvastam a fórumon, még nem gyanusított, hanem a meghallgatás után lehet az, ugye?

Tehát ha nincs ellene elegendő bizonyíték, akkor rabosítás sem lesz ? Vagy rabosítani azokat is szokták, akikkel szembe aztán nem emelnek vádat elegendő biz. hiányában ?
Azt is olvastam, hogy rabosítani általában a többedik ( de legalább egy ) kihallg. után szoktak, ez igaz ?

Tehát ha most úgy áll az ügy, hogy kapott valaki egy gyansítotti idézést, akkor az még nem egyenlő a gyanusítotti státusszal és a kötelező rabosítással, ugye ?

laeyer már megválaszolta korábban: Mindegyiknél, és minden egyes gyanúsítás után. Ha kell hetente…

Kovaszz : itt most magánvádas b.cs.ről van szó szerintem, mert a feljelentő ismeretlen tettes elleni zaklatásért tett feljelentést. Akkor ez nem az Obudafan által leírt 2 (a) eset, itt is van rabosítás ?

Így nincs.

Na,ez egy jó hír. köszönöm, kovacsz.

De Obudafan ezt írta, idézte :

"akivel szemben magánvádas bűncselekmény miatt előterjesztett magánindítvány alapján indult eljárás, függetlenül attól, hogy az ügyész átvette-e a vád képviseletét,,,"

ÉS én úgy tudom, a zaklatás magánindítványos ugyan, de nem magánvádas b.cs.! Szóval akkor biztos, hogy illenek rá az idézetben foglaltak és tényleg nem rabosítanak ilyenkor ?
Nem tudom értelmezni .

Most akkor melyik az igaz ?

Sziasztok!
Az lenne a kérdésem,hogy ha van egy adott fiú,aki fiatalkorú,és csoportos rablásért lesz a tárgyalás,de a papíron rajta van,hogy megbánta,és ittas állapotban tette a dolgot,nincs priusza és nem visszaeső,felfüggesztettje sincs,akkor mire számíthatunk?
Remélem értitek mit szeretnék tudni!!
Várom sürgős válaszotok!!!!

Akár 4-5 év letöltendő is lehet, de ez így kevés a jósláshoz.

Az ittasság nem enyhítő körülmény.

pa57-hez : Én se tudom, talán Obudafan megmondja.

Ha jól olvasom, az ujjlenyomatnál konkrétan fel van sorolva, mely esetekben tartják nyilván a még csak büntetőeljárás alatt álló esetekben (44. pont) és nincs közte a zaklatás, szóval azt szerintem ki lehet pipáni. A fotóval kapcsoltban viszont nincs konkrét felsorolás és a zaklatás magánindítványos ugyan, de nem magánvádas. Szóval ez alapján az, h fotó nyilvántartás van-e, eldönthetetlen számomra . Nem tudom.

De lehet, hogy mindenben tévedek :)

A fiatalembert nem ismerte fel a sértett,elképzelhető,nem vett el semmit csak kihívta egy vendéglátó egységből más megbízására,de ő nem bántalmazta az illetőt és nem vett el tőle semmit.A családja soha nem törődőtt vele az utca nevelte szinte.Mióta barátnője van becsületesen iskolába jár egy tőle független affér miatt került ebbe a helyzetbe.Nem mentség,de az alkohol és az elkeseredés,céltalanság sodorta eebbe.

Nem vagyok hívő,de remélem a jó isten segít 4 gyerekem van mindig becsületre neveltem őket most más gyermek került nehéz helyzetbe egy rossz beszólásomért.
Magamhoz veszem,hogy családja lehessen és ne kelljen rossz bandákba keveredni,ha lesz még esélyem rá amit remélek!Holnap kiderül!

pa57-hez : Én se tudom, talán Obudafan megmondja.

Ha jól olvasom, az ujjlenyomatnál konkrétan fel van sorolva, mely esetekben tartják nyilván a még csak büntetőeljárás alatt álló esetekben (44. pont) és nincs közte a zaklatás, szóval azt szerintem ki lehet pipáni. A fotóval kapcsoltban viszont nincs konkrét felsorolás és a zaklatás magánindítványos ugyan, de nem magánvádas. Szóval ez alapján az, h fotó nyilvántartás van-e, eldönthetetlen számomra . Nem tudom.
De lehet, hogy mindenben tévedek :)

Valaki tudna segíteni a korábban feltett kérdésemben, amire többféle válasz is érkezett ?
Köszönöm szépen.

Sziasztok!

Kb 6–7 hónapja pesten az egyik árzházban voltam az egyik ismerősömmel,és ő ellopott valamit,és ezért engem is bekísértek a biztonsági őrök. És rólam is vettek fel jegyzőkönyvet. De ebből nem lett volna semmi ha az ismerősöm nem szedi le a csipogót. De mivel leszette,ezért keletkezett 9Ft kár (a csipogó ára). Ezért ki kellett hívni a rendőrséget,és mindkettőnket bevittek. A rendőrségen 4-órát voltam fogdában,ezután jött a kihallgatás és ott bűntársként kezeltek. Pedig nem is láttam amikor amikor elrakta amit ellopott. Lefényképeztek,új­lenyomatot vettek. (rabosítottak)

Az lenne a kérdésem felétek,hogy akkor én most szerepelek a bűnügyi nyilvántartás­ban?,és mivel biztonsági őrként dolgozom nemtudom,hogy ha lejár a vagyonőrim megtudom-e hosszabítani vagy nem?

Előre is KÖSZÖNÖM SZÉPEN nektek a válaszokat. :)

Sanyi

Tovább: http://www.jogiforum.hu/forum/21/2516#…

Nem indítottak ellened eljárást?Ha nem akkor hiába szerepelsz a bny-be akkor is tiszta az erkölcsid.Szóval.......indítottak ellened is eljárást mint bűntárs?

Sziasztok!
Valaki tudna nekem abban segíteni h h tudok levelet küldeni az egyik ismerősömnek aki a váci fegyházban van!
A nevét és a fegyház címét írom rá csak vagy még mit kell feltüntetni?
És én aki nem vagyok kapcsolat tartónak feltüntetve küldhetek neki levelet? Azt elolvassák vagy csak átvilágítják??
Segítsetek légyszíves nekem! köszönöm

A körlet és a zárka számot.Ha nem vagy kapcsolattartóként feljegyezve akkor lehet leveleid elolvasás nélkül a kukában végzik!A kapcsolattartást az elítélt kezdeményezheti,vagy sok sikertelen levelezés után akár te is!De lehet,hogy a nevelője van olyan emberséges,hogy szól a sittesnek (valaki irt neked!Vedd fel kapcs tartónak)kezdeményezd a kapcsolatatarást azokon keresztül akik írhatnak neki!Tedd be a leveled az ő borítékjukba!Akkor eljut hozzá!Kis trükk de bejön mert a családi leveleket már nem nagyon olvassák a nevelők!Így elfér melette más is!Ennyi!Amúgy nem ültem még csak mondták!