Tisztelt szakértők! A következőkben kérném észrevételeiket, meglátásaikat.
Adott egy srác, X, akinek 5hónapja kölcsön adtam 20e ft-ot. Nem lehetett elérni, nem keresett, majd egy szórakozóhelyen futottunk össze, ahol megbeszéltük, hogyan felvesszük egymással a kapcsolatot. Sikeresen megbeszéltünk egy találkozót(19ó00p), amit ~15perces késéssel sikerült is kivitelezni. X egy barátjával érkezett, én pedig 2 barátommal, akikkel az általános dolgainkról beszélgettünk. X átadott 5ezer ft-ot a 20-ból. Ezek után mind az 5en beültünk a barátom autójába, majd a beszélgetés közepette megálltunk a Duna-part egyik szakaszán. Itt 4en kiszálltunk az autóból, X barátja ült csak bent, dohányzott. Mi X-el próbáltunk olyan megoldást keresni, ami mindkettőnknek megfelel, majd felajánlotta, hogy a barátja számán elérem, mert telefonja sincs. Megegyeztünk, hogy keressük majd egymást, majd a barátjával elindultak visszafelé, közben valamit beszélgettek. Mi beültünk az autóba, megkérdeztük, hogy kitalálnak-e (ha már elindultak külön), mire igenlő választ kaptunk, majd folytattuk a napot.
6 napra rá éjjel 2 órakor az akció csoportosok kopogtak, hogy engem keresnek. Mivel épp nem tartózkodtam otthon, telefon hívásra ébredtem, egyik barátom volt, hogy fáradjak be a kapitányságra. Ennek eleget téve a lehető leghamarabb én is bementem, már vártak. Miután a harmadik srácot behozták, aki velünk volt, előállítottak minket. A kihallgatáson kirendelt ügyvéd várt, akkor közölték velem, miért vagyunk ott. A srác (X) feljelentést tett ellenünk, 5 nappal a találkozásunk után.
Innentől azt írom, amit a srác mondott! Elmondása szerint ő 5 ezer forinttal tartozott, amit megadott és én ekkor számon kértem a kamatot, majd betoltuk őket az autóba, és a duna partra hajtottunk. Ide érve kiszálltunk 4en, a barátját az autóba való maradásra bírtuk. Továbbá azt állítja, hogy barátom (Ö.) átadott egy fúrógépet nekem, földre húztam a kezét és megsebestem a géppel miközben követeltem a pénzt. Ezek után elmondása szerint a barátját megfenyegettük h üsse meg őt ( mármint X-et), 2szer. A kitalálmányhoz tartozik még az is, hogy elvettük tőle
a 61 eurós óráját, valamint lakcímkártyáját és magukra hagytuk őket a parton.
Miután vallomást tettem, házkutatásra kijöttek a rendőrök, ahol sem az órát, sem a lakcímkártyát nem találták meg. A barátom (Ö) autójában sem találtak meg semmit a kitalált dolgok közül, viszont lefoglaltak a csomagtartóból egy baseball ütőt.
Már a feljelentésben is magának ellent mond X, mivel sötétített üveges autóról beszél, ami valójában nem az. Illetve a találkozó helyen működő térfigyelő kamera is minket igazol, hogy nem kényszerítette őket senki az autóba való beszállásra. Arról nem is beszélve, hogy ha a duna parton a barátja az autóban ült (elmondása szerint is) akkor közben hogy üthette meg őt kétszer? (úgy gondolom szavahihetőségi gondok vannak ezzel)
A nyomozó elmondása szerint látlelete van a srácnak, hogy sebes a szája. 5 nap alatt sok minden megtörténhet, a találkozásunkkor nem volt látható sérülése az biztos.
Köszönöm a türelmet annak, aki végig olvasta a hosszas írást! Várnám a hozzászólásokat, kérdéseket. A kirendelt ügyvéd szerint maximum felfüggesztett várható, de szeretnék több helyről is (szak)véleményt kapni.
Köszönöm előre is!