Kovács_Béla_Sándor
2015.10.15. 12:34
Szerintem azt csak a tanú kérheti. De igazából ezt a jogérzékem és az általános elvek ismerete súgja, a konkrét szabályozást részleteiben és fejből nem ismerem.
Előkészítő ülés
Krigi
#
2015.10.15. 12:18
Én laikus vagyok a jogokhoz, azért kérdeztem... A 2. válasz nekem kétértelmű. Igen magánvádlóként. Azért a kérdőjel a végén, hogy "mit akarok én" (tehát nem lehet)?
Kovács_Béla_Sándor
#
2015.10.15. 12:00
- Lehet?! Kell! Hiszen már megtörtént a vádemelés.
- Magánvádlóként?
Krigi
#
2015.10.15. 10:19
Kedves Mindenki!
Van egy feljelentés (A ügy), amiben még tart a nyomozás. Ennek a nyomozásnak a folyamán derült ki egy másik (B ügy) büntetendő cselekedete a gyanúsítottnak.
Volt egy előkészítő tárgyalás, amelyen a gyanúsított csak az A ügyről tudott. A bírósági titkár felolvasta a B ügy magánindítványát, majd felajánlotta a fénymásolását a gyanúsított részére (későbbiekben fel tudjon készülni a meghallgatására). A tárgyaláson ezért nem is volt meghallgatva a gyanúsított.
Kérdés:
- A magánvádas iratot oda lehet adni az ügy ebben a fázisában? Nem kellett volna hozzá az én engedélyem?
- Szeretném az adataim zártkörűen kezelését igénybe venni. Viszont ezen a fénymásolt iraton lehet rajta van... ilyenkor mi van?!
A választ előre is megköszönöm!
Gabicsek
#
2011.12.07. 21:16
„Eddig mindig a tárgyalás szót használták ”
Ezek szerint már volt tárgyalás. Szerintem az pedig mindegy, hogy meghatalmazott, vagy kirendelt védője van, mindenképp értesíteni kell.
ObudaFan
#
2011.12.06. 22:04
„Azt kérdezném, hogy ez miben különbözik egy tárgyalástól.”
Ahogy a neve mutatja, ez a tárgyalás előkészítésére szolgál. Leggyakrabban akkor tartanak (akkor kötelező tartani) előkészítő ülést, ha
- a bíróság a személyi szabadságot elvonó vagy korlátozó kényszerintézkedés elrendeléséről, illetőleg előzetes letartóztatás vagy házi őrizet fenntartásáról határoz, és az indítványban a korábbi határozathoz képest a fenntartás okaként új körülményre hivatkoztak,
- a vádirat közlésétől számított tizenöt napon belül a vádlott, a védő vagy a sértett közvetítői eljárás lefolytatását indítványozta,
- a vádlott vagy a védője a tanú különösen védetté nyilvánításának megszüntetését indítványozta.
Ha kérted, vagy a védőd kérte a közvetítői eljárást, akkor arról lesz szó.
Dr.Attika
#
2011.12.06. 21:45
A védőt mindíg értesítik. Ha idézik, akkor személyi szabadságot korlátozó intézkedés várható. Azt javaslom, hogy kérdezze meg a védőjét, hogy értesítették vagy idézték. A védő meghatalmazott vagy kirendelt?
Gabicsek
#
2011.12.06. 19:36
Védőt biztos értesítik. Olvasd át a Be. 272. §-át az előkészítő ülésről, melyik vonatkozik rád, ott megkapod a választ.
titussz
#
2011.12.06. 19:03
Tisztelt Jogi Szakértő!
A napokban kaptam kézhez egy idézést. Vádlottként kell megjelennem egy előkészítő ülésen. Azt kérdezném, hogy ez miben különbözik egy tárgyalástól. Eddig mindig a tárgyalás szót használták az idézésben. Lehet, hogy erről a védőmet nem is értesítik vagy erre egy teljesen más eljárásjogi törvény vonatkozik? Köszönöm a válaszát.
üdvözletem
