Emberi testrészekkel való visszaélés (?)

Fórum → büntetőjog
újabb elöl     új hozzászólás

albertkekesi # 2012.08.07. 04:44

Üdv! Aki saját lakásában konzervált emberi testrészeket (fejlődési rendellenesség következtében elhalt magzatok preparátumát, macerált csontokat és plasztinált szerveket) tárol, követ-e el bűncselekményt? Itt csak is kizárólag a tárolás tényéről van szó, adás-vételről nincs.
Ez esetben ha -pl. egy rosszakaró bejelentést tesz- sor kerül rendőri szemlére a helyszínen, megállapíthatnak-e bármilyen törvénytelenséget a fent említettek miatt?

Előre is nagyon köszönöm a választ!

Kovács_Béla_Sándor # 2012.08.07. 06:48

Épp csak a lényeget nem árulod el: jogszerűen jutott hozzá az illető az emberi szervekhez vagy jogellenesen?

Sherlock # 2012.08.07. 07:11

Ez engem a látnokos south park részre emlékeztet, mikor a kézlevágós gyilkoshoz kimennek a rendőrök és már majdnem beviszik mert a fal telivan levágott kezekkel, de akkor az egyik rendőr észreveszi hogy azok balkezek, a gyilkos meg csak jobbokat vágott le(fordítva vannak felrakva a falra)...

www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/

Dr.Attika # 2012.08.07. 07:21

Jogszerűen nem juthatott hozzá.Biztos kirámolt egy proszektúrát.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

kfgabri # 2012.08.07. 07:47

„kizárólag a tárolás tényéről van szó”

mi a bajkarikának tárolja?

Sherlock # 2012.08.07. 07:50

„mi a bajkarikának tárolja?”

Azt szerintem nem akarod tudni...

Off

Kicsit kiborító, hogy enm vágjátok a south parkot :P

On

www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/

wers # 2012.08.07. 07:55

„Kicsit kiborító, hogy enm vágjátok a south parkot :P”

pedig van humorérzékem. (tegnap volt, ha jól emlékszem)

„mi a bajkarikának tárolja?”

ez a kérdés bennem is felmerült, de egyet értek Sherlokkal, jobb, ha nem tudjuk

Dr.Attika # 2012.08.07. 08:01

Minap olvashattuk, hogy egy hülye holland talált a Vértesben egy lábszárcsontot. Hazavitte Tulipániába. Ott bevizsgáltatta és kiderítették, hogy emberi és nem is régen halott. A hollandusok jelezték a magyar rendőrségnek a tényt és a megtalálás helyét. A rendőrök meg is találták a holtestet, akit egy éve eltűntként kerestek. Azóta a feltételezett elkövetők előzetesben vannak. Ugye milyen hasznos az ilyen gyűjtőszenvedély.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

wers # 2012.08.07. 08:38

na igen, van, aki bélyeggyűjteménnyel kezdi

albertkekesi # 2012.08.07. 17:12

Nem fejtettem ki a beszerzés minden részletét, elnézést: Az említett testrészekre egykori tulajdonosaik beleegyezésüket adták (vagy legalább is nem tiltakoztak az ellen), hogy a tudományos oktatás céljára felhasználhatják.
Egy egyetemi anatómiai intézet preparátumtár felelőse felajánlotta (nem eladta!), hogy egy másik személy az otthonában tárolja -azok rossz állapota már nem tette lehetővé a továbbiakban az oktatásra való felhasználást, és így a sorsuk elhamvasztás lett volna. Természetesen lehetetlen annak beazonosítása (és nem is szokás), hogy melyik 30-40-50 évvel ezelőtt kórházban/otthonban elhunyt tetemé az adott szerv.

(A kérdés továbbra is: illegalitásba ütközik-e a tárolás?)

véső (törölt felhasználó) # 2012.08.07. 17:54

„és így a sorsuk elhamvasztás lett volna.”

veszélyes anyag, ezért nem tárolhatod otthon ...
ha az egyetemen nem használható, akkor hamvasztás
/rendelet írja elő mi számít veszélyes anyagnak/